Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А56-81958/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81958/2016
27 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калайджян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксенофонтовой И.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Монферан" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ижорский завод строительных конструкций" (ИНН: 7841323796, ОГРН: 1057812702530)

при участии

от кредитора – ФИО1 по доверенности от 10.11.2017

от должника – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Монферан" (далее кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ижорский завод строительных конструкций" (далее должник, ООО «ИЗСК») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ижорский завод строительных конструкций" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника назначена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 16212, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для почтовой корреспонденции: 123182, Россия, г. Москва, а/я 30).

Суд включил требования общества с ограниченной ответственностью "Монферан" в размере 795 482 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, назначил рассмотрение дела о признании должника банкротом.

В судебное заседания явился представитель кредитора.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В процессе исполнения обязанностей по процедуре наблюдения, временным управляющим проведена следующая работа:

Временным управляющим в газету «КоммерсантЪ», а также на сайт ЕФРСБ (Интернет ресурс) были направлены сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ИЗСК» и утверждении временного управляющего, подлежащие опубликованию. Сообщение №77010094497 в газете Коммерсантъ №66 от «15» апреля 2017г года, на ЕФРСБ №1722724 от «08» апреля 2017г.

Временным управляющим подготовлены и направлены запросы в регистрирующие органы в целях выяснения имущественного состояния должника, в частности запросы были сделаны в следующие органы:

- Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу

- Межрайонная ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу

- Комитет по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга

- Инспекция государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Инспекция Гостехнадзора) Ленинградской области

- Инспекция государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Инспекция Гостехнадзора) г. Санкт-Петербурга

-Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

-Федеральную службу госрегистрации, кадастра и картографии.

На данный момент получены следующие ответы:

а) из Филиала №15 ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение ФСС РФ о том, что с 4 квартала 2016г. расчеты по форме 4-ФСС не сдавались, по состоянию на 21.04.2017 г. отсутствуют граждане получающие страховое обеспечение по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также отсутствует задолженность перед Фондом по взносам.

б) из УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга, согласно которого с 01.01.2017 г. полномочия по администрированию страховых взносов переданы от Пенсионного фонда Российской Федерации и Федерального Фонда обязательного медицинского страхования в Федеральную налоговую службу, в связи с чем корректной информацией о сумме задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам ООО «ИЗСК» (per. № 088-009-119486 на текущую (запрашиваемую) дату УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга не располагает.

в)из Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу получены сведения об открытых (закрытых) расчетных счетах ООО «ИЗСК».

г)из Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу получены следующиесведения в отношении ООО «ИЗСК»:

- сведения обо всех расчетных счетах, из базы данных инспекции на 10.05.2017 г.;

- выписка из ЕГРЮЛ;

-по состоянию на 28.04.2017 г. имеет задолженность по уплате налогов, пеней, штрафов;

- бухгалтерский баланс за 2016 г. в инспекцию не представлен;

- выездные проверки не проводились;

- сведения о филиалах и представительствах отсутствуют.

д)из Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу получен комплектдокументов в отношении ООО «ИЗСК»:

-сведения из ЕГРЮЛ

-копии учредительных документов и копии всех протоколов с 01.01.2013 г. по настоящее время, содержащихся в регистрационном деле.

ж) из Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу получены следующие сведения в отношении ООО «ИЗСК»:

-бухгалтерская и налоговая отчетность за 2014-2016 гг.; Данная организация состоит на учете с 10.11.2016 г.

Временным управляющим в адрес руководителя должника направлены уведомления о последствиях введения процедуры наблюдения и запрос о предоставлении информации и документов в отношении должника. До настоящего момента ответа не получено.

Временным управляющим подготовлены и направлены запросы в банки, где у должника были открыты счета. Получены ответы:

а) из Филиала в г. Санкт-Петербург ПАО «МИнБанк» получена следующая информация в отношении ООО «ИЗСК»:

-ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец гор. Воронеж регистрация: 187000, <...> является распорядителем денежных средств с момента заключения договора об открытии расчетного счета № <***> по настоящее время (27.05.2013-19.04.2017 гг.)

- расширенная выписка за период с 01.04.2013 г. по 19.0.42017 г.

- копия карточки образцов подписей и оттиска печати.

-копия заявления о присоединении к Договору о дистанционном банковском обслуживании с использование ПТК «Интернет-Банк» и установку параметров подключения к ПТК «Интернет-Банк» №0174.

-остаток на дату ответа на запрос составил 0 (ноль)

На основании информации, предоставленной ИФНС, регистрирующими органами временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «ИЗСК», подготовлены заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника и заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника ООО «ИЗСК».

В ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга направлено заявление о преступлении со стороны бухгалтера должника - ФИО4, выразившимся в сомнительности оплаты договора №17 купли-продажи квартиры от 09.04.2014 года, заключенного между ООО «ИЗСК» (должник) и ФИО5. Цена договора 986586,20 рублей. Предмет договора квартира общей площадью 20,8 кв.м. Согласно

ПКО от 26.08.2016 года денежные средства от ФИО5 в сумме 730 266,60 рублей приняты в кассу ООО «ИЖСК». Согласно подписи и её расшифровке на ПКО денежные средства приняты бухгалтером общества ФИО4 Однако, сведений о реальном поступлении денежных средств в кассу должника и их дальнейшем расходовании у временного управляющего нет.

Подготовлено заключение по признакам преднамеренного и фиктивного банкротства должника, по итогам которого сделаны выводы:

-о наличия признаков преднамеренного банкротства ООО "ИЗСК";

-об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Подготовлено заключение о наличии подозрительных сделок должника, однако установить таковые невозможно, ввиду отсутствия документов общества, которые не передавались управляющему.

23.08.2017 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ИЖОРСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» о проведении наблюдения в отношении ООО «ИЖОРСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ».

2. Обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербург и Ленинградской области с ходатайством о признании ООО «ИЖОРСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО6 - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

4. Не образовывать комитет кредиторов ООО «ИЖОРСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ».

5. Собрание кредиторов ООО «ИЖОРСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» проводить один раз в пять месяцев.

6.Собрание кредиторов ООО «ИЖОРСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХКОНСТРУКЦИЙ» проводить по адресу: <...>, этаж 5.

Согласно выводам временного управляющего, в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника, а также имеющейся кредиторской задолженности более 300 000 рублей и тем самым наличия признаков банкротства, должник должен быть признан банкротом и введена процедура конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 795 482,36 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов должника 23.08.2017 принято решение прекратить процедуру наблюдения, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; обратиться с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО7.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило избрать арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16212, адрес для корреспонденции: 123182, г. Москва, а/я 30), члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, <...> Ямская, 2, 201, 125047, <...>) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монферан" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ижорский завод строительных конструкций" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Ижорский завод строительных конструкций" несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ижорский завод строительных конструкций" конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 20 мая 2018 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Ижорский завод строительных конструкций" ФИО7.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16212, адрес для корреспонденции: 123182, г. Москва, а/я 30), члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, <...> Ямская, 2, 201, 125047, <...>).

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на14 мая 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 107.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ижорский завод строительных конструкций" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монферан» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Калайджян А.А.