Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А43-8416/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8416/2025

Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2025.


г. Нижний Новгород

12 сентября  2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-193), при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «ТехноЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: ООО «Волга-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

АО "ННПО ИМЕНИ М. В. ФРУНЗЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору № 4923 от 01.09.2017 на обслуживание канализационных и тепловых сетей,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.03.2025, диплому ВСБ 0312566;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.02.2024, диплому АВС 0978294,

установил:

ООО «ТехноЭнерго»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области  с исковым заявлением к ответчику: ООО «Волга-Инвест» о взыскании задолженности по договору от 01.09.2017 № 4923 на обслуживание канализационных и тепловых сетей в сумме 326 400 руб., законной неустойки  в размере 43 476 руб. 48 коп., распределении государственной пошлины.

Ответчик иск не признал по мотивам, подробно изложенным в отзыве. Полагает, что  поставка тепловой энергии Обществу ООО «Волга-Инвест» осуществляется от АО "Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе",  оплата по спорному договору является оплатой по договору на поставку тепловой энергии от 01.10.20217 № 4920, заключенному между истцом и ответчиком; истец не вправе препятствовать перетоку тепловой энергии, транспортировке сточных вод    и взимать плату за обслуживание тепловых сетей и канализационных сетей до установления тарифа на регулируемые виды деятельности.

Как следует из материалов дела и установлено судом 01.10.2017 между ООО «ТехноЭнерго», действующей в качестве теплоснабжающей организации, и ООО «Волга-Инвест», действующей в качестве потребителя, заключен договор № 4920 на поставку тепловой энергии, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию для нужд отопления  в горячей воде в точках поставки, указанные в договоре, а потребитель обязуется принимать в указанных точках поставки тепловую энергию и оплачивать принятую тепловую энергию  на условиях, определяемых настоящим договором.

01.09.2017 между   ООО «ТехноЭнерго  (Сторона 1) и ООО «Волга-Инвест» (Сторон 2) заключен договор 4923 на обслуживание тепловых и канализационных сетей   от Стороны 1 до Стороны 2.

Цена оказываемых услуг по обслуживанию обслуживание тепловых и канализационных сетей   от Стороны 1 до Стороны 2 устанавливается в размере 40 800 руб. ежемесячно. Оплата производится 5-10 числа месяца, следующего за расчетным.

В состав затрат на обслуживание по договору от 01.09.2017  № 4923 входит: компенсация по монтажу теплотрассы, ремонт теплотрассы, теплопотери в тепловых сетях в зимний период.

В нарушении условий договора  с января по август  2024 ответчик не производил отплату за оказанные услуги, в результате чего за последним образовалась задолженность в размере  326 400 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия, осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей спорящих сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (п. 2 ст. 17 Закона о теплоснабжении).

В силу п. 5 ст. 17 Закона о теплоснабжении оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлен порядок взаимодействия организаций на рынке теплоснабжения и возмещения затрат на эксплуатацию тепловых сетей путем тарифного регулирования деятельности участников рынка теплоснабжения, в том числе теплосетевых организаций. В отношении иных собственников тепловых сетей установлено другое правило.

Согласно пункту 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении, собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Приведенные нормы отражают специфику отношений по передаче ресурса по присоединенной сети, заключающуюся в том, что собственник участка сети, по общему правилу, не вправе перекрывать, а равно изымать свой участок из общей сети ресурсоснабжения, так как из-за особого свойства сети, заключающегося в последовательности и непрерывности, в таком случае страдают интересы добросовестных потребителей ресурса, получающих его посредством сети, а также владельцев других ее участков, обладающих правом взимания платы за передачу ресурса по установленному государством тарифу, и собственно производителей и продавцов ресурса.

Тарифы представляют собой регулируемые государством в соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации цены определенных видов ресурсов (товаров, работ, услуг). Цена устанавливается исходя из экономической обоснованности затрат регулируемой организации и доступности ресурсов для потребителей, то есть с соблюдением баланса публичных и частных интересов.

В случае истечения срока действия тарифа на услуги по передаче тепловой энергии либо его неустановления собственники и иные законные владельцы тепловых сетей не вправе требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих сетей за период, когда тариф не был установлен (часть 6 статьи 17 Закона N 190-ФЗ).

Таким образом,  Истец  как собственник теплотрассы, не вправе взимать плату за услуги по передаче тепловой энергии до установления соответствующего тарифа.

Иное означало бы возможность получить плату за пользование сетями и компенсировать затраты на их содержание и эксплуатацию в обход действующего законодательства, предполагающего методы тарифного регулирования деятельности в сфере передачи тепловой энергии.

Аналогичная норма закреплена  в  Федеральном  законе  от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Согласно части 1 статьи 17 Закона N 416-ФЗ по договору по транспортировке сточных вод транзитная организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями данного Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно части 3 статьи 17 Закона N 416-ФЗ оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод.

В силу части 3 статьи 11 Закона N 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на их содержание.

Как следует, из материалов дела и установлено судом теплотрасса, сети канализации  истца, ответчика и ресурсоснабжающих организаций (АО "Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе" и АО "Нижегородский водоканал") технологически связаны между собой.

При этом, истец транзитной организацией не является, тарифы на услуги по передаче тепловой энергии,  транспортировке сточных  Обществу  не установлены и за их установлением в уполномоченный орган последнее не обращалось.

При расчете стоимости тепловой энергии и теплопотерь в своих тепловых сетях истец применил тарифы, установленные для АО "Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе", что противоречит  вышеизложенным нормам права.

При  этом, как следует из пояснений истца, задолженность  ответчика по оплате тепловой энергии отсутствует.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 319   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования  оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                Андрюхина Ю.Ю.