Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А46-316/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-316/2021
26 июля 2021 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Самович Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А46-316/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Ермак» (ИНН 5505219925, ОГРН 1145543004331, юр. адрес: 644001, г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 97, пом. 5П) к должнику обществу с ограниченной ответственность «Строительно-монтажное управление» (ИНН 5506169434, ОГРН 1185543007836, юр. адрес: 644001, г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 97, пом. 5П) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Ульянова И.Ю. по доверенности от 10.02.2021 (паспорт),

от временного управляющего – Андреева Л.В. по доверенности от 16.09.2020 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2021 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Ермак» (далее - ООО «СМК «Ермак», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее - ООО «СМУ», должник).

Определением от 22.01.2021 Арбитражного суда Омской области указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «СМК «Ермак».

Определением от 17.03.2021 Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть от 15.03.2021) заявление ООО «СМК «Ермак» признанно обоснованным, в отношении ООО «СМУ» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 15.07.2021), временным управляющим утверждена Степанец Оксана Владимировна, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.07.2021.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» от 27.03.2021 № 53.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от 14.07.2021, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, иные документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Из Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Степанец Оксаны Владимировны, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения конкурным управляющим ООО «СМУ».

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали завяленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО «СМУ» конкурного производства, представителем заявителя для приобщения к материалам дела представлено письменное согласие на финансирование процедуры в отношении ООО «СМУ», ходатайствовал о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе, публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и на сайте Арбитражного суда Омской области, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявили, в связи с чем суд рассмотрел дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему.

Из представленного временным управляющим отчета о результатах проведения процедуры наблюдения, следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 360 635 руб. 20 коп.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения возможно за счет поступления в конкурсную массу денежных средств от оспаривая сделок должника, имущества должника, целесообразно открыть в отношении ООО «СМУ» процедуру конкурсного производства.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СМУ» сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника можно сделать вывод о возможности оспаривания сделок в целях пополнения конкурной массы.

Как указывалось выше, в результате проведения процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств недостаточно, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «СМУ», состоявшегося 14.07.2021, вынесен вопрос о применении дальнейшей процедуры банкротства.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 14.07.2021, участвовал кредитор - ООО «СМК «Ермак» обладающий 100 % голосов.

Собранием кредиторов приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего о процедуре наблюдения; обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства; возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов; не избирать председателя собрания кредиторов; арбитражный управляющий должен соответствовать требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве (без дополнительных требований); ходатайствовать об утверждении арбитражного управляющего из членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, судом установлено, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «СМУ» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «СМУ» процедуру конкурсного производства на срок пять месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры не возможно за счет средств должника.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для проведения последующей процедуры банкротства ООО «СМУ».

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Степанец Оксаны Владимировны требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «СМУ».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СМУ» арбитражного управляющего Степанец Оксану Владимировну.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ в сумме 6000 руб. (платёжное поручение от 12.11.2020 № 552) относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственность «Строительно-монтажное управление» (ИНН 5506169434, ОГРН 1185543007836, юр. адрес: 644001, г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 97, пом. 5П).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственность «Строительно-монтажное управление» (ИНН 5506169434, ОГРН 1185543007836, юр. адрес: 644001, г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 97, пом. 5П) конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 19.12.2021).

3. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственность «Строительно-монтажное управление» (ИНН 5506169434, ОГРН 1185543007836, юр. адрес: 644001, г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 97, пом. 5П) утвердить арбитражного управляющего Степанец Оксану Владимировну (ИНН 242101437810), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для направления корреспонденции: 644116, г. Омск, ул. 24-я Северная, д. 196, кв. 120).

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должником в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 30 000 рублей в месяц.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего должником в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственность «Строительно-монтажное управление» (ИНН 5506169434, ОГРН 1185543007836, юр. адрес: 644001, г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 97, пом. 5П) о результатах проведения конкурсного производства на 13 декабря 2021 года в 14 часов 05 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, 3 этаж, каб. 313. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственность «Строительно-монтажное управление» (ИНН 5506169434, ОГРН 1185543007836, юр. адрес: 644001, г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 97, пом. 5П) за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Строительно-монтажное управление» (ИНН 5506169434, ОГРН 1185543007836, юр. адрес: 644001, г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 97, пом. 5П) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Ермак» (ИНН 5505219925, ОГРН 1145543004331, юр. адрес: 644001, г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 97, пом. 5П) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья

Е.А. Самович