Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А42-6986/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства


г. Мурманск Дело № А42-6986/2022

«29» сентября 2022 года


Резолютивная часть решения вынесена 22.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2022.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Богоявленская О.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экскон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, литера Р, помещ. 2Н, 3Н, офис 521, Р.М. 2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Мурманская область, Кандалакшский район, пгт. Зеленоборский, ул. Заводская, д. 17, пом/оф II/2) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства – банкротство ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании представителей: не участвовали,

установил:

05.08.2022 общество с ограниченной ответственностью «Экскон» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» (далее – должник) по упрощенной процедуре банкротства – банкротство ликвидируемого должника.

В обоснование заявления кредитор сослался на нормы статей 3, 6, 7, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), наличие задолженности, возникшей в связи с неисполнением должником заочного решения Кандалакшского районного суда Мурманской области от 26.04.2022 по делу №2-399/2022. Указал, что задолженность в полном объеме не погашена, на дату подачи заявления составляет 33 246 792,69 руб., в том числе: 33 186 792,69 руб. – основной долг, 60 000 руб. – госпошлина.

Определением от 12.08.2022 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Экскон» отложено на 22.09.2022.

Должник своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на заявление не представил.

Определение суда о принятии заявления к производству, направленное должнику по адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено с отметкой органа связи «за истечением срока хранения».

Определение суда также направлялось должнику по адресу, указанному в сообщении о ликвидации юридического лица; почтовое отправление также возвращено отправителю.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) должник считается извещенным о начавшемся судебном процессе надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании не участвовал, направил в суд уточненное заявление. Просил суд включить в реестр требований кредиторов задолженность ООО «Экскон» в размере 33 246 792,69 руб., в том числе: 33 186 792,69 руб. – основной долг, 60 000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Материалами дела установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Мурманску (индивидуальный номер налогоплательщика – <***>), государственная регистрация должника в качестве юридического лица осуществлена 17.04.2017 (основной государственный регистрационный номер – <***>).

Участником / учредителем должника является ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основным видом деятельности ООО «Джей Пи Холдинг» является деятельность в области права.

03.11.2021 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Джей Пи Холдинг» внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации (ГРН 22151001316623). Ликвидатором назначен ФИО3.

Основанием обращения кредитора с требованием о признании ООО «Джей Пи Холдинг» несостоятельным (банкротом) послужила задолженность, возникшая в связи с неисполнением должником обязательств по независимой гарантии от 22.11.2018, предоставленной ООО «Атлант-Ойл».

Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу заочным решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 26.04.2022 по делу №2-399/2022, согласно которому с ООО «Джей Пи Холдинг» в пользу ООО «Экскон» взыскан основной долг в размере 33 186 792,69 руб., а также судебные расходы в размере 60 000 руб.

Общий размер задолженности составляет 33 246 792,69 руб.

По состоянию на дату судебного заседания сведения о погашении задолженности отсутствуют.

Ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств перед заявителем, наличие непогашенной задолженности в размере, превышающем 300 000 руб., просрочка исполнения денежного обязательства свыше трех месяцев с даты наступления срока исполнения данного обязательства, послужили основанием для обращения кредитора с настоящим заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 1 части 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу части 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что задолженность ООО «Джей Пи Холдинг» подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, составляет более 300 000 руб., обязательства должником не исполняются более трех месяцев с даты наступления срока их исполнения.

При таких обстоятельствах суд находит заявление кредитора обоснованным.

Согласно представленному налоговым органом бухгалтерскому балансу за 2020 год активы ООО «Джей Пи Холдинг» составляли 1 034 тыс. руб. - финансовые и другие оборотные активы.

При этом размер кредиторской задолженности ООО «Джей Пи Холдинг» составляет 33 246 тыс. руб. – задолженность перед ООО «Экскон».

То есть размер кредиторской задолженности ООО «Джей Пи Холдинг» значительно превышает размер его активов.

Согласно части 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В силу части 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац 13 статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Джей Пи Холдинг» (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления ООО «Экскон» о признании должника банкротом не имеется; сведений об отмене решения о ликвидации ООО «Джей Пи Холдинг» материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд на основании части 1 статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Требование к должнику на сумму 33 246 792,69 руб. правомерно, документально подтверждено, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявителем в качестве конкурсного управляющего предложен ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Сведений, препятствующих утверждению названного арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника, в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для конкурсного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.

При обращении в суд с настоящим заявлением кредитор платежным поручением №18 от 04.08.2022 произвел оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, частью 2 статьи 33, статьями 45, 48, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Экскон» обоснованным, ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» - банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» требование общества с ограниченной ответственностью «Экскон» в размере 33 246 792 руб. 69 коп., в том числе: 33 186 792 руб. 69 коп. – основной долг, 60 000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемое за счет имущества должника.

5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» ФИО3.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экскон» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Джей Пи Холдинг» на «16» марта 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №5.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.


Судья О.В. Богоявленская