Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А78-3598/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3598/2020
г.Чита
04 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 июня 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации городского поселения «Новокручининское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 05 июля 2017 года по 27 октября 2017 года в размере 1 577,66 руб., неустойки в размере 522,18 руб. за период с 11 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

1) публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

2) ФИО2

4) муниципальное предприятие «Новокручининское» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 30.12.2019;

от ответчика: представитель не явился;

от третьих лиц: представители не явились.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Новокручининское» (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 05 июля 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 2337,58 руб., неустойки в размере 933,16 руб. за период с 01.10.2017 по 31.10.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.11.2019.

Исковое заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Барыкину М.Ю., и было принято судьей Обуховой М.И. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 16.03.2020 (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

Определением от 13.05.2020 исковое заявление принято к производству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, ответчика, третьего лица суд, признав дело подготовленным, протокольным определением от 30.06.2020 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Определением от 19.03.2021 произведена замена судьи Барыкина М.Ю., дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда.

Определением от 23.03.2021 дело принято к рассмотрению судьей Бочкарниковой Л.В., изменена дата предварительного судебного заседания на 11 час. 30 мин. 26 апреля 2021 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования в части основного долга пени, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 05 июля 2017 года по 27 октября 2017 года в размере 1 577,66 руб., неустойку в размере 522,18 руб. за период с 11 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениях.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, указал на то, что требования не признает в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика и третьего лица.

Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснениях, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Общество «Читаэнэргосбыт» являясь гарантирующим поставщиком, производило поставку электрической энергии по адресу пгт.Новокручининский ул.Российская, д.3 кв.23 в период с 05.07.2017 по 30.11.2017.

Согласно акту приема-передачи квартиры от 05.07.2017 вышеуказанная квартира находилась в муниципальной собственности администрации городского поселения «Новокручининское», 30.11.2017 квартира зарегистрирована в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО2 (выписка из ЕГРН от 01.12.2017, л.д.29 т.1).

Задолженность за спорный период составила 2337,58 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета <***> (л.д.30 т.1).

В связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчику начислена неустойка в сумме 933,16 руб. за период с 01.10.2017 по 31.10.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате долга и неустойки.

Поскольку претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил сумму основного долга и пени.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, исковые требования предъявлены ответчику за поставку электрической энергии на объект - квартира № 23 в доме № 3 по ул. Российская в пгт. Новокручининский, поскольку в спорный период администрация являлась собственником объекта, который не был заселен и в силу закона обязана нести бремя содержания.

Ответчик исковые требования не признает в части по следующим основаниям.

В период с 05.07.2017 по 26.10.2017 квартира действительно пустовала, и обязанность по ее содержанию в силу закона лежит на собственнике.

27.10.2019 между ответчиком и гражданами ФИО4 и ФИО2 заключен договор мены жилого помещения (л.д.46 т.1), согласно которому, граждане Л-ны приобрели право собственности на спорную квартиру.

Договор мены жилого помещения от 27.10.2017 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю – 30.11.2017 (л.д.46 т.1).

Передаточный акт подписан этим же числом, соответственно квартира заселена 27.10.2017 (л.д.47 т.1).

Данные обстоятельства подтверждаются впиской из ЕГРН по состоянию на 01.12.2017 (л.д.29 т.1)

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В рассмотренном случае суд установил факт оказания истцом коммунальных услуг в спорный период по отношению к жилому помещению, являющийся муниципальной собственностью.

Объем услуг и качество ответчик надлежащим образом не оспорил.

В данном случае, истец, уточняя исковые требования (с учетом возражения ответчика), произвел перерасчет задолженности за период с 05.07.2017 по 27.10.2017 на сумму 1577,66 руб.

Расчет задолженности проверен судом, считает его верным.

С учетом изложенного исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истцом начислена неустойка на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в сумме 522,18 руб. за период с 11.09.2017 по 05.04.2020 с последующим начисление по день фактической оплаты долга, начиная с 01.0.2021.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный расчет пеней проверен арбитражным судом, признан верным.

Обязанность собственника (или иного лица, владеющего имуществом на иных законных правах) по содержанию своего имущества установлена законом, обязательства по оплате за оказанные услуги возникают непосредственно из принадлежности ответчику помещений, находящихся в жилом доме.

В части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтвержден материалами дела, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в отношении ответчика – администрации городского поселения «Новокручининское».

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения «Новокручининское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 05 июля 2017 года по 27 октября 2017 года в размере 1577,66 руб., неустойку за период с 11 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 522,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего – 4099,84 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова