Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А50-35865/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-35865/2017
02 декабря 2017 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2017 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулятьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № А50-35865/2017 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; 618900, <...>; 09.04.1981 г/р) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

должника: ФИО1 - паспорт;

от иных лиц: не явились;

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, 



установил:

20 октября 2017 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), в котором указано, что по состоянию на дату обращения размер требований к ней составляет 2 891 319,42 руб.

Сумма задолженности не погашена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена, и составляет не менее  500 000 руб. (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)).

Одновременно заявитель просит утвердить  финансового управляющего должника из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Определением от 27 октября 2017 года данное заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края, судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления  назначено на 29 ноября 2017 года.

13 ноября 2017 года от вышеназванной саморегулируемой организации  поступила информация о представлении кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве  ФИО1

21 и 27 ноября 2017 года от должника поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 29 ноября  2017 года должник на заявленных требованиях настаивал, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, представил письменные пояснения.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ  материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 названной статьи).

В силу  пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 названной статьи).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В обоснование заявления о признании ее несостоятельным (банкротом) ФИО1 ссылается на наличие у нее задолженности перед кредиторами в общей сумме 2 891 319,42 руб.

В подтверждение наличия обязательств перед кредиторами и их размера ФИО1 в материалы дела представлены:

- справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 05 сентября 2017 года;

- решение Лысьвенского городского суда Пермского края от 11 сентября 2013 года по делу № 2-1104/2013 о взыскании с должника в пользу ФИО3 неосновательного обогащения в сумме 281 738 руб.;

- договор стабилизационного займа с ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» от 26 февраля 2010 года на сумму 887 427,28 руб. под 8/5 % годовых, последующий договор об ипотеке от 26 февраля 2010 года, решение Лысьвенского городского суда Пермского края от 17 сентября 2013 года по делу № 2-1113/13 о взыскании с должника в пользу ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» задолженности по договору займа в сумме 782 281,31 руб.;

- кредитный договор с Банком ВТБ 24 (ЗАО) от 22 февраля 2008 года на сумму 3 358 200 руб. сроком на 302 месяца под 14,25 % годовых на приобретение квартиры в строящемся доме, договор о залоге (закладе) векселей от 26 февраля 2008 года в обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору, договор уступки права требования № 00037 от 14 марта 2013 года по кредитному договору  от 22 февраля 2008 года к должнику, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО4, согласно которому право требования по кредитному договору составляет 1 006 680,13 руб.; 

- судебный приказ от 01 сентября 2015 года по делу № 2-1097/2015 о взыскании с должника в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженности за предоставленные услуги подвижной радиотелефонной связи в сумме 6 202,02 руб. и 200 руб. расходов по уплате госпошлины;

- решение Лысьвенского городского суда Пермского края от 14 марта 2016 года по делу № 2-432/2016 о взыскании с должника в пользу ФИО5 компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, в сумме 5 000 руб., убытков в сумме 5 000 руб., а также судебных расходов в сумме 5 300 руб.;

- определение Осинского районного суда Пермского края от 12 января 2016 года по делу № 13-303/2016 о взыскании с должника в пользу ФИО6 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.;

- судебный приказ от 23 апреля 2015 года по делу № 2-564/2015 о взыскании задолженности с должника по кредитной карте в пользу ОАО «Сбербанк России» в сумме 44 549,91 руб., 4 389,95 руб. процентов, 1 590,09 руб. неустойки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 857,95 руб.;

- кредитный договор с ОАО «Банк Уралсиб» от 21 июня 2007 года на сумму 960 000 руб. сроком до 20 июня 2012 года под 14,5 % годовых, решение Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 ноября 2010 года по делу № 2-1410/200 о взыскании с должника в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору от 21 июня 2007 года в сумме 529 947,36 руб.;

- квитанции ТСЖ «Победы-20» за сентябрь 2017 года, согласно которым за должником числится задолженность в сумме 39 026,85 руб. за коммунальные платежи, 27 945,60 руб. за капитальный ремонт;

- решение Осинского районного суда Пермского края от 28 марта 2016 года по делу № 2-815/15 о взыскании с должника в пользу ФИО7  расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Данные обязательства отражены должником в списке кредиторов.

Как пояснил должник в судебном заседании, кредитные средства, полученные в ОАО «УралСиб» были потрачены им на приобретение транспортного средства, задолженность перед бюджетом образовалась в связи с неуплатой транспортного налога за указанный автомобиль, который был изъят у должника и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Полученные от ФИО3 денежные средства потрачены на погашение кредитных обязательств перед банками. Денежные средства, полученные от  ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» потрачены по погашение задолженности  перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) по ипотечному кредиту, предмет залога был реализован, остаток непогашенной от реализации предмета залога суммы предъявлен к оплате должнику. Кредитные средства ОАО «Сбербанк России» потрачен на личные нужды.

Задолженность не погашена должником свыше 3 месяцев с даты, когда она должна быть погашена.

ФИО1 не работает, в 2014 – 2017 годах за исключением периода с 01 ноября 2016 года по 25 ноября 2016 года трудоустроена не была, статус безработного не имела.

Из заявления должника, описи имущества гражданина, справки ГИБДД, сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справок о состоянии вкладов следует, что у должника имеется 6 счетов в банках с остатком на них в размере 11 561,94 руб., дебиторская задолженность ФИО6 (решение Свердловского районного суда г. Перми от 21 октября 2013 года по делу № 2-6115/2013 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником с ФИО6 21 июня 2007 года, взыскании с ФИО6 в пользу должника 1 200 000 руб.  долга, 13 200 руб. госпошлины; определение Свердловского районного суда г. Перми от 24 апреля 2015 года по тому же делу о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., определение Свердловского районного суда г. Перми  по тому же делу о об индексации присужденной решением от 21 октября 2013 года суммы и взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 249 337,50 руб.; решение Свердловского районного суда г. Перми от 14 января 2015 года по делу № 171/2015 о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 неустойки в размере 300 000 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа  в размере 60 000 руб.).

Сведения об ином имуществе должником не указаны.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не состоит в браке, проживает по месту регистрации в квартире, принадлежащей сыну (1/2 доли в праве собственности на квартиру подарил сыну должник, ? доли – его отец).

Должник имеет несовершеннолетнего ребенка.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213. 24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер ее задолженности превышает стоимость ее имущества, сведений о возможных доходах, за счет которых имелась бы возможность погасить имеющуюся задолженность, не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в настоящее время должник не в состоянии своевременно и в полном объеме исполнять принятые на себя денежные обязательства.

Должник не работает.

Оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени с учетом планируемых доходов сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено.

При таких обстоятельствах применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве ФИО1 при наличии соответствующего ходатайства подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества - сроком на 6 месяцев.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая, что должник имеет несовершеннолетнего ребенка, права которого могут быть затронуты в рамках настоящего дела, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

От союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" поступило сообщение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО1, в связи с чем суд счел возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 названной статьи).

Денежные средства в размере 25 000 руб. внесены ФИО1   на депозитный счет суда (чек-ордер от 17 октября 2017 года на сумму 25 000 руб.) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Пунктом 5 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе дать согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей. В этом случае в заявлении о признании гражданина банкротом должен быть указан максимальный размер осуществляемых за счет гражданина расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц. Сумма указанных расходов вносится гражданином в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения этой суммы.

В заявлении ФИО1 такие сведения не указаны.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; 618900, <...>; 09.04.1981 г/р)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15070, адрес для направления корреспонденции: 614051, <...>) - члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 14 мая 2018 года с 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 837, тел. специалиста (342) 217-49-40, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего одновременно с вопросом о завершении процедуры реализации имущества должника судом будет рассмотрен вопрос об освобождении либо неосвобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. 

Обязать финансового управляющего явкой в судебное заседание.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в прошитом и пронумерованном виде, что исключает возможность их представления через систему «Мой арбитр».

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья                                                                             С.В. Коньшина