Резолютивная часть решения от 10 сентября 2025 г. по делу № А33-19415/2025Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/ 11 сентября 2025 года Дело № А33-19415/2025 Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края отказать в удовлетворении ходатайства публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Исковые требования удовлетворить. Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки (адрес: Россия, Республика Алтай, кадастровый номер земельного участка 04:04:110108:205, Республика Алтай, <...>), предусмотренные договором, а именно: - осуществить строительство ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ ф.1 от ТП-22-13-15, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом; - определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0.4 кВ. - выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442). Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) неустойку в размере 29 704,29 руб. за период с 21.11.2024 по 09.07.2025, с 10.07.2025 неустойку по день фактического осуществления технологического присоединения электроустановки истца - в размере 128,59 руб. в день, исчисленном в соответствии с пп. «в» п. 16 Правил № 861, судебные расходы на представителя в размере 8 000 руб., а также 25 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. В случае неисполнения решения суда в полном объёме в течение10 дней с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до фактического исполнения решения суда. Код доступа к материалам дела - Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. Судья Л.В. Мозолькова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ДЕЛОВ ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)Судьи дела:Мозолькова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |