Решение от 13 января 2023 г. по делу № А19-21315/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-21315/2022

«13» января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.12.2022. Полный текст решения изготовлен 13.01.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСИБМЕТ" (адрес: 664014, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ПОЛЯРНАЯ УЛ., Д. 95, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСИБМЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664014, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ПОЛЯРНАЯ УЛ., Д. 95)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АРСЕНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 672012, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ЧИТА ГОРОД, БОГОМЯГКОВА УЛИЦА, ДОМ 60)

третье лицо: ФИО2

о взыскании о взыскании 4 363 187 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСИБМЕТ" (далее - истец, ООО ТПК "УРАЛСИБМЕТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АРСЕНАЛ" (далее - ответчик, ООО "СК АРСЕНАЛ") с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании по договору поставки № ТК-У-У-ДП-Т-У-2022/20 от 28.06.2022 задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 009 122 руб. 62 коп.; пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара за период с 29.07.2022 по 27.12.2022 в размере 2 308 055 руб. 01 коп., с последующим начислением пени с 28.12.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара; процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2022 по 27.12.2022 в размере 1 128 343 руб. 20 коп. с последующим начислением процентов с 28.12.2022 по день фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара; неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.09.2022 по 27.12.2022 в размере 1 173 476 руб. 93 коп., с последующим начислением неустойки с 28.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 13.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен ФИО2 (далее – третье лицо, ФИО2).

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в нарушение положений статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие представителей сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие существенное значение для дела обстоятельства.

Между ООО ТПК "УРАЛСИБМЕТ" (поставщик) и ООО "СК АРСЕНАЛ" (покупатель) 28.06.2022 заключен договор № ТК-У-У-ДП-Т-У-2022/20, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения в соответствии с условиями договора.

Полное наименование, ассортимент, количество, при необходимости особые условия поставки, стоимость товара указываются в счетах и/или спецификациях, составленных на основании заявок покупателя. Заявка покупателя направляется в адрес поставщика любым удобным им способом.

Выставленный поставщиком в адрес покупателя счет на основании заявки покупателя будет являться офертой, адресованной покупателю и действительной в течение срока, указанного в счете, если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении к договору. Оплата счета и/или принятие продукции покупателем считается акцептом оферты, то есть полным согласием покупателя с условиями поставки, указанными в счете.

В случаях, если счет не оформлен и/или оформлены не в отношении всей продукции - условие о наименование, количестве, ассортименте и цене считается согласованным в соответствии с универсальным передаточным документом (пункт 1.2 договора).

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные отношения по договору поставки, регулирование которых осуществляется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий названного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 259 122 руб. 62 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № ОТЦБ-УФ1060 от 28.07.2022, № ОТЦБ-УФ1135 от 08.08.2022.

Указанные универсальные передаточные документы подписаны представителями сторон и скреплены печатями организаций.

В силу положений пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пунктам 5.2, 5.7 договора, цена продукции устанавливается поставщиком и указывается в счете на оплату, оплата продукции производится покупателем следующими способами:

5.7.1 на условиях 100 % предварительной оплаты в течение 3 банковских дней с момента выставления счета на оплату, если иное не согласовано сторонами дополнительно.

5.7.2 на условиях отсрочки платежа – в случае, когда стороны пришли к соглашению об отсрочке оплаты продукции, что указывается в дополнительном соглашении. Оплата за товар осуществляется с учетом НДС исчисляемого по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации на дату отгрузки. В случае если фактически какая-либо из поставок осуществлена по первичным бухгалтерским документам без получения предварительной оплаты, продукция считается поставленной на условиях отсрочки платежа, предусмотренных договором.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В дополнительном соглашении от 28 06 2022 стороны договорились, что оплата поставленного товара с отсрочкой платежа должны быть произведена покупателем не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки партии.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО ТПК "УРАЛСИБМЕТ" указало, что в нарушение положений закона и условий договора ООО "СК АРСЕНАЛ" оплату поставленного товара не произвело, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 1 009 122 руб. 62 коп. (с учетом частичной оплаты), за взысканием которой истец обратился в судебном порядке, предварительно направив в адрес ответчика претензию исх. № 27-Д от 01.09.2022 с требованием погасить имеющуюся задолженность и уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом.

В ходе судебного разбирательства ответчик по существу исковых требований ООО ТПК "УРАЛСИБМЕТ" своих возражений не представил, ни факт поставки товара, ни наличие задолженности на заявленную сумму не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается надлежащее выполнение истцом своих обязательств по поставке товара. При этом покупателем поставленный товар оплачен частично, сумма задолженности по договору поставки на дату рассмотрения спора составляет 1 009 122 руб. 62 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным, как по праву, так и по размеру требование ООО ТПК "УРАЛСИБМЕТ" о взыскании с ООО "СК АРСЕНАЛ" основного долга в сумме 1 009 122 руб. 62 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5 дополнительного соглашения от 28.06.2022 предусмотрено, что если покупатель, получивший товар с отсрочкой платежа, не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в 30-дневный срок с даты отгрузки партии товара, поставщик вправе начислить неустойку в виде пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно оплаченной суммы. При этом начисление пени производится с даты отгрузки товара по дату фактической оплаты товара. Под датой отгрузки товара понимается дата, указанная в универсальном передаточном документе.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты товара истец на основании приведенного положения договора начислил ответчику пени за период с 29.07.2022 по 27.12.2022 на сумму 2 308 055 руб. 01 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере. Право истца требовать присуждения неустойки по день фактической оплаты долга согласуется с правовой позицией, приведенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Также истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом и неустойка за просрочку их оплаты ответчиком.

Согласно части 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получивший кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выплата процентов на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи (пункт 14 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).

Пунктом 5.11 договора стороны согласовали, что поставщик вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленным от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования кредитом, с даты поставки до дня фактической оплаты поставленной продукции.

За период с момента истечения установленного договором/счетом срока оплаты продукции до дня фактической оплаты поставленной продукции применяется процентная ставка 0,3% (пункт 5.11.2 договора).

На основании приведенного положения договора ООО ТПК "УРАЛСИБМЕТ" произвело расчет процентов за период с 29.08.2022 по 27.12.2022 на сумму 1 128 343 руб. 20 коп., с последующим начислением процентов из расчета 0,3 % от суммы долга, начиная с 28.12.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

За неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом истец в порядке пункта 5.11.2 договора выставил ответчику требование об уплате неустойки из расчета 1 % от размера просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из представленного в дело расчета следует, что за период с 15.09.2022 по 27.12.2022 размер неустойки составил 1 173 476 руб. 93 коп.

Возражений относительно представленного истцом расчета ответчиком суду не представлено, ходатайство о снижении неустойки, равно как и доводов о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств суду не заявлялось.

Требования истца о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании изложенного, исковые требования ООО ТПК "УРАЛСИБМЕТ" к ООО "СК АРСЕНАЛ" подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь с иском в суд, истец платежным поручением № 1044 от 19.03.2020 уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, размер государственной пошлины по делу по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из уточненного размера исковых требований, составляет 51 095 руб. 00 коп.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., а также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 49 095 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АРСЕНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСИБМЕТ" ( <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 1 009 122 руб. 62 коп., пени в сумме 2 308 055 руб. 01 коп., с продолжением начисления пени из расчета 0,5% на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 28.12.2022 по день фактической оплаты долга, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 128 343 руб. 20 коп., а также проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,3% на сумму долга 1 009 122 руб. 62 коп. за каждый день просрочки, начиная с 28.12.2022 по день фактической оплаты долга, неустойку за просрочку оплаты суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 173 476 руб. 93 коп., с последующим начислением неустойки из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 28.12.2022 по день фактической оплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АРСЕНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 095 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Э. Зырянова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО Торгово-Производственная компания "УралСибМет" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК Арсенал" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ