Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А32-7591/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-7591/2017

г. Краснодар “ 24 ” октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2017 г. Полный текст решения изготовлен 24.10.2017.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи С.В. Березовской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Юг" муниципального образования Южно-кубанское сельское поселение Динского района (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Южный Краснодарского края к ООО Управляющая компания "Южный квартал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар Краснодарского края о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 16.02.2017,

установил:

МУП "Юг" муниципального образования Южно-кубанского сельского поселения Динского района обратилось с иском к ООО Управляющая компания "Южный квартал" о взыскании 152 701 руб. 88 коп. задолженности и 44 330 руб. 48 коп. пени.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил акты снятия показаний счетчика – на 5 листах, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 156 АПК РФ, представителя не направил, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не высказал.

В судебном заседании 17.10.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.10.2017 до 17-45 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, аудиозапись судебного заседания не велась.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не велась.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между МУП «Юг» и ООО Управляющая компания "Южный квартал" были заключены договоры:

1. 01.09.2015 г. единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 14/15, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договоромю. Организация водно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. (п.1 договора).

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору предусмотрен разделом 3 настоящего договора.

Согласно п.8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

2. 01.11.2015 г. договор на предоставление услуг отопления № 19/15, по условиям которого РСО принимает на себя обязательство предоставления услуг по отоплению (далее Услуга) согласно ст.420 ч.1 ГК РФ, ст.539-548 ч.2 ГК РФ, Постановление госкомитета РФ по строительству и ЖК комплексу об утверждении «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» от 27.09.2003 г. № 170, а также основываясь на действующем в РФ законодательстве. Потребитель обязуется принимать Услугу и оплачивать ее в срок, установленный в п.5.1 Настоящего Договора, в соответствии со ст.544 ч.2 ГК РФ, ст.153, 154, 155, 157 ЖК РФ, а также иных нормативно-правовых актов РФ (1.1, 1.2 договора).

Согласно п.5.1 договора стороны договорились, что полная оплата должна быть произведена до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

3. 01.09.2015 г. договор на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов № 98, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

Согласно п.9 договора оплата по вывозу твердых бытовых отходов производится в полном объеме, ежемесячно, согласно выставленным счетам и актам, в срок до 10-го числа, следующего за истекшим. За каждый день просрочки начисляется пеня в размере 1% начисленной суммы. Счет и акт выполненных работ забирает Заказчик в бухгалтерии Исполнителя после 25-го числа каждого месяца.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.01.2017, которая оставлена последним без исполнения.

Ответчик оказанные ему услуги в полной мере не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

В пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Исходя из изложенного судом установлено, что между сторонами сложились фактические отношения, связанные с водоснабжением и водоотведением, регулируемые нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 88 Правил № 167 абонент обязан своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.

Пунктом 91 Правил № 167 установлено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства и абонент несут ответственность за невыполнение договорных обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 32 Правил № 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Исходя из пунктов 33, 34 Правил № 167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется на основании данных учета фактического потребления и сброса по показаниям средств измерения, для которых оборудуется узел учета, который должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В разъяснение указанной нормы права Президиум ВАС РФ в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Факт поставки тепловой энергии, воды, отведение и очистка сточных вод, а также вывоз бытовых отходов подтверждается материалами дела и не отрицается самим ответчиком, при этом доказательств оплаты существующей задолженности в полном объеме ответчик не представил.

Так как размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате оказанных услуг на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в общей сумме 150 754 руб. 33 коп.: по договору № 14/15 за водоснабжение и водоотведение в размере 48 017 руб. 50 коп.; по договору № 19/15 по предоставлению услуг по отоплению в размере 89 490 руб. 53 коп.; по договору по оплате услуг за сбор и вывоз ТБО в размере 13 246 руб. 30 коп. (с учетом уточнений).

Так же истец просит взыскать с ответчика пени в общей сумме 20 188 руб. 77 коп.: по договору № 14/15 за период с 11.12.2015 г. по 01.01.2017 г. в размере 4 720,13 руб.; по договору № 19/15 за период 11.12.2015 г. по 01.01.2017 г. в размере 14 204,86 руб.; по договору № 98 за период с 11.12.2015 по 01.01.2017 г. в размере 1 263,78 руб. (с учетом уточнений).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 20 188 руб. 77 коп.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО Управляющая компания "Южный квартал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар Краснодарского края, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Юг" муниципального образования Южно-кубанского сельского поселения Динского района (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Южный Краснодарского края, 150 754 руб. 33 коп. задолженности, 20 188 руб. 77 коп. пени и 6 128 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Юг" муниципального образования Южно-кубанского сельского поселения Динского района (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Южный, Краснодарского края, из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 794 руб. уплаченную по платежному поручению № 2117 от 16.02.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С.В. Березовская