Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А73-5388/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5388/2020
г. Хабаровск
24 августа 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 10.08.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А, Драпей,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Забайкалтехноинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673250, Забайкальский край, Хилокский район, село Бада, Гонгота трасса Чита-Иркутск 43м на Северо-Запад от Ориентира, офис 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>)

о взыскании 1 597 555,85 руб.,

При участии в судебном заседании: не явились

Общество с ограниченной ответственностью «Забайкалтехноинвест» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о взыскании долга за поставленный товар в сумме 1 576 912,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 643,45 руб., процентов по день фактической оплаты долга, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Определением от 24.04.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А73-5388/2020, предварительное судебное заседание назначено на 08.06.2020.

Определением от 08.06.2020 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 10.08.2020.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

16.08.2017 между ООО «ЗабайкалТехноИнвест» (поставщик) и ООО «ТОРЭКС» (покупатель) заключен договор поставки лома и отходов черных металлов №ТАС-68, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных металлов в порядке, установленном настоящим договором.

Наименование товара, количество, срок и условия поставки указываются в спецификациях (п.1.2).

Общая стоимость договора определяется исходя из общего количества товара, поставленного по договору в соответствии со спецификациями (п.2.1).

Оплата товара осуществляется покупателем на условиях и в порядке, оговоренных в спецификациях (п.2.3).

В спецификации стороны определили, что 80% стоимости товара покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента отгрузки. 20% стоимости товара покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания приемо-сдаточного акта.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 783 925,10 руб., что подтверждается приемо-сдаточными актами: от 03.01.2020 №2372832 на сумму 258 301,30 руб., от 04.01.2020 №2372833 на сумму 280 501 руб., от 06.02.2020 №2373986 на сумму 650 151,10 руб., от 07.02.2020 №2374097 на сумму 300 497,90 руб., от 08.02.2020 №2374098 на сумму 294 473,80 руб.

Ответчик оплату товара произвел частично. Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2020 года, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 576 912,40 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 19.03.2020 об оплате долга, которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, что привело к образованию долга, явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 3 статьи 488 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Факт поставки товара и его принятие ответчиком без возражений подтверждается приемо-сдаточными актами. Наличие долга в сумме 1 574 912,40 руб. подтверждается актом сверки. Доказательств оплаты долга за поставленный товар ответчиком не представлено. Каких-либо возражений относительно требования в данной части не заявлено.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование в части взыскания с ответчика долга в сумме 1 574 912,40 руб. подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара ответчику на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты в размере 20 643,45 руб. за период с 10.01.2020 по 15.04.2020.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате товара, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании статьи 395 ГК РФ является правомерным.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов по день фактической оплаты долга, начиная с 16.04.2020.

Помимо этого, истцом заявлено о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.2 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, арбитражный суд при решении вопроса о взыскании судебных расходов должен установить факт и размер судебных расходов стороны, в пользу которой принят судебный акт, связь судебных расходов с рассмотренным арбитражным судом делом. При этом суд должен руководствоваться принципом разумности.

В обоснование заявленных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 15.04.2020, заключенный с ИП ФИО1, платежное поручение от 16.04.2020 №71.

Факт оказания услуг представителем ФИО1 подтверждается материалами дела.

Таким образом, учитывая доказанным факт оказания юридических услуг и несения расходов по их оплате, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5000 руб.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Забайкалтехноинвест» долг в сумме 1 576 912,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 643,45 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по госпошлине в сумме 28 976 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Забайкалтехноинвест» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя от суммы долга 1 576 912,40 руб., по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.04.2020 по день исполнения обязательства по оплате долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева