Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А26-6266/2023

29/2023-126893(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6266/2023
г. Петрозаводск
05 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цыба И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального казенного предприятия «Петрозаводская паспортная служба» к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании 115 567 руб. 15 коп.

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 26.01.2023,

установил:

муниципальное казенное предприятие «Петрозаводская паспортная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 97 284 руб. 76 коп. – задолженности по оплате услуг, оказанных в период с 01.02.2022 по 31.05.2023 по договору № 53-УК от 08.08.2018. До начала судебного заседания истец представил в суд доказательство, подтверждающее направление ответчику 25.08.2023 копии искового заявления по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также ходатайство об увеличении суммы иска до 115 567 руб. 15 коп. в связи с увеличением периода оказания услуг – дополнительно истец заявил требование о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору № 53-УК от 08.08.2018 в июне, июле и августе 2023 года. К ходатайству истец приложил расчет суммы долга по состоянию на 31.08.2023, акт сверки взаимных расчетов, копии счетов и актов за июнь, июль, август 2023 года с доказательствами их направления (вручения) ответчику.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство об увеличении суммы иска, просила суд удовлетворить заявленное требование.

Ходатайство истца об увеличении суммы иска судом рассмотрено и удовлетворено, принято к рассмотрению требование о взыскании с ответчика

115 567 руб. 15 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в период с 01.02.2022 по 31.08.2023 по договору № 53-УК от 08.08.2018.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие и отзыв на иск не представил.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон и достаточность представленных доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) 08.08.2018 заключен договор № 53-УК, в соответствии с которым Исполнитель обязался по поручению Заказчика оказывать услуги по ведению базы данных регистрационного учета граждан по месту жительства и месту пребывания по домам, находящимся на управлении Заказчика, а Заказчик, в свою очередь, обязался оплачивать эти услуги.

Стоимость оказываемых услуг на момент заключения договора была утверждена Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4578 от 28.11.2016 и составляла 0,20 рублей за 1 кв.м обслуживаемой площади. В связи с изменением тарифа, утвержденного Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 3345 от 04.12.2019, стоимость услуг была изменена и составила 0,23 рублей за 1 кв.м обслуживаемой площади в месяц.

Основанием для оплаты услуг Исполнителя по договору являются предъявленные Заказчику счет и акт приемки выполненных работ (п. 3.2 Договора). Согласно п. 2.1.18 Договора услуги считаются оказанными после подписания акта оказания услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем в течение пяти рабочих дней с момента получения.

Пунктом 2.1.19 Договора стороны определили, что, если в течение указанного срока акт не подписывается и Заказчик не предоставит в письменной форме возражений по акту, односторонне подписанный акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг. Услуги или любая их часть считаются принятыми, если в течение десяти рабочих дней Заказчик не направил Исполнителю мотивированный отказ от их приемки.

Все счета и акты за период с 01.02.2022 по 31.08.2023 направлялись ответчику надлежащим образом. Заказчик претензий по объемам, качеству и срокам оказания услуг не имеет, что подтверждается подписанными с обеих сторон актами оказанных услуг за период с февраля 2022 года по июнь 2022 года, а также за март 2023 года. Возражений по остальным актам оказания услуг, направленных в адрес ответчика, но не подписанных с его стороны, не поступало.

Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 31.08.2023 за ООО «Ресурс» числится задолженность в сумме 115 567 руб. 15 коп.

В пункте 3.3 Договора стороны согласовали, что оплата по Договору производится в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

14.04.2023 истец направил в адрес ООО «Ресурс» претензию с требованием погасить возникшую задолженность. Непогашение задолженности в полном объеме послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Карелия.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства по общему правилу не допускается.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины суд относит на ответчика.

В связи с увеличением суммы иска государственная пошлина пропорционально размеру увеличенного требования подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального казенного предприятия «Петрозаводская паспортная служба» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 115 567 руб. 15 коп. – задолженность по оплате услуг, оказанных в период с 01.02.2022 по 31.08.2023 по договору № 53-УК от 08.08.2018, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 891 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 576 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,

г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Цыба И.С.