Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А12-22846/2017




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«06» сентября 2017 г.

Дело № А12-22846/2017

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Чугунолитейный завод БКМЗ» (397160, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал г. Волгограда» (400002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество «Чугунолитейный завод БКМЗ» (далее – ОАО «БКМЗЛИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – МУП «Горводоканал г. Волгограда», ответчик), в котором просит взыскать задолженность в сумме 944 931,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68626,98 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец об изменении позиции по иску не заявил, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав представленные документы и оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «БКМЗЛИТ» (поставщик) и МУП «Горводканал г. Волгограда» (покупатель) заключены договора № 191-16 от 13.05.2016, № 395-16 от 17.08.2016, по условиям которых поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить чугунные люки смотровых колодцев.

В соответствии с 7.2 договора оплата товара производится в течении 60 календарных дней с момента подписания товаросопроводительных документов.

Во исполнение принятых обязательств, истец осуществил поставку товара на сумму 1 935 116,93 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений товарными накладными № 449 от 31.05.2016, № 617 от 01.07.2016, № 768 от 29.07.2016, № 1447 от 12.12.2016.

Ответчик оплату принятого товара произвел частично, задолженность в сумме 944 931,39 руб. послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ)

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из п. 16. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Из указанных норм права следует, что на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Между тем, по сведениям истца за ответчиком числится задолженность в размере 944 931,39 руб.

Факт наличия задолженности в сумме 944 931,39 руб., на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (подписанным сторонами договорами, товарными накладными, актом сверки) и по существу ответчиком не оспорен.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих о своевременной оплате.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «БКМЗЛИТ» о взыскании задолженности в размере 944 931,39 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 68626,98 руб., суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвёл расчёт банковских процентов за период с 28.09.2016 по 30.05.2017 года, что составило 68626,98 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку судом установлено нарушение срока оплаты, постольку начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является законным и обоснованным.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Чугунолитейный завод БКМЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 944 931,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68626,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23136 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.В. Милованова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ЧУГУНОЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД БКМЗ" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Городской Водоканал г. Волгограда" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ