Решение от 24 января 2018 г. по делу № А65-31480/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-31480/2015

Дата принятия решения в полном объеме 24 января 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 24 января 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах процедуры внешнего управления,

с участием внешнего управляющего ФИО1, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 29.12.2015 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Реализации Проектов «СтройПродвижение», г. Уфа, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2016 заявление о признании должника принято к производству; назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2016 (резолютивная часть определения от 25.02.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 25 февраля 2016 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Реализации Проектов «СтройПродвижение», г. Уфа, (ИНН <***>, ОГРН <***>), и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г.Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 20 декабря 2017 года. Внешним управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №117 от 02.07.2016.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05 декабря 2017 г., поступило ходатайство внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении судебного заседания по рассмотрению результатов внешнего управления (вх. АС РТ №41884).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению результатов внешнего управления на 16 час. 30 мин. 19 декабря 2017 г. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 г. судебное заседание отложено на 08 час. 20 мин. 24 января 2018 г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Должник, кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В судебном заседании внешний управляющий огласил отчет по результатам процедуры внешнего управления, ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, согласно решению собрания кредиторов. Представил письменное ходатайство, отчет.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан 05.02.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника (адрес): 423800, <...>.

В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего, в том числе и при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления в связи с признанием судом недействительным плана внешнего управления.

В соответствии с п. 1 ст. 118 Закона о банкротстве в случаях, если отчет внешнего управляющего подлежит рассмотрению собранием кредиторов, собрание кредиторов созывается не позднее чем через три недели с момента возникновения оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В соответствии с пунктом 3 ст.118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г.Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев до 20 декабря 2017 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления и утверждении внешнего управляющего, с указанием адреса для направления почтовой корреспонденции опубликовано в официальном издании – газете «КоммерсантЪ» №77031910905 от 02.07.2016 г. (в ЕФРСБ №1172106 от 05.07.2016 г.).

В реестр кредиторов должника (в состав третей очереди) на дату судебного заседания включены требования на общую сумму 2 360 714 руб.:

- требование общество с ограниченной ответственностью «Форпост», г.Казань (ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 1 016 руб. основного долга, 227,64 руб. пени. (определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.05.2017 г. произведена замена кредитора – Федеральной налоговой службы России в реестре кредиторов должника);

- требование общества с ограниченной ответственностью Группа Реализации Проектов «СтройПродвижение», г. Уфа, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 037 592, 11 рубля, из которых 1 792 932, 31 рубля долг, 179 293,23 рубля неустойка, 32 195,74 рубля судебные расходы по оплате государственной пошлины, 33 170, 83 рубля судебные расходы на оплату услуг представителя (определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2016 года);

- требование общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦ Групп», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 321 650, 47 рубля неосновательного обогащения (определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2016 года);

Требования, подлежащие включению в состав первой и второй очереди, отсутствуют.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 27.12.2017. На собрании кредиторов принял участие конкурсный кредитор должника, обладающий 82,205 % голосов. На собрании конкурсный кредитор принял решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Уфа Сервис» банкротом и открытии конкурсного производства, определить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

При этом судом принимается во внимание, что внешнее управление вводилось на срок 18 месяцев. За указанный период времени финансовые показатели должника, которым дана оценка в определении от 20 июня 2016, не улучшились. Данные обстоятельства по существу не оспорены лицами, участвующими в деле, не представлены доказательства того, за счет каких средств предполагается восстановление платежеспособности должника, учитывая при этом недостаточность собственных оборотных средств должника для такой деятельности, ходатайство о продлении внешнего управления не заявлено.

Целью проведения процедуры внешнего управления должника является накопление денежных средств для последующих расчетов с кредиторами. По итогам внешнего управления за период с июня 2016г. по декабрь 2017 г., внешним управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, план внешнего управления не исполнен. Внешним управляющим проведен анализ сделок должника, по итогам которого последний находит основания для оспаривания сделок. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2017 г., удовлетворено заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г.Набережные Челны, о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г.Набережные Челны, (ИНН <***> ОГРН <***>) убытки в размере 36 187 971 рубль. Внешним управляющим получен исполнительный лист, направлен в службу судебных приставов.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления (продлении срока внешнего управления), арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур финансовое оздоровление, либо продления срока внешнего управления, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или продления срока внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца, поскольку у должника отсутствуют признаки возможности восстановления платежеспособности.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, законом императивно определено, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего при указанных обстоятельствах может быть возложено на арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 27.12.2017 г., определена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Между тем, на дату судебного разбирательства кандидатура арбитражного управляющего и сведения о соответствии выбранной кандидатуры управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией не представлены.

В связи с непредставлением Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа» на дату судебного разбирательства кандидатуры арбитражного управляющего и сведений о соответствии выбранной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Уфа Сервис» на ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа» и обязывает саморегулируемую организацию представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; кроме того представить данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), и почтовый адрес арбитражного управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему.

Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся деятельности должника.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (платежное поручение №460 от 22.12.2015). В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>) - несостоятельным (банкротом), и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 24.05.2018 г.).

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>) на внешнего управляющего должника - ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 18 мая 2018 года 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.08.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 21 февраля 2018 года на 14 ч. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.08.

Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа», заблаговременно до даты судебного заседания по вопросу об утверждении конкурного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; кроме того представить данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), и почтовый адрес арбитражного управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Уфа Сервис», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Реализации Проектов «СтройПродвижение», г. Уфа, (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.К. Маннанова