Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А58-6971/2023

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-6971/2023
09 октября 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2023 Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сайсары" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 409 149,52 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Сайсары" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по агентскому договору № 0224 от 01.01.2023 задолженности в размере 1 939 427,75 руб., неустойки за период с 11.05.2023 по 31.07.2023 в размере 469 721,77 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 28.09.2023 до 09 час. 20 мин. 03.10.2023. После перерыва заседание продолжено.

От истца в суд 02.10.2023 поступило заявление от 28.09.2023 об уточнении исковых требований о взыскании 1 939 427,75 руб. основного долга, 896 623,95 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 03.10.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает уточненные требования.

Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение размера исковых требований.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора № 0224 от 01.01.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) поставщик обязуется поставить покупателю, покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести оплату на условиях настоящего договора. Под товаром понимается продукция исходя из прайс-листа поставщика, наименование товара указывается в спецификации или накладных (КПД).

Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику передан товар на общую сумму 3 459 560,30 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 1 520 132,55 руб.

По состоянию на 11.05.2023 задолженность за поставленный товар составила 1 852 498,75 руб. согласно акту сверки от 10.05.2023, с требованием о погашении которой истец в порядке досудебного урегулирования спора обратился в претензии от 11.05.2023, полученной ответчиком 11.05.2023 (л.д.52-53).

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства за поставленный товар явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст.465 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора о купле-продаже товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре- документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Истцом в материалы дела представлены копии универсальных передаточных документов от 16.06.2022, 11.07.2022, 25.07.2022, 04.08.2022, 19.08.2022, 29.08.2022, 01.09.2022, 14.09.2022, 05.10.2022, 11.10.2022, 13.10.2022, 15.10.2022, 17.10.2022, 18.10.2022, 20.10.2022, 21.10.2022, 25.10.2022, 27.10.2022, 31.10.2022, 01.11.2022, 03.11.2022, 07.11.2022, 08.11.2022, 10.11.2022, 15.11.2022, 16.11.2022, 17.11.2022, 18.11.2022, 21.11.2022, 22.11.2022, 24.11.2022, 25.11.2022, 29.11.2022, 01.12.2022, 02.12.2022, 08.12.2022, 12.12.2022, 15.12.2022, 16.12.2022, 22.12.2022, 29.12.2022, 30.12.2022, 05.01.2023, 06.01.2023, 12.01.2023, 13.01.2023, 19.01.2023, 26.01.2023, 27.01.2023, 02.02.2023, 09.02.2023, 10.02.2023, 13.02.2023, 16.02.2023, 22.02.2023, 02.03.2023, 09.03.2023, 16.03.2023, 23.03.2023, 12.05.2023, 19.05.2023, 22.05.2023 (л.д.14- 51), согласно которых обществом в адрес предпринимателя произведена поставка продуктов питания.

Указанные документы содержат подпись принимающего лица.

В акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2023-10.05.2023, подписанным сторонами, установлено наличие долга ответчика перед истцом в размере 1 852 498,75 руб. (л.д.92-93). В акте сверки отражены вышеуказанные универсальные передаточные документы.

Согласно п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.4.2 договора оплата по договору производится покупателем на условиях 100% предоплаты с момента заключения договора на основании выставленного счета.

Как следует из п.4.3 договора, оплата за последующие поставки производится на основании УПД в течение 14 дней после передачи товара покупателю.

Ответчик возражения на требование истца не заявил, контррасчет долга не представил, такой вывод из материалов дела не следует (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание доказанность факта получения ответчиком товара по универсальным передаточным документам и отсутствие доказательств оплаты товара, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар удовлетворено судом в сумме 1 939 427,75 руб.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.4.5 договора в случае несвоевременной оплаты товара покупателем последнему начисляется пени в размере 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки.

Расчет договорной неустойки истцом произведен за период с 11.05.2023 по 03.10.2023 дифференцированно к каждому денежному обязательству, установленному в акте сверки и поставкам, отраженных в универсальных передаточных документах от 12.05.2023 № 5363 (л.д.38), от 12.05.2023 № 5574 (л.д.39), от 12.05.2023 № 5385 (л.д.43), от 19.05.2023 № 5573 (л.д.44).

Судом расчет неустойки проверен, признан неверным, поскольку истцом не учтены положения ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации и даты фактического получения ответчиком товара по универсальному передаточному документу 19.05.2023 № 5573.

При установленных судом обстоятельств дела, судом произведен собственный расчет договорной неустойки:

Расчёт пени по задолженности, возникшей 11.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 852 498,75

11.05.2023

03.10.2023

146

1 852 498,75 × 146 × 0.3%

811 394,45 р.

Итого:

811 394,45 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 27.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

28 241,45

27.05.2023

03.10.2023

130

28 241,45 × 130 × 0.3%

11 014,17 р.

Итого:

11 014,17 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 27.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

13 404,00

27.05.2023

03.10.2023

130

13 404,00 × 130 × 0.3%

5 227,56 р.

Итого:

5 227,56 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 06.06.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

6 708,00

06.06.2023

03.10.2023

120

6 708,00 × 120 × 0.3%

2 414,88 р.

Итого:

2 414,88 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 06.06.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

38 575,55

06.06.2023

03.10.2023

120

38 575,55 × 120 × 0.3%

13 887,20 р.

Итого:

13 887,20 руб.

Сумма пени по всем задолженностям: 843 938,26 руб.

Оценив в порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив факт нарушения принятых по договору обязательств по оплате за поставленный обществом товар, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с предпринимателя договорной неустойки в сумме 843 938,26 руб.

Истцом платежным поручением от 02.08.2023 № 2265 произведена уплата государственной пошлины в сумме 45 046 руб.

При уточнении размера исковых требований до 2 836 051,70 руб. государственная пошлина по делу составит 37 180 руб., соответственно, истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 7 866 руб. уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сайсары" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 939 427,75 руб. основного долга и 896 623,95 руб. пени за период с с11.05.2023 по 03.10.2023; а также 37 180 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Сайсары" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 866 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Сайсары" (подробнее)

Ответчики:

ИП Лалетин Андрей Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ