Определение от 12 января 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ Ф09-5275/25

Екатеринбург 13 января 2026 г. Дело № А76-16322/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Пирской О.Н., судей Тихоновского Ф.И., Смагиной К.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 по делу № А76-16322/2024 Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

ФИО1 – ФИО2, ФИО3 (доверенность от 25.10.2017, паспорта);

ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 23.12.2024, паспорт);

ФИО6 – ФИО7 (доверенность от 14.06.2023, паспорт);

ФИО8 – ФИО7 (доверенность от 31.01.2023, паспорт).

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО6 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих общество с ограниченной ответственностью «Мастерславль» (далее – общество «Мастерславль») лиц, взыскании в порядке привлечения к субсидиарной ответственности с ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 7 272 570 руб. 70 коп. солидарно.

Индивидуальный предприниматель ФИО8 18.07.2024 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих общество «Мастерславль» лиц, взыскании с ФИО1, Горы Я.С., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 4 251 099 руб. 59 коп. солидарно.

Определением от 28.08.2024 указанные исковые заявления объединены для совместного рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2025 в удовлетворении искового заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований к ФИО1 и распределения расходов. ФИО1 привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «Мастерславль», в порядке субсидиарной ответственности с нее взысканы денежные средства в следующих суммах: в сумме 4 251 099 руб. 59 коп. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО8, в сумме 7 272 570 руб. 70 коп. – в пользу индивидуального предпринимателя ФИО6 В остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, которая определением суда от 14.11.2025 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 13.01.2026.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что в судебном заседании 13.01.2026 рассмотрение кассационной жалобы невозможно, доводы жалобы требуют дополнительного изучения, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство по кассационной жалобе ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 по делу № А76-16322/2024 Арбитражного суда Челябинской области отложить на 09 февраля 2026 года на 10 часов 50 минут в здании суда, расположенном по адресу: <...> стр. 32, этаж 3, зал № 301.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что он вправе принять участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий О.Н. Пирская

Судьи Ф.И. Тихоновский

К.А. Смагина