Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А73-21651/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21651/2019
г. Хабаровск
14 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бауштофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680041, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Галион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 198096, <...>, литер Б)

о взыскании 481 079 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Бауштофф» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Галион» о взыскании основного долга в размере 481 079 руб. 35 коп.

Определением от 08.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 12 ноября 2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 01.01.2019, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, наличие основного долга в размере 481 079 руб. 35 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Бауштофф», поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Галион», покупатель, заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязуется отпустить товар по ценам, согласованным в двустороннем порядке, а покупатель обязуется оплатить 100% от суммы поставленного товара в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость товара устанавливается в соответствии с договоренностью сторон на день выставления счета и фиксируется в счете, товарных накладных и счетах-фактурах.

Истец поставил товар ответчику на сумму 1 404 184 руб. 35 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами за периоды с 25.01.2019 по 18.02.2019, подписанными ответчиком без замечаний и заверенными оттиском печати.

Ответчиком частично оплачен основной долг в размере 978 094 руб., что подтверждается платежными поручениями от 24.01.2019 № 23 на сумму 358 094 руб., от 29.01.2019 № 37 на сумму 500 000 руб., от 25.06.2019 № 11 на сумму 120 000 руб.

В предварительном судебном заседании истец объяснил, что у ответчика по информации бухгалтерии истца перед истцом имеется основной долг в размере 481 079 руб. 35 коп.

Определением от 17 декабря 2019 истцу предложено представить в суд УПД от 27.02.2019 № 124 на сумму 4 800 руб., 19.04.2019 № 531 на сумму 38 755 руб., 24.06.2019 № 389 на сумму 11 434 руб.

Определением от 17 декабря 2019 истцом не исполнено, явка в судебное заседание не обеспечено, ходатайства об отложении истцом не заявлено.

23.10.2019 истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты основного долга в размере 481 079 руб. 35 коп.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Бауштофф» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.

Оценив и исследовав представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что истец поставил товар ответчику на сумму 1 404 184 руб. 35 коп., доказательств поставки товара на сумму 54 989 руб. истцом не представлено.

С учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в размере 978 094 руб., основной долг по договору составил 426 090 руб. 35 коп.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 426 090 руб. 35 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению частично в размере 426 090 руб. 35 коп.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 179 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Галион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 198096, <...>, литер Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бауштофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680041, <...>) основной долг в размере 426 090 руб. 35 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Галион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 198096, <...>, литер Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бауштофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680041, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 179 руб.

В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая