Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А56-70212/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70212/2018
11 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСР.УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «БАРРИКАДА»

о взыскании 13 116 724,70 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности №УК01-11/09 от 18.01.2018

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности №70 от 17.08.2018

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «ЛСР.Управляющая Компания» обратился в суд с иском к ответчику – акционерному обществу «Производственной объединение «БАРРИКАДА» о взыскании 54 798,96 руб. задолженности по оплате агентского вознаграждения за март 2018 года, 12 881 488,74 руб. в возмещение расходов по исполнению агентского поручения по 05.04.2018г., 180 436, 99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 13 116 724,70 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 АПК РФ на сумму 12 936 287,70 руб. начиная с 02.06.2018 года по день фактической уплаты долга.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования: просит взыскать 21 657 196,00 руб. задолженности по агентскому договору, 697 895,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 22 355 091,84 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 21 657 196,00 руб. с 05.10.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 24 декабря 2012 года между Открытым акционерным обществом «Производственное объединение «Баррикада» (в настоящее время переименовано в Акционерное общество «Производственное объединение «Баррикада») (Принципал) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛСР. Управляющая компания» (Агент) был заключен Агентский договор № 05-АГ/М (Договор), в соответствии с которым Агент принял на себя обязательство за вознаграждение организовывать поставки металлопродукции (Товар) в адрес Принципала по поручению и за счет Принципала, а Принципал обязался выплачивать Агенту вознаграждение за оказываемые услуги и возмещать расходы Агента по исполнению агентского поручения.

В соответствии с п. 2.2.5 Договора за выполнение поручения по Договору Принципал уплачивает Агенту вознаграждение в размере 0,7% от стоимости Товара, поставленного Принципалу за отчетный месяц.

Согласно п. 2.2.4.2 Договора оплата агентского вознаграждения производится Принципалом в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания отчета Агента.

В соответствии с п. 2.2.4 Договора Принципал обязуется оплатить все расходы Агента по выполнению агентского поручения, в том числе стоимость закупленного Товара, его перевозки и, при необходимости, складского хранения.

Согласно п. 2.2.4.1 Договора оплата расходов Агента, указанных в п. 2.2.4 Договора, производится Принципалом в течение 20 календарных дней с даты поставки Товара.

По состоянию на 01 июня 2018 года сумма задолженности Принципала перед Агентом по Договору составляет 25 937 539,69 включая:

- 180 556,30 руб. - задолженность по оплате агентского вознаграждения за март и апрель 2018 года, что подтверждается отчетом об исполнении поручения по Агентскому договору № 05-АГ/М от 24 декабря 2012 г. (отчет) от 31 марта 2018, отчетом от 30 апреля 2018 г., Актом № 342 от 31 марта 2018 года и Актом № 452 от 30 апреля 2018 г;

- 25 756 983,34 руб. - задолженность по возмещению расходов Агента по исполнению агентского поручения, что подтверждается отчетом от 31 марта 2018 года, отчетом от 30 апреля 2018 г. и документами о передаче товара Принципалу.

Вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что услуги Агента по Договору были оказаны надлежащим образом, Товар был Принципалом принят, претензий относительно количества и качества поставленного Товара от Принципала не поступало.

- 27 апреля 2018 года Агент направил Принципалу претензию с исх. № УК 01-02/22, содержащую требование об оплате задолженности по Договору, срок оплаты которой наступил на момент направления претензии, в размере 12 936 287,70 руб.

Указанная претензия была вручена АО «ПО «Баррикада» 27 апреля 2018 года, что подтверждается отметкой на экземпляре Агента. Однако Принципал на претензию не ответил, задолженность не оплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Истец в окончательной редакции исковых требований просит взыскать 21 657 196,00 руб. задолженности по агентскому договору (сумма складывается из 180 556,3 руб. агентского вознаграждения и 21 476 640,18 руб. возмещения расходов агента по исполнению поручения), 697 895,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 22 355 091,84 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 21 657 196,00 руб. с 05.10.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик возражает относительно заявленных исковых требований и полагает, что требования ООО «ЛСР» о взыскании с АО «ПО «Баррикада» задолженности по договору Агентскому договору № 05-АГ/М от 24.12.2012 г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Агентский договор № 05-АГ/М на организацию поставки металлопродукции был заключен между ООО «ЛСР» (Истец) и ОАО «ПО «Баррикада» (Ответчик) 24 декабря 2012 года. На указанную дату ОАО «ПО «Баррикада» входило в группу компаний ЛСР, и ООО «ЛСР» (Истец) исполнял функции единоличного исполнительного органа АО «ПО «Баррикада».

Исполнение функций единоличного исполнительного органа осуществлялось на основании договора № У-6 от 29.06.2007 г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации - Обществу с ограниченного ответственностью «ЛСР. Управляющая компания» (Договор № У-6 от 29.06. 2007 г.).

Полномочия единоличного исполнительного органа АО «ПО «Баррикада» - управляющей компании ООО «ЛСР» были досрочно прекращены 27 марта 2018 года, по решению ПАО «Группа ЛСР», единственного акционера АО «ПО «Баррикада», в связи с продажей акций АО «ПО «Баррикада» (Приложение № 2 - Решение № 5/2018 единственного акционера АО «ПО «Баррикада» от 27.03.2018 г.).

С 28 марта 2018 года АО «ПО «Баррикада» не входит в группу компаний, принадлежащих ПАО «Группа ЛСР».

Из представленных Истцом документов следует, что в период с 07 марта 2018 года по 27 марта 2018 года в рамках Агентского договора № 05-АГ/М от 24.12.2012 года, Истец организовал поставку металлопродукции па общую сумму 10 357 091,91 руб.

Наименование поставщика

Дата поставки

Стоимость товара, руб., в т.ч. НДС 18%

ООО «Торговый дом БМЗ»

07.03.2018

367 601,00

ООО «Торговый дом БМЗ»

07.03.2018

2 735 661,94

ООО «Металл торг»

14.03.2018

1 943 388,00

ООО «Металл торг»

17.03.2018

1 926 072,00

АО «Вяртсильский метизный завод»

18.03.2018

736 079,33

ООО «Металл торг»

18.03.2018

1 974 024,00

АО «Вяртсильский метизный завод»

19.03.2018

25 929,64

ООО «Металлсервис - Москва»

27.03.2018

648 336.00

ИТОГО

10 357 091,91

В соответствии с пунктом 2.2.4.1 Агентского договора № 05-АГ/М от 24.12.2012 года оплата расходов агента производиться принципалом в течение 20 календарных дней с даты поставки Товара.

Однако ООО «ЛСР» (Истец) - принципал, являясь единоличным управляющим органом АО «ПО «Баррикада», не осуществило оплату указанных расходов ООО «ЛСР» (Истец) - агенту.

Учитывая изложенное, неисполнение АО «ПО «Баррикада» обязанности по оплате расходов агента является неисполнением ООО «ЛСР» указанных обязанностей в свой адрес.

Суд полагает, что приведенные ответчиком доводы не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку не установлено фактов злоупотребления правом со стороны истца как управляющей компании ответчика в период возникновения задолженности. Ответчик не отрицает факт поставки в свой адрес металлопродукции, доказательства отсутствия хозяйственной необходимости в этих поставках ответчик в дело не представил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение «Баррикада» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Управляющая компания» (ОГРН <***>) 21 657 196,00 руб. задолженности по агентскому договору, 697 895,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 22 355 091,84 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 21 657 196,00 руб. с 05.10.2018 по день фактической оплаты задолженности, 134 775,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Управляющая компания» из федерального бюджета 2 583,89 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.