Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А60-20619/2019

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-20619/2019
26 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения суда объявлена 19.11.2019.

В полном объеме решение суда изготовлено 26.11.2019.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Тухбатовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-20619/2019 по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участи в судебном заседании:

от арбитражного управляющего: ФИО2, паспорт.


Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику не заявлено.


12.04.2019 года в адрес суда поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Теголь Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.06.2019 заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев. Временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре: 3989, адрес для корреспонденции: 614045, Пермский край, г. Пермь, а/ я40), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

15.11.2019 в суд от временного управляющего поступил отчет с приложенными документами, которые приобщены судом к материалам дела.

15.11.2019 в суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства в отношении ООО «Тегола Руфинг Сейлз-Урал».

Рассмотрев отчет, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего им в ходе процедуры наблюдения сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем они будут погашены учредителями должника.

В ходе проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>), проведенной временным управляющим в процедуре наблюдения, были сделаны выводы: признаки фиктивного банкротства не определились, так как заявителем являлся один из кредиторов. Признаки наличия преднамеренного банкротства не выявлены из-за отсутствия у предприятия каких-либо ликвидных активов в силу специфики производственной деятельности.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 4 232 512 руб. 33 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, можно сделать вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах у должника, общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) подлежит прекращению судом.

На собрании кредиторов, которое состоялось 11.11.2019, приняты следующие решения:

-принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства

-определить Ассоциацию СРО АУ «Южный Урал» для представления кандидатуры конкурсного управляющего.

-дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего не устанавливать

- определить кандидатуру ФИО2 для назначения финансовым управляющим.

-комитет кредиторов не избирать

- реестродержателем определить конкурсного управляющего

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО3

- избрать местом проведения собраний кредиторов г. Пермь, Героев Хасана, д.42 А офис 8.

- проводить собрания кредиторов 1 раз в три месяца

В силу п. 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего не представлены, суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника, общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал», ФИО2

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5700 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре: 3989, адрес для корреспонденции: 614045, Пермский край, г. Пермь, а/ я40), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

4. Вознаграждение конкурсного управляющего в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тегола Руфинг Сейлз-Урал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

7. Возвратить из федерального бюджета ФИО1 5700 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 08.04.2019.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 15 мая 2020 года в 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

10. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.М. Баум