Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А39-10724/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-10724/2023 город Саранск 12 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: от должника: ФИО2, лично, предъявлен паспорт, ФИО3, представителя, доверенность №13АА 1239873 от 08.08.2023 (сроком действия 3 года), от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился, от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился, от саморегулируемой организации: представитель не явился, гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в общей сумме 1311327 руб. 43 коп. перед кредиторами и невозможностью ее погашения. Определением суда от 18.12.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-10724/2023. Должник в судебном заседании поддержал требование о признании его несостоятельным (банкротом). Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ. На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 19.01.2024 по 29.01.2024. Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее. Гражданин ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не трудоустроена, последнее место работы – АО "Санаторий Саранский", откуда уволена 08.08.2023, является получателем страховой пенсии по старости с федеральной социальной доплатой, совокупный размер которых по состоянию на 31.10.2023 составил 11751 руб. 43 коп. Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут 06.09.2022; на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, общая сумма полученного заявителем дохода (без учета НДФЛ) в период с сентября по ноябрь 2022 года составила 39864 руб., в период с января по октябрь 2023 года – 172768 руб. 49 коп. Согласно справке МИЦ СФР о выплатах за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 сумма выплаченной страховой пенсии по старости с федеральной социальной доплатой составила 120761 руб. 51 коп. По сведениям налогового органа об открытых банковских счетах по состоянию на 10.11.2023 у должника имеются следующие счета: 1 счет – в АО "Тинькофф Банк", 1 счет – в ПАО "Сбербанк России", 2 счета (текущий) – в Банке ВТБ (ПАО), 1 счет – в ООО "ХКФ Банк", 1 счет – в АО "КС Банк", 1 счет – в АО "Альфа-Банк". Сведений о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено. Имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, оружие, доли в уставных капиталах юридических лиц), у гражданина отсутствует. Информация о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена. По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в общей сумме 1311327 руб. 43 коп. перед кредиторами – ООО "ХКФ Банк", ООО МКК "Накта-Кредит-Запад", ООО "Феникс". Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление гражданина ФИО2 обоснованным по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Из материалов дела судом установлено, что у гражданина ФИО2 имеется следующая задолженность: - перед ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору <***> от 05.10.2014 в сумме 14151 руб. 82 коп.; которая является просроченной; по договору №2222599834 от 16.09.2015 в сумме 5101 руб. 80 коп., которая является просроченной; по договору №2217008112 от 23.04.2015 в сумме 38686 руб. 22 коп., которая является просроченной; по договору №2201301859 от 17.06.2014 в сумме 73972 руб. 67 коп.; - перед ООО МКК "Накта-Кредит-Запад" по договору займа №Р423-00168 от 22.09.2015 в сумме 115445 руб. 52 коп.; - перед ООО "Феникс" в сумме 499919 руб. 34 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 26.05.2023 по делу №2-1681/2023 (исполнительное производство №179654/23/13018-ИП). По сведениям УФНС России по Республике Мордовия гражданин неисполненных обязательства по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 16.11.2023 не имеет. По данным официального сайта ФССП России на исполнении ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в отношении гражданина находятся исполнительные производства№179654/23/13018-ИП, №144012/23/13018-ИП. С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер задолженности гражданина ФИО2 перед кредиторами по основному долгу составляет 747277 руб. 37 коп., из которых просроченная – 557859 руб. 18 коп., что составляет 75% от суммы задолженности. В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Таким образом, размер задолженности гражданина ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для определения признаков банкротства, в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей; с учетом имущественного положения должника и размера дохода исполнение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом. Учитывая совокупный размер задолженности должника перед кредиторами, размер просроченной задолженности, составляющей 75% от суммы задолженности и свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер дохода и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина. С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве. Поскольку заявление гражданина ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданином ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона об банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества. Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Частью 4 статьи 8 Федеральный закон от 27.11.2023 № 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения – 16844 руб. Постановлением Правительства Республики Мордовия от 07.09.2023 № 460 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2024 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения установлена в размере 13135 рублей, для трудоспособного населения – 14317 рубля, пенсионеров – 11462 рубля, детей – 12898 рублей. Гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, размер дохода свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры. На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина. При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 №45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). На основании пунктов 1 и 2 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, а также сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 – члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих. В депозит суда по платежному поручению №206564 от 18.01.2024 внесены денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу №А39-10724/2023 на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по квитанции №1-12-087-147-767 от 07.12.2023 по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на гражданина ФИО2 Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года. При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление гражданина ФИО2 (СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным. 2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 28 июня 2024 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина ФИО2 (СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер 21779 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 390013, <...>) – члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника-гражданина ФИО2 (СНИЛС <***>) на 28 июня 2024 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1. 5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на гражданина ФИО2 (СНИЛС <***>). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Кечуткина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:Ответчики:Высокова (Арехина) Елена Александровна (ИНН: 132800348441) (подробнее)Иные лица:Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (подробнее)Росреестр по РМ (орган по контролю и надзору) (подробнее) УФНС по РМ (подробнее) Судьи дела:Кечуткина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |