Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А59-5711/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-5711/2020

г. Южно-Сахалинск

«09» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 09 июня 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СахГенСтройПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене решения № 04 от 12.11.2020, при участии

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2020 года в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СахГенСтройПроект» (далее – ООО «СахГенСтройПроект») к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» (далее – МКУ «УКС») об отмене решения № 04 от 14.09.2020.

Иск основан на том, что между сторонами был заключен муниципальный контракт. Ответчик в одностороннем порядке расторг контракт. Истец считает, что не исполнил свои обязательства по вине заказчика.

В отзыве на иск ответчик указал, что заказчик неоднократно обращался к подрядчику с требованиями предоставить проектные решения, но проектная документация так и не была предоставлена. Просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Материалами дела установлено, что 11.06.2019 года МКУ «УКС» (заказчик) и ООО «СахГенСтройПроект» (подрядчик) заключили муниципальный контракт № 0361300002919000017, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по объекту: «Выполнение проектных работ по объекту: Капитальный ремонт ул. Блюхера, от ул. Карла Маркса до ул. Ленина МО ГО «Охинский», в соответствии с техническим заданием, по цене, в соответствии с Расчетом цены контракта (Приложение № 1), а заказчик производит оплату фактически выполненных работ, обеспечивает контроль выполнения работ и приемку результатов выполнения работ, в сроки, установленные настоящим контрактом.

Согласно п. 2.1.1 контракта срок выполнения работ: с даты заключения контракта по 30.11.2019 года.

Заказчиком в адрес Исполнителя направлены следующие письма с требованием предоставить проектные решения для согласования и результат работ в целом: № 19/П/655 от 07.10.2019, № 19/П/689 от 17.10.2019, № 19/П/719 от 28.10.19, № 19/П/778 от 21.11.2019, № 19/П/842 от 10.12.2019, № 20/П/24 от 17.01.2020, № 20/П/202 от 27.03.2020, № 20/П/224 от 10.04.2020, № 20/П/305 от 12.05.2020, № 20/П/722 от 02.09.2020, а также претензии об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств № 496 от 04.12.2019, № 17 от 15.01.2020.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения обязательств по контракту.

Согласно ч. 9 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Пунктом 12.3. Контракта установлено, что Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, в том числе в случае нарушения Исполнителем по его вине сроков окончания работ (видов работ), установленных Контрактом.

Решением № 04 от 14.09.2020 года заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта. В качестве оснований для одностороннего отказа заказчик указал на то, что подрядчик значительно нарушил срок исполнения обязательств по контракту.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении его исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «СахГенСтройПроект» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова