Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А79-2144/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2144/2019
г. Чебоксары
22 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 22.07.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Ильмент Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Абсолют Лизинг" (127051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева" (428006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам лизинга имущества от 29.05.2017 № 6117-Ст/174/59, 21.09.2017 № 15517-Ом/2756/59, 06.10.2017 № 15617-Од/2800/59, 12.10.2017 № ДЛ-15817-Опр, 12.10.2017 № ДЛ-15917-Опр, 12.10.2017 № ДЛ-16017-Опр,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 27.12.2018 № 54/Д,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.09.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Абсолют Лизинг" (далее – истец, ООО «Абсолют Лизинг») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева" (далее – ответчик, АО "ЧПО им. В.И. Чапаева") об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам лизинга имущества от 29.05.2017 № 6117-Ст/174/59, 21.09.2017 № 15517-Ом/2756/59, 06.10.2017 № 15617-Од/2800/59, 12.10.2017 № ДЛ-15817-Опр, 12.10.2017 № ДЛ-15917-Опр, 12.10.2017 № ДЛ-16017-Опр.

В обоснование своих требований истец ссылается на статьи 307.1, 309, 310, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и неправомерное неисполнение ответчиком добровольно принятых на себя обязательств по заключению дополнительных соглашений к договорам лизинга в связи с изменением с 01.01.2019 налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просил обязать ответчика заключить с истцом дополнительные соглашения к договорам лизинга имущества от 29.05.2017 № 6117-Ст/174/59, 21.09.2017 № 15517-Ом/2756/59, 06.10.2017 № 15617-Од/2800/59, 12.10.2017 № ДЛ-15817-Опр, 12.10.2017 № ДЛ-15917-Опр, 12.10.2017 № ДЛ-16017-Опр содержания, изложенного в соглашениях, направленных ответчику 25.04.2019.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению.

Кроме того представитель истца в ходе судебного разбирательства просил взыскать с ответчика 40 280 рублей транспортных расходов.

Представитель ответчика полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по основаниям, приведенным в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях.

Ответчик считает, что заключение дополнительных соглашений к договорам лизинга имущества от 29.05.2017 № 6117-Ст/174/59, 21.09.2017 № 15517-Ом/2756/59, 06.10.2017 № 15617-Од/2800/59, 12.10.2017 № ДЛ-15817-Опр, 12.10.2017 № ДЛ-15917-Опр, 12.10.2017 № ДЛ-16017-Опр в связи с увеличением ставки по налогу на добавленную стоимость возможно, но без увеличения сумм договоров лизинга. Указанные договоры лизинга были заключены в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в связи с чем изменение цены невозможно.

В заседании суда на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 09.07.2019 до 16 часов 00 минут 2019 года.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По результатам проведения закупки (запроса предложений в электронной форме) между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга имущества от 29.05.2017 № 6117-Ст/1774/59 (далее – договор № 6117-Ст/1774/59, договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование экскаватор-погрузчик JCB 3CX SUPER.

В силу пункта 2.1 договора № 6117-Ст/1774/59 предмет лизинга передается в лизинг на срок 24 месяца, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № 6117-Ст/1774/59 лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № 6117-Ст/1774/59 стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых и лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № 6117-Ст/1774/59 составляет 8 066 156 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в размере 1 230 430 рублей 57 копеек.

По акту приема-передачи от 18.07.2017 лизингополучателю передан экскаватор-погрузчик JCB 3CX SUPER.

По результатам проведения закупки (закупки у единственного поставщика) между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга имущества от 21.09.2017 № 15517-Ом/2756/59 (далее – договор № 15517-Ом/2756/59, договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование токарно-винторезный станок «МА-3080».

В пункте 2.1 договора № 15517-Ом/2756/59 стороны предусмотрели, что предмет лизинга передается в лизинг на срок 36 месяцев, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № 15517-Ом/2756/59 лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № 15517-Ом/2756/59 стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых и лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № 15517-Ом/2756/59 составляет 3 467 929 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в размере 529 006 рублей 12 копеек.

По акту приема-передачи от 27.10.2017 лизингополучателю передан токарно-винторезный станок «МА-3080».

По результатам проведения закупки (закупки у единственного поставщика) между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) подписан договор лизинга имущества от 06.10.2017 № 15617-Од/2800/59 (далее – договор № 15617-Од/2800/59, договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование лазерный станок для гравировки и резки LASER LINE 1412.

В пункте 2.1 договора № 15617-Од/2800/59 стороны предусмотрели, что предмет лизинга передается в лизинг на срок 36 месяцев, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № 15617-Од/2800/59 лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № 15617-Од/2800/59 стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых и лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № 15617-Од/2800/59 составляет 864 533 рубля, в том числе налог на добавленную стоимость в размере 131 877 рублей 91 копейки.

По акту приема-передачи от 13.07.2018 лизингополучателю передан лазерный станок для гравировки и резки LASER LINE 1412.

Дополнительным соглашением от 13.07.2018 № 1, подписанным сторонами, в приложение № 3 к договору № 15617-Ом/2756/594 внесены изменения, согласно которым сумма по договору № 15617-Ом/2756/594 не изменилась.

По результатам проведения закупки (конкурса в электронной форме) между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) подписан договор лизинга имущества от 12.10.2017 № ДЛ-15817-опр (далее – договор № ДЛ-15817-Опр, договор лизинга).

По условиям договора № ДЛ-15817-Опр лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование экструдер штифтовый холодного питания EDM-250-12.

В пункте 2.1 договора № ДЛ-15817-Опр с учетом дополнительного соглашения от 07.11.2018 № 2 стороны предусмотрели, что предмет лизинга передается в лизинг на срок 30 месяцев, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № ДЛ-15817-Опр лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № ДЛ-15817-Опр стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых и лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № ДЛ-15817-Опр составляет 47 610 100 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в размере 7 262 557 рублей 63 копейки.

Сторонами подписаны дополнительные соглашения от 12.07.2018 № 1, от 07.11.2018 № 2, которыми вносились изменения в приложение № 3 к договору № ДЛ-15817-Опр. Согласно внесенным изменениям общая сумма по договору № ДЛ-15817-Опр составляет 47 461 080 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в размере 7 239 825 рублей 76 копеек.

По акту приема-передачи от 10.04.2019 лизингополучателю передан экструдер штифтовый холодного питания EDM-250-12.

По результатам проведения закупки (конкурса в электронной форме) между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга имущества от 12.10.2017 № ДЛ-15917-Опр (далее – договор № ДЛ-15917-Опр, договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование дополнительное оснащение экструдера штифтового холодного питания EDM-250-12 и каландровой линии марки MIXER EQUIPMENTLINE 3B 18«X50»L.

В пункте 2.1 договора № ДЛ-15917-Опр с учетом дополнительного соглашения от 07.11.2018 № 2 стороны предусмотрели, что предмет лизинга передается в лизинг на срок 30 месяцев, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № ДЛ-15917-Опр лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № ДЛ-15917-Опр стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых и лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № ДЛ-15917-Опр составляет 45 177 668 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в размере 6 891 508 рублей 68 копеек.

Сторонами подписаны дополнительные соглашения от 12.07.2018 № 1, от 07.11.2018 № 2, которыми вносились изменения в приложение № 3 к договору № ДЛ-15917-Опр. Согласно внесенным изменениям общая сумма по договору № ДЛ-15917-Опр составила 45 037 758 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в размере 6 870 166 рублей 47 копеек.

Лизингодатель по акту приема-передачи от 10.04.2019 передал лизингополучателю дополнительное оснащение экструдера штифтового холодного питания EDM-250-12 и каландровой линии марки MIXER EQUIPMENTLINE 3B 18«X50»L.

По результатам проведения закупки (конкурса в электронной форме) между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) подписан договор лизинга имущества от 12.10.2017 № ДЛ-16017-Опр (далее – договор № ДЛ-16017-Опр, договор лизинга).

По условиям договора № ДЛ-16017-Опр лизингодатель обязуется приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование линию дублирования каленрованного полотна для каландровой линии каландровой линии марки MIXER EQUIPMENTLINE 3B 18«X50»L.

В пункте 2.1 договора № ДЛ-16017-Опр с учетом дополнительного соглашения от 07.11.2018 № 2 стороны предусмотрели, что предмет лизинга передается в лизинг на срок 30 месяцев, начиная со дня передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 8.1 договора № ДЛ-16017-Опр лизингополучатель за предоставленное право владения и пользования предметом лизинга обязуется уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размере и порядке, определенных в графике платежей (приложение № 3).

Лизингополучатель в течение десяти дней с момента заключения договора уплачивает лизингодателю аванс в размере 10 процентов от стоимости предмета лизинга.

В приложении № 3 к договору № ДЛ-16017-Опр стороны предусмотрели сроки уплаты, размеры авансовых, лизинговых платежей, а также выкупную стоимость. Общая сумма по договору № ДЛ-16017-Опр составляет 47 334 746 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в размере 7 220 554 рублей 47 копеек.

Сторонами подписаны дополнительные соглашения от 12.07.2018 № 1, от 07.11.2018 № 2, которыми вносились изменения в приложение № 3 к договору № ДЛ-16017-Опр. Согласно внесенным изменениям общая сумма по договору № ДЛ-16017-Опр составила 47 182 493 рубля, в том числе налог на добавленную стоимость 7 197 329 рублей 44 копеек.

По акту приема-передачи от 10.04.2017 лизингополучателю передана линия дублирования каленрованного полотна для каландровой линии каландровой линии марки MIXER EQUIPMENTLINE 3B 18«X50»L.

В пункте 8.4 договоров лизинга предусмотрено, что лизингодатель и лизингополучатель обязаны путем подписания дополнительного соглашения изменить лизинговые платежи при изменении и возникновении налоговых и приравненных к ним платежей, а также иных законодательно установленных сборов, связанных с предметом лизинга, которые обязан уплачивать лизингодатель как собственник имущества.

Подпунктом «в» пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" внесены изменения в пункт 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым с 01.01.2019 размер ставки по налогу на добавленную стоимость с 18 процентов повышается до 20 процентов.

В связи с повышением с 01.01.2019 ставки по налогу на добавленную стоимость ООО "Абсолют Лизинг" направило АО "ЧПО им. В.И. Чапаева" письмо от 22.01.2019 № 853 с предложением подписать дополнительные соглашения к договорам № 6117-Ст/174/59, 15517-Ом/2756/59, 15617-Од/2800/59, ДЛ-15817-Опр, ДЛ-15917-Опр, ДЛ-16017-Опр.

АО "ЧПО им. В.И. Чапаева" в письме от 01.02.2019 № 59/1191 сообщило, что подписание дополнительных соглашений к договорам, корректирующих графики лизинговых платежей в связи с увеличением ставки налога на добавленную стоимость, возможно только без изменения суммы договоров лизинга.

ООО "Абсолют Лизинг" 07.02.2019 направило АО "ЧПО им. В.И. Чапаева" претензию от 06.02.2019 № 860, в которой предложило подписать дополнительные соглашения к договорам лизинга в части изменения стоимости договоров в связи с изменением с 01.01.2019 налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость с 18 процентов на 20 процентов.

На данное предложение АО "ЧПО им. В.И. Чапаева" в письме от 08.02.2019 № 59/1428 указало на возможность изменения ставки по налогу на добавленную стоимость с18 процентов на 20 процентов без увеличения цены договоров лизинга.

25.04.2019 ООО "Абсолют Лизинг" письмом от 24.04.2019 № 882 направило АО "ЧПО им. В.И. Чапаева" для подписания дополнительные соглашения к договорам № 6117-Ст/174/59, 15517-Ом/2756/59, 15617-Од/2800/59, ДЛ-15817-Опр, ДЛ-15917-Опр, ДЛ-16017-Опр.

Поскольку стороны не достигли соглашения по заключению дополнительных соглашений к договорам лизинга в связи с повышением ставки налога на добавленную стоимость с 18 процентов до 20 процентов, ООО "Абсолют Лизинг" обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Отношения, возникающие в сфере финансовой аренды (лизинга), регламентируются статьями 665 - 670 ГК РФ, Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге).

В силу положений статьи 665 ГК РФ и статьи 2 Закона о лизинге получение лизингодателем лизинговых платежей обусловлено предоставлением им другой стороне встречного исполнения - предмета лизинга и пользованием им лизингополучателем на срок лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Закона о лизинге).

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о лизинге размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом Закона о лизинге.

Если иное не предусмотрено договором лизинга, размер лизинговых платежей может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные данным договором, но не чаще чем один раз в три месяца (пункт 3 статьи 28 Закона о лизинге).

На основании статьи подпункта «в» пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" с 01.01.2019 предусмотрено повышение размера ставки по налогу на добавленную стоимость с 18 процентов до 20 процентов.

ООО "Абсолют Лизинг" и АО "ЧПО им. В.И. Чапаева" подписали договоры лизинга. В приложениях № 3 к договорам лизинга стороны предусмотрели размеры и порядок уплаты лизинговых платежей.

Цена договоров № 6117-Ст/174/59, 15517-Ом/2756/59, 15617-Од/2800/59, ДЛ-15817-Опр, ДЛ-15917-Опр, ДЛ-16017-Опр определена с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18 процентов.

Также из материалов данного дела следует, что договоры лизинга сторонами были заключены в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ от 18.07.2011 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон № 223-ФЗ) по итогам закупок.

АО "ЧПО им. В.И. Чапаева" относится к лицам, перечисленным в части 2 статьи 1 Закона № 223-ФЗ.

Закупочная деятельность АО "ЧПО им. В.И. Чапаева" регулируется Единым положением о закупке Государственной корпорации "Ростех" (далее - Положение о закупке), к которому общество присоединилось с 01.04.2016 по решению Совета директоров АО "ЧПО им. В.И. Чапаева" от 29.02.2016.

Закон № 223-ФЗ устанавливает, что целями его регулирования являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 данной статьи (далее - заказчики), в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг (далее также - закупка) для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений (часть 1 статьи 1 Закона № 223-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 2 Закона № 223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом, указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).

Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 Закона № 223-ФЗ, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения (часть 2 статьи 2 Закона № 223-ФЗ).

В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона № 223-ФЗ в случае, если при заключении и исполнении договора изменяются объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки, не позднее чем в течение десяти дней со дня внесения изменений в договор в единой информационной системе размещается информация об изменении договора с указанием измененных условий.

Закон № 223-ФЗ не содержит запрета на изменение цены договора при его исполнении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно пункту 8.4 договоров № 6117-Ст/174/59, 15517-Ом/2756/59, 15617-Од/2800/59, ДЛ-15817-Опр, ДЛ-15917-Опр, ДЛ-16017-Опр лизингодатель и лизингополучатель обязаны путем подписания дополнительного соглашения изменить лизинговые платежи при изменении и возникновении налоговых и приравненных к ним платежей, а также иных законодательно установленных сборов, связанных с предметом лизинга, которые обязан уплачивать лизингодатель как собственник имущества.

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Оценив содержание пункта 8.4 договоров № 6117-Ст/174/59, 15517-Ом/2756/59, 15617-Од/2800/59, ДЛ-15817-Опр, ДЛ-15917-Опр, ДЛ-16017-Опр, суд пришел к выводу, что данными договорами не согласовано право на изменение лизинговых платежей в одностороннем порядке.

Условия о возможности одностороннего изменения размера лизинговых платежей, в том числе в случае изменения размера ставки налога на добавленную стоимость, договоры лизинга не содержат.

Из содержания пункта 21.2 «Внесение изменений в договор» Положения о закупке следует, что изменения условий договора в отношении цены возможно при заключении дополнительного соглашения.

Положением о закупке не предусмотрена возможность одностороннего изменения цены договора.

Кроме того, следует отметить, что в пункте 21.2.3 Положения о закупке предусмотрено, что изменение договора возможно без соответствующего решения закупочной комиссии в случае заключения дополнительного соглашения с целью изменения условий договора в отношении размера ставки налога на добавленную стоимость по договорам, в ходе исполнения обязательств по которым в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете требуется применение ставки налога на добавленную стоимость, действующей с 01.01.2019 (20 процентов) без изменения цены договора.

Таким образом, как договорами № 6117-Ст/174/59, 15517-Ом/2756/59, 15617-Од/2800/59, ДЛ-15817-Опр, ДЛ-15917-Опр, ДЛ-16017-Опр так и Положением о закупке внесение изменений в указанные договоры в части размера лизинговых платежей возможно только по соглашению сторон, оформленном в письменном виде и подписанным сторонами.

Доказательства согласования сторонами изменения цены договоров лизинга путем подписания дополнительных соглашений в связи с увеличением с 01.01.2019 ставки налога на добавленную стоимость отсутствуют.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По правилам пункта 2 статьи 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 этой статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В части 4 статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "Абсолют Лизинг" настоящим иском фактически требует изменения согласованной цены договоров лизинга.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 450 и пунктом 4 статьи 451 ГК РФ для изменения в судебном порядке условий договоров лизинга о цене.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации транспортные расходы и расходы по уплате государственной пошлине возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент