Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А60-14523/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14523/2021
20 июля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14523/2021 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "УРАЛГИДРОМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 116935 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 20.11.2020, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

30 марта 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" к Акционерному обществу "УРАЛГИДРОМАШ" о взыскании пеней размере 116935 руб. 00 коп., начисленных за период с 18.11.2020 по 18.02.2021 за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной в период с октября 2020 года по декабрь 2020 года по договору энергоснабжения №4016 К66 от 15.12.2014, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4508 руб. 00 коп.

Определением суда от 31 марта 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

19 апреля 2021 года от ответчика поступил отзыв, просит в удовлетворении исковых требований по взысканию суммы пеней за период с 18.11.2020 по 11.01.2021 отказать. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Определением от 31 мая 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 24 июня 2021 года.

Определением от 24 июня 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 14 июля 2021 года.

02 июля 2021 года от ответчика поступило дополнение к отзыву – приобщено к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

14 июля 2021 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116935 руб. 00 коп., начисленные за период с 18.11.2020 по 18.02.2021. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.03.2017 ООО «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>) было реорганизовано в форме присоединения к ООО «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>). В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО «ЕЭС-Гарант» в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является к ООО «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>) – истец.

15.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 4016К66, в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность и оказанные услуги) в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

Из материалов дела следует, что в рамках указанного договора период с октября по декабрь 2020 года истцом в адрес ответчика была поставлена электроэнергия, которая оплачивалась Акционерным обществом "УРАЛГИДРОМАШ" несвоевременно.

В связи с названными обстоятельствами истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2020 по 18.02.2021 в размере 116935 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.02.2021 №80006/00211 с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена Акционерным обществом "УРАЛГИДРОМАШ" без ответа и удовлетворения.

Поскольку требования претензии исполнены не были, истец обратился с настоящим иском в суд.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате электроэнергии за спорный период, истец обоснованно просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма процентов, начисленных за период 18.11.2020 по 18.02.2021, составляет 116935 руб. 00 коп.

Вместе с тем, при расчете процентов ООО «ЕЭС-Гарант» не учтен период, на который ответчику предоставлялся мораторий для начисления финансовых санкций.

Согласно п. 1, 3 (пп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее – мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абз. 5, 7-10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В рамках проводимых на территории Российской Федерации антикризисных мер Правительством Российской Федерации разработан ряд мер для поддержки бизнеса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников, в том числе в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.

Акционерное общество «Уралгидромаш», как аффилированное лицо, что подтверждается справкой из реестра ценных бумаг от 16.10.2020, в рамках групповой структуры ГК «Уралэлектротяжмаш» (ИНН <***>) включено в перечень системообразующих организаций российской экономики на основании Протокола заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики № 8кв от 17 апреля 2020 года Приложение № 1 позиция 94.

Также сведения размещены на официальном сайте Министерства экономического развития Российской Федерации https://data.economy.gov.ru/, что подтверждается скриншотом страницы сайта.

08.05.2020 Губернатором Свердловской области утвержден перечень системообразующих организаций, осуществляющих деятельность на территории Свердловской области, в данный перечень системообразующих организаций включена именно группа компаний (ГК) «Уралэлектротяжмаш».

Акционерное Общество «Уралгидромаш», как аффилированное лицо (является дочерним) Акционерного Общества «Уралэлектротяжмаш» также включено в перечень системообразующих организаций.

Позиция 30 - АО «УЭТМ» (ГК Уралэлектротяжмаш).

Позиция 36 - АО «УГМ» (ГК Уралэлектротяжмаш).

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом ВС РФ 30.04.2020 (вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5 указанного постановления).

Поскольку данное Постановление опубликовано 06.04.2020, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика. Таким образом, заявленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами в период действия моратория взысканию не подлежат.

Кроме того, судом отмечено, что само по себе отсутствие доказательств наличия предбанкротного состояния ответчика по настоящему иску, не исключает применения к нему положений вышеприведенных норм законодательства, поскольку целью их введения является недопущение ухудшения финансового состояния включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики, что в противном случае, не позволит достичь ожидаемого от введения моратория результата.

Пленум Верховного Суда РФ постановлением от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в пункте 2 разъяснил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В пункте 7 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1. абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Также само по себе отсутствие доказательств наличия предбанкротного состояния ответчика по настоящему иску, не исключает применения к нему положений вышеприведенных норм законодательства, поскольку целью их введения является недопущение ухудшения финансового состояния включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики, что в противном случае, не позволит достичь ожидаемого от введения моратория результата.

Таким образом, взыскание с ответчика процентов и иных штрафных санкций за период с 18.11.2020 по 31.12.2020 суд считает неправомерным.

Принимая во внимание предоставление Акционерному обществу "УРАЛГИДРОМАШ" меры поддержки в виде моратория на банкротство, судом произведен перерасчет, в соответствии с которым размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 18.02.2021 составляет 71106 руб. 02 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 71106 руб. 02 коп.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Акционерного общества "УРАЛГИДРОМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71106 (семьдесят одна тысяча сто шесть) руб. 02 коп., начисленные за период с 01.01.2021 по 18.02.2021 за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной в период с октября 2020 года по декабрь 2020 года по договору энергоснабжения №4016 К66 от 15.12.2014.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с Акционерного общества "УРАЛГИДРОМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2741 (две тысячи семьсот сорок один) руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.К. Загайнова