Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А58-5463/2021








Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5463/2021
18 ноября 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2021

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435343333, ОГРН 1191447008719) от 19.07.2021 № К-03/935 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Служба эксплуатационно-технического обеспечения» (ИНН 1435090379, ОГРН 1021401055994) о взыскании 1 966 565,18 руб.,

при участии: от истца: Федоров И.Ф. на основании доверенности № 03/03-08 от 01.01.2021 со сроком действия по 31.12.2021 (паспорт, диплом); от ответчика: Сиротина И.А. на основании доверенности от 14.12.2020 со сроком действия по 31.12.2021 (паспорт, диплом).

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)» (далее - истец) обратилось с иском в суд к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Служба эксплуатационно-технического обеспечения» (далее - ответчик) о взыскании 1 966 565,18 руб. задолженности по контракту от 28.04.2020 № П-23-20 на оказание услуг по комплексному обслуживанию и техническому содержанию части административного здания, из них основной долг в размере 1 723 847,46 руб., неустойка в размере 242 717,72 руб. за период с 01.01.2021 по 19.07.2021; расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 966 руб.

Ответчик представил отзывы на исковое заявление от 10.08.2021 № 521/2348, от 18.10.2021 № 521/2945, в котором указывает на оплату основного долга в полном объеме по платежным поручениям от 21.07.2021 № 67 на сумму 574 615,82 руб., от 21.07.2021 № 66 на сумму 574 615,82 руб., от 21.07.2021 № 68 на сумму 574 615,82 руб.

Представитель истца в судебном заседании 21.10.2021 уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком основного долга просил взыскать сумму неустойки в размере 242 717,72 руб. за период с 01.01.2021 по 19.07.2021 за несвоевременную оплату оказанных услуг.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ (определение суда от 21.10.2021).

Определением арбитражного суда от 02.09.2021 исковое заявление принято к производству судьи Немытышевой Н.Д., предварительное судебное заседание и судебное заседание для рассмотрения дела по существу назначены на 21.10.2021 в 09 час. 30 мин.

Определением председателя Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.11.2021 произведена замена судьи Немытышевой Н.Д. для рассмотрения дела № А58-5463/2021 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

По результатам автоматического распределения в Программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело № А58-5463/2021 передано в производство судьи Ивашина Д.И.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить с учетом представленного утонения от 21.10.2021.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Суд установил следующие обстоятельства.

28.04.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен контракт на оказание услуг по комплексному обслуживанию и техническому содержанию части административного здания № П-23-20 (далее – контракт), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по комплексному обслуживанию и техническому содержанию части административного здания по адресу: г. Якутск, ул. Кирова, 12, общей площадью 8 791,86 кв.м., из них площадь, занимаемая: Министерство финансов РС(Я) – 4 911,82 кв.м., ГКУ РС(Я) «Государственное хранилище ценностей РС(Я)» - 2798,66 кв.м., ГБУ РС(Я) «Национальное агентство «Информационный центр при Главе РС(Я)» - 792,41 кв.м., ГАУ ДПО «Высшая школа инновационного менеджмента при Главе РС(Я)» - 26,3 кв.м., ГБУ РС(Я) «Республиканский центр инфокоммуникационных технологий» - 262,67 кв.м., в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1), Графиком оказания услуг (приложение № 2), Расчетом тарифа на услуги (приложение № 3), Перечнем установок ОПС (приложение № 4), Дислокацией постов охраны (приложение № 5), Реестром систем видеонаблюдения (приложение № 6), являющимися неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется своевременно принимать и производить оплату оказанных услуг в полном объеме в соответствии с условиями контракта (п.1.1.).

В соответствии с пунктом 2.1 стоимость услуг за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет 11 657 584,32 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 942 930,68 руб.

Стоимость услуг по контракту в месяц составляет 971 465,36 руб., в том числе НДС по ставке 20 % в размере 161 910,89 руб., по цене 110,50 руб. с учетом НДС за 1 кв.м. (п.2.2.).

Истец, исполняя условия контракта, оказал услуги по комплексному обслуживанию и техническому содержанию части административного здания, что подтверждается актами приемки оказанных услуг от 22.12.2020 №№ 2957, 2956, 2958, 2959, 2961, 2960, 2962, 2963, 2964, 2965, 2966, 2967 , выставленными счетами-фактурами.

20.05.2021 истец направил ответчику претензию от 20.05.2021 № К-06/592 с требованиями погасить задолженность по контракту.

Ответчиком произведена оплата основного долга в полном объеме по платежным поручениям от 21.07.2021 № 67 на сумму 574 615,82 руб., от 21.07.2021 № 66 на сумму 574 615,82 руб., от 21.07.2021 № 68 на сумму 574 615,82 руб.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать сумму неустойки в размере 242 717,72 руб. за период с 01.01.2021 по 19.07.2021.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере возмездного оказания услуг, урегулированные главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ст. 781 ГК РФ указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договор содержат условия, согласно которых расчет за услуги охраны производится на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг и счет-фактуры.

В связи с оплатой ответчиком основного долга истец уточнил исковые требования и просил взыскать неустойку за несвоевременную оплату услуг по контракту в размере 242 717,72 руб. за период с 01.01.2021 по 19.07.2021.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 2.4. контракта оплата осуществляется заказчиком за фактически оказанные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании полученных счетов, счетов-фактур и актов оказанных услуг

Согласно пункту 7.11. контракта в случае нарушения заказчиком срока оплаты оказанных услуг, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,03 % от месячной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Ответчик требования о взыскании неустойки признал полностью, об уменьшении ее размера ходатайство согласно ст. 333 ГК РФ не заявил.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в полном объеме.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 32 966 руб. по платежному поручению от 16.07.2021 № 1023.

С учетом уменьшения исковых требований до 242 717,72 руб., размер государственной пошлины по настоящему делу составил 7 854 руб.

Ответчик исковые требования признал полностью.

Согласно ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 30 610 руб. (25 112 руб. + 5 498 руб.).

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного и с учетом результатов рассмотрения дела оставшаяся часть расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2 089 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Служба эксплуатационно-технического обеспечения» (ИНН 1435090379, ОГРН 1021401055994) в пользу акционерного общества «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435343333, ОГРН 1191447008719) неустойку по контракту от 28.04.2020 № П-23-20 на оказание услуг по комплексному обслуживанию и техническому содержанию части административного здания в размере 242 717,72 руб. за период с 01.01.2021 по 19.07.2021; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089 руб.

Возвратить акционерному обществу «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435343333, ОГРН 1191447008719) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 610 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Д.И. Ивашин