Решение от 28 сентября 2024 г. по делу № А56-55701/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-55701/2024 29 сентября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дорохова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.02.2018, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕГА ОПТ» (188513, Ленинградская область, р-н Ломоносовский, д. Велигонты, тер. производственная зона Велигонты, зд. 3, офис 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2010, ИНН: <***>) о расторжении договоров, обязании, при участии - от истца: ФИО3 по доверенности от 13.04.2024 - от ответчика: ФИО4 по доверенности от 01.03.2024, ФИО5 по доверенности от 01.08.2024. индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, продавец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕГА ОПТ» (далее – ответчик, покупатель) о расторжении договоров купли-продажи, а также об обязании вернуть автомобили, являющееся предметами договоров купли-продажи: - от 18.03.2020 № КП05-01-20 на автомобиль Хёндай 78 373111, г/н <***>, двигатель № D4DD D529853, VIN № Z8373111D0000066,2013 года выпуска; - от 18.03.2020 № КПОЗ-01-20 на автомобиль Хёндай 78 АФ-47434А, г/н <***>, двигатель № D4GA GJ193 834, VTN № XD247434AH4000047, 2017 года выпуска; - от 24.03.2020 № КП13-03-20 на автомобиль Хёндай 78 АФ-47434А, г/н <***>, двигатель D4GACJ194053, VIN № XD247434FY4000048, 2017 года выпуска; - от 18.03.2021 № КП06-01-21на автомобиль Хёндай 78 2790411, г/н <***>, двигатель № D4DD D550S59, VIN № X5J27904BE0000121, 2013 года выпуска; - от 18.03.2021 № КП07-01-21 на автомобиль Хендай 78 АФ-47434А, г/н <***>, двигатель № D4GA D132174, VIN № X9H47434AFC000448, 2015 года выпуска; - от 18.03.2021 № КП04-01-21 на автомобиль Хендай 78 АФ-47434А, г/н <***>, двигатель № D4DD Е563866, VIN № X9H47434AFC000577, 2015 года выпуска; - от 18.03.2021 № КП41-05-20 на автомобиль Хендай 78 АФ-47434А, г/н <***>, двигатель № D4GA D132393, VTN № X9H47434AFC000421, 2015 года выпуска; - от 18.03.2021 № КП44-05-20 на автомобиль Хендай HD 78, г/н <***>, двигатель № D4GA D132660, VTN № X9H47434AFC000660, 2015 года выпуска; - от 23.03.2021 № КП08-02-21 на автомобиль Газель АФ-371703, г/н <***>, двигатель № ISF2.8s5161P 76110017, VIN № Х9Н371702К4000130, 2019 года выпуска; - от 24.03.2021 № КП11-01-21 на автомобиль Хендай 78 АФ-47434А, г/н <***>, двигатель № D4GA HJ216833, VTN № XD247434AJA000219, 2018 года выпуска; - от 24.03.2021 № КП10-03-21 на автомобиль Газель АФ-371702, г/н <***>, двигатель № ISF2.8s5161P 76110066, VIN № Х9Н371702К3000095, 2019 года выпуска; - от 24.03.2021 № КП12-03-20 на автомобиль Газель АФ-371703, г/н <***>, двигатель № ISF2.8s5161P 761135017, VIN № Х9Н371702К4000131, 2019 года выпуска; - от 24.03.2021 № КП08-03-21 на автомобиль Газель ГАЗ A21R32, г/н <***>, двигатель № ISF2.8s4R148 89478395, VIN № X96A21R32J2703430, 2017 года выпуска; - от 24.03.2021 № КП09-03-21 на автомобиль Газель реф 279956, г/н <***>, двигатель № ISF2.8s51613 76054746, VIN № Х8В279956К0019770, 2018 года выпуска; - от 12.04.2021 № КП17-01-21 на автомобиль Соболь (2834NS), г/н <***>, двигатель № ISF2/8s4129P 89775191, VIN № XU42834NSH0000943,2017 года выпуска; - от 12.04.2021 № КП19-01-21 на автомобиль Хендай 65 27993С, г/н <***>, двигатель № D4DD В464498, VIN № XUH27993CCC0000197, 2012 года выпуска; - от 12.04.2021 № КП18-04-21 на автомобиль Хендай 65 37975Т, г/н <***>, двигатель № D4DD В477135, VIN № Х8937975ТС0АВ9082, 2012 года выпуска; - от 12.04.2021 № КП9-01-21 на автомобиль Хендай 65 АФ-47731А, г/н <***>, двигатель № D4DD 8383002, VIN № Х9Н4731АС0000040, 2012 года выпуска; - от 12.04.2021 № КП21-01-21 на автомобиль Хендай 65 АФ-47731А, г/н <***>, двигатель № D4DD В478033, VIN № Х9Н4731АС0000101, 2012 года выпуска; - от 14.04.2021 № КП23-01-21 на автомобиль Хёндай 78 373111, г/н <***>, двигатель № D4DD D532790, VIN № Z83373111D0000081, 2013 года выпуска; - от 14.04.2021 № КП24-01-21 на автомобиль Хендай 78 373111, г/н <***>, двигатель № D4DD D533668, VIN № Z83373111D0000082, 2013 года выпуска; - от 15.04.2021 № КП27-01-21 на автомобиль Хендай 65 H6S-A, г/н <***>, двигатель № D4DD А446078, VIN № X89H6ST1MBABR2066, 2011 года выпуска; - от 15.04.2021 № КП27-01-21 на автомобиль Хендай HYUNDAI HD-65, г/н <***>, двигатель № D4DD А446146, VIN № X89H6ST1MBABR2067, 2011 года выпуска; - от 15.04.2021 № КП26-01-21 на автомобиль Хендай 65 АФ-47731, г/н <***>, двигатель № D4DD С524469, VIN № X8957HD01D0CX2300, 2013 года выпуска; - от 15.04.2021 № КП25-01-21 на автомобиль Хендай 78 373111, г/н <***>, двигатель № D4DD D533827, VTN № Z83373111D0000094, 2013 года выпуска; - от 26.04.2021 № КП08-02-21 на автомобиль ВИС 234900, г/н <***>, двигатель № ВАЗ-11186 6690984, VIN № X6D234900J0007553, 2018 года выпуска; - от 26.04.2021 № КП11-02-21 на автомобиль ВИС 234900, г/н <***>, двигатель № ВАЗ-11186 6647504, VIN № X6D234900J0006643, 2018 года выпуска; - от 26.04.2021 № КП10-02-21 на автомобиль ВИС, г/н <***>, двигатель № ВАЗ-11186 6649384, VIN № X6D234900J0006640, 2018 года выпуска; - от 26.04.2021 № КП09-02-21 на автомобиль ВИС, г/н <***>, двигатель № ВАЗ-11186 6649453, VIN № X6D234900J0006634, 2018 года выпуска; - от 26.04.2021 № КП15-01-21 на автомобиль Газель АФ-371703, г/н <***>, двигатель № ISF2.8s4R148 76024199, VIN № Х9Н371703НС000724, 2017 года выпуска; - от 26.04.2021 № КП05-02-20 на автомобиль Газель Некст, г/н <***>, двигатель № ВАЗ-11186 6649384, VIN № Х9Н371703НС000723, 2017 года выпуска; - от 26.04.2021 № КПЗ 1-01-21 на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, г/н <***>, двигатель № CFN614976, VIN № XW8ZZZ61ZFG015130, 2014 года выпуска; - от 26.04.2021 № КП32-01-21 на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, г/н <***>, двигатель № CFN615670, VTN № XW8ZZZ61ZFG016385, 2014 года выпуска; - от 26.04.2021 № КПЗО-01-21 на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, г/н <***>, двигатель № CFN610811, VIN № XW8ZZZ61ZFG017193,2014 года выпуска; - от 26.04.2021 № КПЗЗ-01-21 на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, г/н <***>, двигатель № CFN606489, VIN № XW8ZZZ61ZFG016744, 2014 года выпуска; - от 30.04.2021 №КП01-03-21 на автомобиль MERCEDES BENZ 223237, г/н <***>, двигатель 646701В0021156, VIN № Z7C223237H0010038, 2017 года выпуска (далее – договоры купли-продажи транспортных средств). Истец направил в адрес ответчика 21.05.2024 уведомление о расторжении всех заключенных между договоров купли-продажи автомобилей и требованием о возврате автомобилей истцу. Оставление требования истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Арбитражный суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, непосредственно исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, полагает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕГА ОПТ» были заключены договоры купли-продажи транспортных средств. Как указывает ответчик, все указанные в договорах транспортные средства передавались ему при подписании договоров купли-продажи. В соответствии с пунктом 3.2 договоров купли-продажи транспортных средств оплата транспортных средств производится путем наличной оплаты продавцу. Согласно пункту 2.1. договоров купли-продажи транспортных средств продавец обязуется передать автомобили покупателю в течение 3 рабочих дней со дня оплаты их стоимости. Срок оплаты автомобилей в договорах купли-продажи транспортных средств установлен не был. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017, неисполнение покупателем обязанности по оплате переданного ему продавцом товара относится к существенным нарушениям условий договора купли-продажи. Из чего можно заключить, что продавец вправе требовать расторжения договора купли-продажи на основании подпункта. 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплатил переданный ему товар. Поскольку стороны не применяли условие о предварительной оплате и не согласовали в договорах купли продажи транспортных средств иные условия оплаты, то при определении срока оплаты автомобилей подлежат применению положения пункта 1 статьи 486 ГК РФ, согласно которым покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства того, что им предпринимались или предпринимаются какие-либо действия по исполнению договорного обязательства. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что продавцом исполнены обязательства по передаче проданного имущества согласно условиям договора купли-продажи, а покупателем в срок, установленный заключенным между ними договором, оплата не осуществлялась, суд приходит к выводу о том, что неоплата покупателем транспортного средства является существенным нарушением договорного обязательства, которое лишило другую сторону договора того, на что она была вправе рассчитывать при заключении этого договора, что является основанием для расторжения договора купли-продажи. Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности на основании статьи 199 ГК РФ. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий три года со дня, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 196, пункт 1 статьи 197, пункт 1 статьи 200 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как усматривается из материалов дела, договоры купли-продажи транспортных средств были заключены сторонами в период с 18.04.2020 по 30.04.2021, а с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 17.06.2024. Таким образом, истец обратился с настоящим иском за пределами срока исковой давности, в связи с чем подлежат отклонению требования о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями статьей 110 АПК РФ, согласно которому возмещение судебных расходов осуществляется лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дорохова Н.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ИП АНДРЕЕВ АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ (ИНН: 100603469620) (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕГА ОПТ" (ИНН: 7806429510) (подробнее)Судьи дела:Дорохова Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |