Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А56-39757/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39757/2019
15 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191167, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Антол-Авто" (адрес: Россия 196084, <...>, лит. А, пом. 3Н, ОГРН: <***>);

об обязании,


при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 13.09.2018),

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Антол-Авто" (далее - Общество) безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе по ремонту автомобиля марки «Ford Mondeo», 2010 г.в., г/н В 728 EC 178 в срок, не превышающий 14 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Общество представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковое заявление не представило.

В судебном заседании представитель Учреждения исковые требования поддержал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Учреждением (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен Контракт № 037220018000005-0228361-02 от 26.03.2018 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту служебного автотранспорта Учреждения в соответствии с техническим заданием (далее - Контракт).

27.03.2018 Учреждением с целью технического обслуживания и ремонтаИсполнителю передан служебный автомобиль «Ford Mondeo», 2010 г.в., г/н В728 ЕС178.

06.06.2018 Автомобиль был передан после ремонта Истцу по акту сдачи-приемки оказанных услуг № 2599.

11.01.2019 года в связи с обнаружившейся неисправностью в работе двигателя и иных агрегатов автомобиля, последний сдан гарантийный ремонт Обществу, что подтверждается актом приема автомобиля к заказ-наряду № 8 от 11.01.2019.

Поскольку Обществом гарантийный ремонт автомобиля «Ford Mondeo», 2010 г.в., г/н В728 ЕС178 не произведен, Учреждение направило в адрес исполнителя претензию с требованием произвести работы по ремонту автомобиля.

В соответствии с п. 11.6 Контракта в случае если претензия была признана обоснованной, выявленные нарушения подлежат устранению в разумный срок, но не позднее 10 рабочих дней.

Согласно п. 11.7 Контракта при отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки направившая претензию сторона имеет право предъявить иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие документально обоснованных возражений ответчика по существу заявленного требования об обязании исполнить гарантийные обязательства по спорному контракту иск в данной части, основанный на положениях ст.ст. 309, 310, 722, 723, 724 Гражданского кодекса РФ, условиях контракта, подлежит удовлетворению.

Также отсутствуют со стороны ответчика возражения о невозможности исполнения судебного акта (ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Антол-Авто" устранить недостатки в выполненной работе по ремонту автомобиля марки «Ford Mondeo» 2010 г.в., г/н В728 ЕС178, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Антол-Авто" в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство центрального района Санкт-Петербурга" 6000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.