Решение от 24 января 2024 г. по делу № А73-16241/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16241/2023
г. Хабаровск
24 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АмурТехИмпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>)

к акционерному обществу «Транспортная компания РусГидро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 655619, Республика Хакасия, г. Саяногорск, рп.Черемушки, д.101)

о взыскании 205 956 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.


ООО «АмурТехИмпорт» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «ТК РусГидро» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 250 750 руб. задолженности по договору поставки №12/05/2021 от 12.05.2021, 239 555 коп. неустойки за период с 28.07.2021 по 14.12.2023, а всего 490 305 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения истцом заявленных требований).

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец отказался от требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара в связи с признанием заключения дополнительного соглашения №1 от 29.06.2021, просит взыскать с ответчика 205 956 руб. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 28.07.2021 по 30.08.2021.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в ходе рассмотрения дела иск не признавал.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами по результатам проведенного запроса предложений в электронной форме и на основании протокола от 23.04.2021 заключен договор поставки №12/05/2021 от 12.05.2021.

В силу положений пункта 1.1 договора поставщик обязуется передать покупателю продукцию - бульдозер ZOOMLION ZD160F-3 на условиях поставки, согласованных сторонами в договоре, в соответствии со спецификацией (приложение №1), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в установленных договором порядке, формах, размерах и сроках.

Согласно спецификации, технические характеристики продукции указываются в приложении 1.1

Приложением 1.1 сторонами согласована комплектация предмета поставки и предусмотрено, что техника должна быть оснащена, в том числе, кондиционером.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена договора составляет 9 429 166,67 руб. без учета НДС. НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статьей 164 НК, составляет 1 885 833,33 руб. Таким образом, цена договора составляет 11 315 000,00 руб.

Согласно пункту 1.2 договора, поставка осуществляется в течение 45 календарных дней с даты подписания договора.

Место поставки: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, склад поставщика (п.1.4).

В случае нарушения поставщиком обязательств по поставке покупатель вправе потребовать уплаты поставщиком штрафной неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки (п.7.2.1).

В случае нарушения покупателем сроков оплаты оказанных услуг поставщик вправе требовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но, несмотря на любые условия, не более 5% от несовременно оплаченной суммы (п.7.6).

Как следует из материалов дела, поставщик письмом от 17.56.2021 направил в адрес покупателя извещение о том, что заводом-изготовителем выпущена предусмотренная договором поставки специальная техника, однако она не оснащена кондиционером.

В ответ покупатель письмом от 22.06.2021 согласовал поставку бульдозера без кондиционера с последующей установкой кондиционера и несением затрат на доукомплектование машины поставщиком. Сторонами изменен договор поставки от 12.05.2021, 29.06.2021 заключено дополнительного соглашения №1 к договору поставки.

По условиям дополнительного соглашения, оплата осуществляется покупателем следующим образом:

п.2.5.1. Авансовый платеж в размере 10% от цены договора выплачивается в течение 30 календарных дней с даты подписания договора и получения покупателем счета, выставленного поставщиком;

п. 2.5.2. Платеж в размере 85% от цены договора производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания оригинала акта сдачи-приемки продукции, оригинала товарной накладной (ТОРГ-12) на поставленную продукцию на основании оригинала счета, выставленного поставщиком;

п. 2.5.3. Платеж в размере 5% (что составляет 565 750 руб.) от цены договора производится в течение 15 рабочих дней с даты установки кондиционера на поставленную продукцию и подписания оригинала акта сдачи-приемки работ на основании оригинала счета, выставленного поставщиком.

Поставщик обязался установить кондиционер на поставленную продукцию в течение 30 календарных дней с даты подписания оригинала акта сдачи-приемки продукции, оригинала товарной накладной на поставленную продукцию (п.2.9 договора в редакции дополнительного соглашения №1).

Договор также дополнен пунктом 2.9.1, согласно которому в случае неисполнения поставщиком пункта 2.9 договора в указанные в нем сроки, выплата поставщику суммы, указанной в п.2.5.3 договора покупателем не производится.

Как следует из материалов дела, товар по договору поставки от 12.05.2021 поставлен ответчику 06.07.2021, что подтверждается актом приема-передачи, подписанном сторонами.

Оплата за товар произведена ответчиком по платежным поручениям №2396 от 13.08.2021 на сумму 2 000 000 руб., №2748 от 17.08.2021 на сумму 1 500 000 руб., №2815 от 20.08.2021 на сумму 3 500 000 руб., №2857 от 27.08.2021 на сумму 3 749 250 руб., всего на сумму 10 749 250 руб.

08.08.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности по договору поставки от 12.05.2021 в размере 565 750 руб. и выплате неустойки за просрочку оплаты товара.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец признал заключение дополнительного соглашения №1 от 29.06.2021 к договору поставки от 12.05.2021, уточнил исковые требования, отказавшись от требований о взыскании задолженности по оплате товара.

Суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленным истцом в материалы дела актом приема-передачи от 06.07.2021, подписанными сторонами без замечаний и возражений, и не оспаривается ответчиком.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Нарушение ответчиком сроков оплаты товара, установленных договором поставки №12/05/2021 от 12.05.2021 и дополнительным соглашением №1 от 29.06.2021, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки за период с 28.07.2021 по 30.08.2021 являются обоснованными.

По расчету истца, сумма неустойки за указанный период составила 296 476 руб. При этом истец скорректировал заявленные требования на встречное требование ответчика об оплате неустойки за нарушение срока поставки товара на сумму 90 520 руб. (за период с 28.06.021 по 05.07.2021 – 8 дней). Таким образом, размер предъявленной истцом ко взысканию неустойки составил 205 956 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Возражая против расчета неустойки, ответчик указал, что период начисления неустойки за просрочку поставки товара составляет 10 дней – с 26.06.2021 по 05.07.2021.

Судом не принимается расчет ответчика, поскольку он произведен без учета положений статьи 193 ГК РФ, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Срок поставки, определенный договором от 12.05.2021, составляет 45 календарных дней с даты подписания договора. Поставка должна была быть произведена в срок до 26.06.2021. Даты 26.06.2021 и 27.06.2021 являются выходным днями, то есть последним днем поставки по договору является 28.06.2021.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 205 956 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 119 руб. относятся на ответчика. Государственная пошлина в сумме 14 076 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с утонением истцом заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ТК РусГидро» (ОГРН <***>) в пользу ООО «АмурТехИмпорт» (ОГРН <***>) 20 5956 руб. неустойки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 7 119 руб.

Возвратить ООО «АмурТехИмпорт» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 14 076 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.В. Бутковский