Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А03-3762/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-3762/2024

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу специализированному застройщику «Барнаулкапстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости потерь электрической энергии за период с июля 2021 по 16.11.2021 в размере 50 850 руб. 30 коп.,

к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация «Сибирь», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости потерь электрической энергии за период с 17.11.2021 по март 2023 года в размере 357 805 руб. 92 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников недвижимости «Уютный», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 49 от 31.12.2023, диплом АлтГУ №773 от 29.06.2015;

от ответчиков

акционерного общества специализированному застройщику «Барнаулкапстрой»- ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024, диплом АлтГУ № 722 от 29.06.2015;

от общества с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация  «Сибирь» - ФИО3, представитель по доверенности от 15.10.2021, диплом РГТЭУ № 286-КМ от 09.07.2010, (в режиме веб-конференции);

от публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - ФИО4, представитель по доверенности от 28.04.2022, диплом АлтГУ № 1440 от 10.06.2005;


У С Т А Н О В И Л


Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее - общество «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании стоимости потерь электроэнергии с акционерного общества специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее - общество «Барнаулкапстрой») в размере 50 850 руб. 30 коп. за период с 01.07.2021 по 16.11.2021 и с общества с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация «Сибирь» (далее - ТСО «Сибирь») в размере 357 805 руб. 92 коп. за период с 17.11.2021 по 31.03.2023.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечены публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - общество «Россети Сибирь») и товарищество собственников недвижимости «Уютный» (далее - ТСН «Уютный»).

В основании иска указано на то, что в пределах искового периода во владении ответчиков - общества «Барнаулкапстрой» с  июля 2021 по 16.11.2021 и ТСО «Сибирь» с 17.11.2021 по март 2023 года находились объекты электросетевого хозяйства -  кабельные линии электропередачи КЛ-0,4 с кадастровыми номерами 22:63:010318:2176, 22:63:010318:2062, 22:63:010318:2051, 22:63:010318:2149 от ТП 10/0,4 кВ, с использованием которых общество «Алтайэнергосбыт» поставляло электрическую энергию своим конечным потребителям в многоквартирные дома (далее - МКД) по ул. Геодезическая, 47Б, 47Г, 47А/1, 47А в г. Барнауле.

При определении потерь электроэнергии в КЛ-0,4 учитывался объем электрической энергии по МКД по ул. Геодезическая, 47Б, 47Г, 47А/1, 47А согласно данным приборов учета. Однако, согласно фактической схеме подключения указанных МКД по акту осмотра от 03.02.2023, от ввода № 1 ВРУ-0,4 кВ МКД по ул. Геодезическая, 47Б, где установлен прибор учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN №  25487363, технологически запитаны энергопринимающие устройства МКД, расположенных по ул. Геодезическая, 47Г и 47А/1, а от ввода № 2 ВРУ -0,4 кВ МКД по ул. Геодезическая, 47Б, где  установлен прибор учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN № 25483604, технологически запитаны энергопринимающие устройства МКД, расположенного по ул. Геодезическая, 47А.

Поскольку МКД по ул. Геодезическая, 47Г, 47А/1, 47А являются транзитными объектами, и вся поступающая к ним электрическая энергия учитывается приборами учета МКД по ул. Геодезическая, 47Б, находящимся в управлении ТСН «Уютный», при определении объема потерь в сетях за спорный период дважды учитывался объем энергопотребления транзитных точек по МКД по ул. Геодезическая, 47Г, 47А/1, 47А, что привело к занижению объема фактических потерь электроэнергии в КЛ 0,4 кВ на 54 744 кВ/ч, распределенных между ответчиками исходя их периодов нахождения электросетевых объектов в их собственности.

Ответчики оспаривали иск на том основании, что фактическая схема электроснабжения, существовавшая в спорный период, не подтверждена надлежащими доказательствами каковыми являются документы об осуществлении технологического присоединения. Представленный истцом акт осмотра от 03.02.2023 по праву таковым не является, кроме того, их представители не участвовали в составлении данного акта. Также указывают на то, что двойной учет объема электроэнергии в полезном отпуске, стоимость которого предъявлялась ТСН «Уютный», влечет образование переплаты, требующей корректировки, проведение которой истцом не представлено.  

          Дело  рассмотрено в отсутствие третьего лица (ТСН «Уютный») на основании пункта 2 части 4 статьи 123, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

          Выслушав представителей истца, ответчиков, третьего лица (общества «Россети Сибири»), исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

          В соответствии со статьями 3, 37, 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - Закон об электроэнергетике), приказом ФСТ РФ от 04.07.2007 № 148-э и решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 26.06.2007 № 17 «О согласовании присвоения статуса гарантирующего поставщика и границ зон деятельности гарантирующих поставщиков» АО «Алтайэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Алтайского края.

          В период с июля 2021 года по март 2023 года истец осуществлял отпуск электроэнергии потребителям, технологически присоединенным к подстанции ТП 10/04 кВ, расположенной по адресу <...>, которая с 17.05.2021 находится во владении и пользовании ТСО «Сибирь» на основании договора аренды.

Как следует из актов допуска (осмотра) приборов учета от 31.08.2020, от 30.09.2020, акта осмотра электроустановки ТП 10/0,4 кВ, учет отпускаемой с названной подстанции электроэнергии потребителям обеспечен двумя приборами учета СЭТ4ТМ 02.2, заводские номера 02071368, 03074509.

Отпуск электроэнергии с ТП 10/0,4 кВ осуществляется через кабельные линии электропередачи КЛ-0,4, в том числе кабельные линии с кадастровыми номерами 22:63:010318:2176, 22:63:010318:2062,           22:63:010318:2051, 22:63:010318:2149 по ул. Геодезическая, 47Б, 47Г, 47А/1, 47А, права на которые были зарегистрированы за  обществом «Барнаулкапстрой» до 17.11.2021, а с 17.11.2021 - за ТСО «Сибирь».

В связи с обращением ТСН «Уютный» по вопросу проверки схемы подключения МКД по ул. Геодезическая, 47Б, находящимся по его управлением, истцом был проведен осмотр электросетевого оборудования ВРУ-0,4 кВ вышеуказанного дома, по результатам которого составлен акт осмотра от 03.02.2023. Из названного акта следует, что от ввода № 1 ВРУ-0,4 кВ МКД по ул. Геодезическая, 47Б, где установлен прибор учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN № 25487363, технологически запитаны энергопринимающие устройства жилых домов, расположенных по ул. Геодезическая, 47Г и 47А/1; от ввода № 2 ВРУ -0,4 кВ МКД по ул. Геодезическая, 47Б, где установлен прибор учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN №25483604, технологически запитаны энергопринимающие устройства жилого дома, расположенного по ул. Геодезическая, 47А.

Таким образом, при установленной указанным выше актом схемы подключения рассматриваемых объектов, МКД по ул. Геодезическая, 47Г, 47А/1, 47А являются транзитными объектами, и вся поступающая к ним электрическая энергия учитывается приборами учета МКД по ул. Геодезическая, 47Б, находящимся в управлении ТСН «Уютный».

Изложенная выше схема подключения и учета привела к тому, что при формировании полезного отпуска по данным учета, установленного в МКД по ул. геодезическая, 47Б, за период с июля 2021 по март 2023 потребителю ТСН «Уютный» был ошибочно начислен излишний объем электроэнергии, так как не вычитался объем потребления МКД по ул. Геодезическая, 47Г, 47А/1, 47А.

В связи с этим, при определении объема потерь в сетях 0,4 кВ общества «Барнаулкапстрой» за период с июля 2021 по 16.11.2021 и ТСО «Сибирь» за период с 17.11.2021 по март 2023 дважды учитывался объем энергопотребления (полезный отпуск) транзитных точек по МКД по ул. Геодезическая, 47Г, 47 А/1,47А, то есть как в объеме потребления по прибору, установленному в МКД по ул. Геодезическая, 47Б, так и в объеме потребления по индивидуальным приборам учета, установленных в МКД по ул. Геодезическая, 47Г, 47А/1, 47А, что соответственно привело к занижению объема оплачиваемых потерь электроэнергии в КЛ-0,4 кВ и к завышению объема полезного отпуска по МКД по ул. Геодезическая, 47Б, находящимся в управлении ТСН «Уютный».

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По правилам статьи 539 ГК РФ поставка электрической энергии по договору энергоснабжения осуществляется через присоединенную к энергопринимающим устройствам потребителя электрическую сеть.

Как предусмотрено пунктами 27-29  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442),  гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии потребителям, находящимся на территории своей зоны деятельности, по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи Закона об электроэнергетике и пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила несанкционированного доступа), владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу абзацев четвертного и пятого пункта 4 Основных положений сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений № 442).

Как предусмотрено пунктами 128, 129 Основных положений владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

В силу пункта 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

По правилам пункта 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В соответствии с пунктом 50 Правил несанкционированного доступа, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Из содержания приведенных норм права в их совокупности и взаимной связи следует, что субъектами обязательства по оплате потерь ресурса в электрических сетях являются сетевые организации, эксплуатирующие такие объекты электросетевого хозяйства, а в их отсутствие - иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, которыми по общему правилу, в том числе, с учетом требований статьи 210 ГК РФ, являются собственники.

Таким образом, ответчики в силу статьи 544 ГК РФ и статьи 26 Закона об электроэнергетике обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в находящихся в собственности муниципального образования объектах электросетевого хозяйства в установленном действующим законодательством порядке и размере.

Отсутствие между сторонами письменного договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии не является основанием для освобождения от оплаты стоимости потерь электрической энергии, поскольку такая обязанность основана на законе, а не только на договоре.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.10.2014  № 308-ЭС14-91, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств:

принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей;

факт перетока электроэнергии через электросети;

способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее;

величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть;

величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети);

разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь;

задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

Принадлежность кабельных линий, посредством которых осуществлялся отпуск электроэнергии в рассматриваемые МКД, обществу «Барнаулкапстрой» (01.07.2021 по 16.11.2021) и ТСО «Сибирь» (с 17.11.2021 по 31.03.2023) подтверждается материалами дела и последними не оспаривается.

Расчет потерь электроэнергии в объеме 58 036 кВ/ч, выполненный по результатам вычитания из общего объема электроэнергии 1 8581 125 кВт/ч, учтенного за исковой период прибором учета в подстанции ТП 10/04 кВ по прибору СЭТ4ТМ 02.2, заводской номер 02071368, объемов потребления ТСН «Уютный» по приборам учета в ВРУ-0,4 кВ МКД по ул. Геодезическая, 47Б, иных потребителей (население и организации) в размере 1 523 089 кВ/ч, соответствует положениям пункта 50 Правил несанкционированного доступа.

Положенные в основу расчета потерь величины отпуска с ТП 10/04 кВ электроэнергии в рассматриваемую электрическую сеть и фактического потребления конечными потребителями ответчиками не оспорены, данные об иных объемах не представлены.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доводы ответчика о недоказанности существования в спорный период схемы электроснабжения спорных объектов, повлекшая возникновение потерь в рассматриваемом по иску порядке, а также ненадлежащем характере в качестве доказательства акта осмотра от 03.02.2023, составленного обществом «Алтайэнергосбыт»  и ТСН «Уютный» по фактической схеме подключения объектов, судом отклонены.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Правоотношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электросетям объективно предшествуют процессу передачи электроэнергии и предопределяют технические параметры, влияющие на объем обязательств сторон в правоотношениях по энергоснабжению. Вопросы, решаемые при технологическом присоединении, относятся к компетенции сетевой организации, не находятся в компетенции гарантирующего поставщика.

Общество «Барнаулкапстрой» и ТСО «Сибирь» в спорный по иску период непосредственно как владельцы сетей (последняя как сетевая организация) участвовали в обеспечении электроснабжения рассматриваемых МКД, следовательно, должны и могли знать о существовавшей схеме подключения энергопринимающих устройств МКД, которая приводила к фактическому двойному учету объемов потребления МКД по ул. Геодезическая, 47Г, 47А/1, 47А (прибором учета, установленным в МКД по ул. Геодезическая, 47Б, и приборами учета, установленными в указанных МКД).

Отсутствие документов технологического присоединения не является препятствием к определению его условий по фактической схеме подключения, что предусмотрено пунктами 71, 72 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, определяющими порядок восстановления документов по технологическому присоединению.

Доказательств того, что условия и характер технологического присоединения в спорный период были иными, отличными от установленных в акте осмотра от 03.02.2023, ответчиками не представлено.

Перерасчет обществом «Алтайэнергосбыт» платы за излишне предъявленный объем электроэнергии ТСН «Уютный» не имеет значения для квалификации общества «Барнаулкапстрой» и ТСО «Сибирь» в качестве субъектов обязанности по оплате рассматриваемых потерь, поскольку данный вопрос находится вне рамок рассматриваемого правоотношения между сторонами настоящего спора.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Поскольку ответчики не исполнили обязательства по оплате электроэнергии, подлежащей покупке в целях компенсации потерь, объемы которых определены истцом в соответствии с требованиями законодательства, суд находит требования по иску обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлине относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 50 850 руб. 30 коп. задолженности и 249 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация «Сибирь» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 357 805 руб. 92 коп. задолженности и 1 751 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» в федеральный бюджет 1 142 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация «Сибирь» в федеральный бюджет 8 031 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 


Судья                                                                                                        А.В. Хворов