Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А04-9722/2019




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-9722/2019
г. Благовещенск
14 сентября 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Страховая компания «Хоска» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алиса» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 822 000 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 20.08.2020.

от ответчика: Гром С.Б. – дов. от 06.07.2020.

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Страховая компания «Хоска» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алиса» о взыскании 822 000 руб.- неосновательно полученные денежные средства, факт получения денежных средств подтверждается первичными платежными документами, документы о наличии оснований для оплаты спорной суммы у истца отсутствуют. Истец полагает, что представленные ответчиком после отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанции доказательства не подтверждают наличие оснований для получения денежных средств, так как часть заявлений о прямом возмещении убытков составлена ответчиком за пределами сроков, установленных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, отсутствуют доказательства принятия заявлений истцом.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Ответчик возразил против указанных требований, указав на то обстоятельство, что денежные средства были получены ответчиком по уступленным гражданам ответчику требованиям о возмещении ущерба, причиненного транспортным средствам, в случаях, когда обязанность возместить ущерб возникла у истца на основании выданных им полисов ОСАГО.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2018 по делу № 73-10351/2018 в отношении истца, введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим установлено, что в период с 19.01.2017 по14.06.2017 на расчетный счет истцом на расчетный счет ответчика былиперечислены 822 000 руб. по платежным документам №№ 593 от 19.01.2017, 1292 от 31.01.2017, 3001 от 09.03.2017, 3181 от 15.03.2017, 3539 от 29.03.2017, 4232 от 31.03.2017, 4600 от 05.04.2017, 4609 от 05.04.2017, 4821 от 07.04.2017, 5911 от 25.04.2017, 6137 от 26.04.2017, 6182 от 26.04.2017, 8820 от 14.06.2017.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Факт перечисления денежных средств сторонами не отрицается и подтвержден материалами дела.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, гражданами, имеющими право на получение страховых выплат по ОСАГО от истца, ответчику были уступлены права на получение страховых выплат- договоры № 1130 от 30.03.2017, 1159 от 03.04.2017, 1078 от 15.03.2017, 1022 от 27.02.2017, 0961 от 09.02.2017, 0942 от 03.02.2017, 0943 от 04.02.2017, 0921 от 28.01.2017, 0858 от 16.01.2017, 0923 от 30.01.2017, 0886 от 21.01.2017, 0776 от 05.01.2017, 0663 от 20.12.2016. На основании указанных договоров ответчик направил истцу заявления о возмещении убытков по ОСАГО от 04.04.2017, 05.04.2017, 20.03.2017, 01.03.2017, 10.02.2017, 09.02.2017, 07.02.2017, 02.02.2017, 31.01.2017, 31.01.2017, 23.01.2017, 11.01.2017, 22.12.2016. Факт получения заявлений подтверждается штампом о принятии истцом входящей корреспонденции с указанием регистрационного номера и даты получения.

В соответствии с требованиями ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент выплат истцом ответчику),

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

На основании указанных норм закона и представленных доказательств, истец произвел выплаты пл. поручениями №№ 593 от 19.01.2017, 1292 от 31.01.2017, 3001 от 09.03.2017, 3181 от 15.03.2017, 3539 от 29.03.2017, 4232 от 31.03.2017, 4600 от 05.04.2017, 4609 от 05.04.2017, 4821 от 07.04.2017, 5911 от 25.04.2017, 6137 от 26.04.2017, 6182 от 26.04.2017, 8820 от 14.06.2017.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт наличия оснований для получения ответчиком денежных средств от истца.

В иске следует отказать.

Возражения истца относительно того, что часть заявлений о прямом возмещении убытков составлена ответчиком за пределами сроков, установленных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, отсутствуют доказательства принятия заявлений истцом, судом отклонены, поскольку нарушения сроков, установленных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, не являются основанием для возврата денежных средств, полученных ответчиком во исполнение обязательств по выплате страхового возмещения. Доказательствами получения заявлений о страховых выплатах являются штампы с указанием даты и номера регистрации входящей корреспонденции истца.

Претензионный порядок истцом соблюден- претензия № 17972 от 23.08.2019, доказательства направления претензии ответчику.

Госпошлина по делу составляет 19 440 руб., истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина подлежит отнесению на истца, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 19 440 руб., кроме того, с истца в пользу ответчика следует взыскать расходы по госпошлине по кассационной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по пл. пор. 13 от 28.05.2020.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:


В иске отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая компания «Хоска» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 19 440 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая компания «Хоска» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алиса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 000 руб. – расходы по госпошлине по кассационной жалобе.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяА.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "ХОСКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛИСА" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Дальневосточного округа (9722/19 1т, 8467/19 1т) (подробнее)
ГК "АСВ" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ