Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А76-22091/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-22091/2021
24 августа 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 18 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 308745017700027, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН <***>,

г. Челябинск, о взыскании 1 285 500 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 308745017700027, г. Челябинск, 29.06.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 1 285 500 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда от 06.07.2021 исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, стороны извещены-уведомления о вручении.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Мечел-Транс Авто» (заказчик, ответчик) и ИП ФИО2 (исполнитель, истец) был заключен Договор №Р-24/18 на транспортное-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 04.04.2018 года (далее – договор).

В рамках договора исполнитель оказывал заказчику услуги по предоставлению транспортных средств. Факт оказания услуг подтвержден актами, подписанными сторонами.

Согласно пункта 4.6 договора (в редакции протокола разногласий от 04.04.2018г.), оплата производится Заказчиком в течении 30-ти рабочих дней с момента выставления счета и предъявления оригиналов документов.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 1 285 500,00 руб., за услуги по актам:

- №18 от 31.03.2021 на сумму 879 600,00 руб.;

- №19 от 31.03.2021 на сумму 405 900,00 руб.

Указанные акты подписаны сторонами без замечаний, что свидетельствует о том, что услуги исполнителем оказаны и приняты ответчиком.

Весь комплект документов, закрывающих выполнение услуг (акты, путевые листы, счета и пр.) передан заказчику в надлежащем виде и в полном объеме. В частности, все необходимые документы были переданы ответчику 1 апреля 2021 года (копия реестра прилагается).

Претензий и/или возражений по качеству и количеству оказанных услуг ответчик не предъявил. Таким образом, со стороны истца обязательства исполнены в полном объеме.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств? и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 25 855 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25 855 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме государственная пошлина в размере 25 855 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика- общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 308745017700027, г. Челябинск основной долг 1 285 500 руб. 00 коп. , а также судебные расходы по оплате госпошлины 25 855 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru.