Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А50-10283/2024

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь 11.10.2024 года Дело № А50-10283/24

Резолютивная часть решения вынесена 10.10.2024 Решение в полном объеме изготовлено 11.10.2024

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н.В. при ведении протокола секретарем Батуевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник-Интеграция» (614007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2, удостоверение адвоката № 2231, доверенность 63АА 8065025 от 13.03.2024,

У С Т А Н О В И Л:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник-Интеграция» (далее – ООО «Спутник-Интеграция», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 04/21 от 08.02.2021 за период с 01.11.2023 по 01.02.2024 в размере 1 716 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 30 160 руб.

Определением суда от 10.06.2024 исковое заявление принято к производству.

Истец на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в соответствии со

статьями 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

08.02.2021 между ИП ФИО1 (перевозчик) и ООО «Спутник- Интеграция» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по перевозке пассажиров № 04/21г. Согласно пункту 1.1, 1.5 договора, перевозчик обязуется оказать услуги по перевозке пассажиров заказчика на выполнение работ на АО «СНПЗ» г. Сызрань в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в размере, сроки и порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 Договора - ежемесячно (на последнее число месяца) перевозчиком составляется акт выполненных работ, к акту прикладываются счёт на оплату, реестр и копии ежедневных путевых листов с подписью представителя заказчика. Акты на выполненные работы направляются заказчику по окончанию месяца и подписываются в течении двух рабочих дней с момента их получения.

По утверждению истца услуги им были оказаны на общую сумму 1 716 000 руб., что подтверждается актами № 269 от 30.11.2023, № 309 от 27.12.2023, № 329 от 29.12.2023, № 011 от 31.01.2024, № 013 от 01.02.2024, актом сверки за период с 01.01.2024 по 07.02.2024.

Оплата за выполненные услуги до настоящего времени не произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензию, от ответчика поступило гарантийное письмо о погашении задолженности до 30.03.2024. Оплата не поступила.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон (ст.793 ГК РФ).

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (статья 790 ГК РФ).

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спутник- интеграция» (614007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность 1 716 000 руб., госпошлину 30 160 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В. Гусельникова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спутник-Интеграция" (подробнее)

Судьи дела:

Гусельникова Н.В. (судья) (подробнее)