Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № А73-1897/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1897/2017
г. Хабаровск
17 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Шанцевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 680031, <...>)

в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СеверИнвест» (далее – ООО «СеверИнвест», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее – ООО «Топаз», должник) несостоятельным (банкротом) (с учетом уточнений от 23.03.2017).

Определением от 21.02.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Топаз», назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением от 27.03.2017 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу в связи с отсутствие доказательств наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

К настоящему судебному заседанию от должника в суд поступили сведения о наличии дебиторской задолженности, финансовая отчетность, акт сверки с дебиторов; в представленном ранее отзыве должник наличие и размер задолженности признал, возражения относительно требований кредитора не заявил.

В судебное заседание должник, заявитель не явились, извещены надлежащим образом; должник письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Топаз» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.2014 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-14653/2016 от 09.11.2016 в пользу ООО «СеверИнвест» с ООО «Топаз» взыскана задолженность по договору оказания юридических услуг от 29.12.2014 за период с 01.01.2015 по 30.11.2016 в размере 308 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 580 руб.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Топаз» находится в стадии ликвидации, 27.01.2017 принято решение о ликвидации единственным участником должника ликвидатором ФИО2

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами, составляют более чем 300 000 рублей, должником не оспариваются, не удовлетворены на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «Топаз» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Вместе с тем, указывая на то, что принято решение о ликвидации ООО «Топаз», заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; сведения о принятии соответствующего решения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 01.02.2017.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 312 580 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Топаз» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 312 580 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленное кредитором Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Топаз».

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 680031, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «СеверИнвест» в сумме 312 580 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Топаз».

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Топаз» утвердить ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН ФИО3: 352528400201, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 133313, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 151).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на «14» августа 2017 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 704., 7 этаж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СеверИнвест» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Шанцева