Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-127082/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-127082/19-105-790 27 августа 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ" (450059, <...>, ЭТАЖ 2, ОФИС 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2011, ИНН: <***>) ответчик: АО "ИНСТИТУТ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" (105318, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТКАЦКАЯ, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: <***>) О взыскании 39 044 038 руб. 32 коп. задолженности, суммы внесенного обеспечительного платежа в размере 2 000 000 руб. При участии представителей: От истца-Гейдаров К.М. дов. от 31.05.2019 г. От ответчика- ФИО2 дов. от 29.12.2018 г. ООО "ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "ИНСТИТУТ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № 1/03-18с от 01.03.2018 в размере 39 044 038 руб. 32 коп., 2 000 000 руб. 00 коп. сумма денежного обеспечения по договору. Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком в полном объеме не оплачены выполненные работы, сумма обеспечительного платежа не возвращена, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как следует из материалов дела, 01.03.2018 между ООО "ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ" (подрядчик) и АО "ИНСТИТУТ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" (заказчик) заключен Договор № 1/03-18с, согласно условиям которого подрядчик обязался в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить комплексные инженерные изыскания по объекту: «ВЛ 500 кВ Невинномысск - Моздок с расширением ПС 500 кВ Невинномысск и ПС 330 кВ Моздок (сооружение ОРУ 500 кВ). Корректировка». Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 4.1 договора, цена договора составляет 51 950 000 руб. 00 коп. Согласно раздела 5 договора, стороны определили порядок и условия платежей. В рамках исполнения указанного выше договора ООО «ТрансСтройИнжиниринг» выполнил полностью комплексные инженерные изыскания на общую сумму 51 950 000 руб. 00 коп. Факт выполненных работ подтверждается актом о выполненных работах №8 от 18.07.2018 г., актом о выполненных работах №9 от 30.08.2018 г., актом о выполненных работах №10 от 12.10.2018 г., актом о приемке выполненных Работ и передачи прав от 28.01.2019 г., подписанными без каких-либо замечаний, а также накладной о передаче отчетов по инженерным изысканиям. Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 39 044 038 руб. 32 коп., которую истец просит взыскать соответчика в судебном порядке. Поскольку направленная 08.04.2019г. в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Согласно платежным поручениям №448 от 27.03.2018г., №10 от 23.03.2018г., истцом произведен обеспечительный платеж согласно п. 8.1 договора в размере 2 000 000 руб. 00 коп. В нарушение п. 8.3.2 Договора, предусматривающего возврат обеспечения по Договору в случае надлежащего исполнения подрядчиком Договора. Заказчиком до настоящего времени не осуществлен возврат суммы обеспечения по Договору в размере 2 000 000 руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 39 044 038 руб. 32 коп., и обеспечительного платежа в размере 2 000 000 руб. 00 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 000 руб. На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 702, 711, 762 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙИНЖИНИРИНГ" задолженность в размере 39 044 038 руб. 32 коп.( Тридцать девять миллионов сорок четыре тысячи тридцать восемь рублей тридцать две копейки), денежные средства в размере 2 000 000 руб. (Два миллиона рублей). Взыскать с с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб. (Двести тысяч рублей). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.И. Никонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Трансстройинжиниринг" (подробнее)Ответчики:АО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|