Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А60-2200/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2200/2021
17 марта 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ТЕПЛОСНАБ" (ИНН 6658390400, ОГРН 1116658016420)

к ОТДЕЛ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ БЕЛОЗЕРСКОГО РАЙОНА (ИНН 4504001498, ОГРН 1024501416235)

о взыскании 72107 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: неявка, уведомление,

от ответчика: неявка, уведомление.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты по контрактам на поставку тепловой энергии №Т19-Б02 от 23.09.2019 и №Т19-Б02/1 от 25.10.2019 за период с 12.11.2019 по 04.06.2020 в размере 72107 руб. 49 коп., а также 2884 руб. – госпошлина, 10000 руб. – расходы на представителя.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ООО «Теплоснаб» (ЭСО, истец) и МКОУ «Романовская СОШ» (абонент) заключили контракты на поставку тепловой энергии №Т19-Б02 от 23.09.2019 и №Т19-Б02/1 от 25.10.2019, в соответствии с условиями которых ЭСО обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети ЭСО на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п.1.1 контракта).

Оплата по контрактам производилась Отделом образования Администрации Белозерского района.

В соответствии с п.1.1. трехсторонних дополнительных соглашений к контрактам на поставку тепловой энергии №Т19-Б02 от 23.09.2019 и №Т19-Б02/1 от 25.10.2019, в связи с невозможностью МКДОУ «ФИО2 №1»исполнять обязательства по контрактам в части оплаты тепловой энергии, так как заблокирован счет МКОУ «Романовская СОШ» в УФК по Курганской области все права и обязанности по контрактам были переданы от МКОУ «Романовская СОШ» к Отделу образования Администрации Белозерского района в том же объеме и на тех же условиях.

Во исполнение обязательств по контракту истцом в адрес ответчика в период с сентября 2019 по апрель 2020 поставлена тепловая энергия на общую сумму 1143049 руб. 51 коп.

Ежемесячно ответчику направлялись счета и акты.

Согласно п. 5.1. контрактов полный расчёт за тепловую энергию производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным. В силу п.5.3. контрактов датой оплаты платёжных документов, считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт ЭСО.

Ответчик исполнил обязательства по оплате тепловой энергии с нарушением установленных сроков оплаты.

Размер неустойки согласован сторонами в п.5.7. контрактов - за несвоевременную оплату услуг абонент уплачивает ЭСО неустойку в размере 0,1% от объема неоплаченных услуг за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не представлено иное, а судом факт просрочки оплаты установлен (расчет истца признан верным), требование о взыскании пени за просрочку оплаты по контрактам на поставку тепловой энергии №Т19-Б02 от 23.09.2019 и №Т19-Б02/1 от 25.10.2019 за период с 12.11.2019 по 04.06.2020 в размере 72107 руб. 49 коп., удовлетворятеся судом (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Требование о взыскании с ответчика 10000 руб. – расходы на представителя законно и обоснованно, т.к. факт их несения и оказания документально подтвержден (договор на оказание юридических услуг № 0303-02 от 03.03.2020, платежное поручение № 1687 от 28.12.2020), а исковые требования удовлетворены.

Доказательств чрезмерности заявленной суммы ответчик не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Отдела образования Администрации Белозерского района в пользу ООО "ТЕПЛОСНАБ" 72107 руб. 49 коп. - пени, а также 2884 руб. – госпошлина, 10000 руб. – расходы на представителя.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин