Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А32-1212/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-1212/2018

22.02.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22.02.2018 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магулаевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Фонда развития жилищного строительства "Сфера жилья"

к ЗАО "Ремонтно-строительное управление "Крайобщепитсоюза"

о взыскании задолженности в размере 19 107 950 руб.

по простому векселю № 055;

о взыскании 2 151 607,51 руб. процентов на сумму векселя

При участии в заседании:

от истца: ФИО1-доверенность;

от ответчика: не явка, уведомлен, ходатайство.

УСТАНОВИЛ:

Фонд развития жилищного строительства "Сфера жилья" (далее – истец) обратилось в суд с заявлением к ЗАО "Ремонтно-строительное управление "Крайобщепитсоюза" о взыскании задолженности в размере 19 107 950 руб. по простому векселю № 055; о взыскании 2 151 607,51 руб. процентов на сумму векселя.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на требованиях.

Ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Ответчик направил суду ходатайство о рассмотрении делав отсутствие представителя с признанием иска.

Согласно ч. 3, 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Данное ходатайство судом принято и рассмотрено.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание иска принято судом.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании акта приема-передачи векселя от 19.02.2014 Фонд развития жилищного строительства «Сфера жилья» (далее - ФРЖС «Сфера жилья») является векселедержателем простого векселя № 055 общей номинальной стоимостью 19 107 950 (девятнадцать миллионов сто семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб.

Простой вексель был составлен 19 февраля 2014 года, местом их составления является <...>, срок платежа по векселю определен «по предъявлении, но не ранее 19.02.2017».

Указанным векселем предусмотрена уплата процентов, а именно с даты составления до предъявления векселя к оплате на вексельную сумму начисляются проценты по ставке 3 % годовых, которые выплачиваются при погашении векселя.

В соответствии с пунктами 34, 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

20.11.2017 указанный вексель был предъявлен ФРЖС «Сфера жилья» к оплате ЗАО «Ремонтно-строительное управление «Крайобщепитсоюза», что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи векселя к погашению от 20.11.2017.

Однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с исковым требованием.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В материалы дела истцом представлен оригинал простого векселя № 055 ОТ 19.02.2014 со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 19.02.2017 года, выданного ЗАО "Ремонтно-строительное управление "Крайобщепитсоюза".

В силу статьи 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" следует, что при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства. Вместе с тем, данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.

По смыслу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

На основании пункта 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление и передача прав по ценной бумаге возможны только при ее предъявлении. Согласно статье 143 Кодекса вексель является ценной бумагой. Исполнение обязательства по уплате вексельной суммы неразрывно связано с предъявлением самого векселя лицом, уполномоченным требовать исполнения по векселю, к лицу, обязанному по векселю.

В соответствии со статьей 33 Положения переводной вексель может быть выдан сроком по предъявлении.

На основании статьи 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В соответствии со ст. 44 положения о переводном и простом векселе в случае отказа от платежа по векселю вексель может быть опротестован. Отказ в платеже (протест в платеже) должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке. Данный протест осуществляется нотариусом по месту нахождения должника в форме акта о протесте векселя. Простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (ст. 34 Положения). Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33, 14).

Исследовав в судебном заседании 05.02.2018 представленные истцом подлинный экземпляр векселя, суд установил, что простой вексель № 055 от 19.02.2014 содержат все обязательные реквизиты, в связи, с чем по форме и содержанию данные векселя соответствует статьям 1 и 75 Положения о векселе.

Факт выдачи указанного векселя ответчиком не оспорен.

Основанием для вексельной выплаты является предъявление векселя, содержащего обязательные реквизиты, в установленные в нем сроки добросовестным векселе- держателем к оплате.

Выплата по векселю должна быть произведена в указанную в векселе дату. В соответствии со статьей 77 Положения о векселе лицо, у которого находится переводной (простой) вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Пунктом 53 Положения о векселе установлено, что по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления или для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

При этом в силу пункта 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Пропуск срока для предъявления простого векселя к оплате или совершения протеста в неплатеже не освобождает векселедателя такого простого векселя от обязанности платить по нему в переделах срока давности, который на основании пункта 70 Положения о векселе составляет три года.

Согласно пункту 44 гл. VII, Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

В тоже время, в соответствии со статьей 78 Положения о переводном и простом векселе Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

В силу статьи 34 Положения векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя, индоссантов и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Согласно статье 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

В соответствии со статьей 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты со дня срока платежа; издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки; пени со дня срока платежа.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33\14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном.

Требования к ним, а также к авалистам данных лиц могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста.

Ответчик наличие задолженности в размере вексельной суммы по простому век- селю серия № 055 от 19.02.2014 признает полностью.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 указанной статьи, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик как векселедатель принял на себя обязанность оплатить обусловленную в векселе сумму в указанный срок, однако свое обязательство не выполнил.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требования о взыскании 19 107 950 вексельного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В статье 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» установлено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 6 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Федеральным законом от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» были внесены изменения в размер ставок процентов и пени, уплачиваемых в соответствии со статьей 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в пункте 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ для расчета процентов. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33 и Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» на основании подпункта 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Таким образом, право векселедержателя на взыскание пени и процентов, а также их размер (учетная ставка Банка России) предусмотрено вексельным законодательством, при этом порядок их расчета установлен статьей 395 ГК РФ, к которой прямо отсылает статья 3 Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - ставка процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам, была введена 1 января 1992 года.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 №37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

С учетом изложенного, истцом правомерно произведен расчет процентов на основании подпункта 2 статьи 48 Положения за период с 19.02.2014 по 20.11.2017.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически и методологически обоснованным.

Следовательно, требование фонда о взыскании процентов по векселю в общем размере 2 151 607,51 руб. за период с 19.02.2014 по 20.11.2017 следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция приведена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 №15АП-16553/2012 по делу № А32- 22697/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству на основании его ходатайства в порядке ст. 333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере 129298 руб., в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 158, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "Ремонтно-строительное управление "Крайобщепитсоюза" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Фонда развития жилищного строительства "Сфера жилья" (ОГРН <***>, ИНН <***>) вексельный долг в размере 19 107 950 рублей по простому векселю № 055 от 19.02.2014 и проценты в размере 2 151 607, 51 рублей.

Взыскать с ЗАО "Ремонтно-строительное управление "Крайобщепитсоюза" (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 129 298 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных.