Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А56-68263/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68263/2025
05 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  04 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  05 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.И. Логинова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Ягодиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченнои? ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (196006, Санкт- Петербург, Лиговскии? пр-кт, д. 266, стр. 1, оф. 11.1-Н.199; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Рахьинский дом культуры» муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (188671, Ленинградская обл., гп. Рахья, ш. Октябрьское, № 3/2; ОГРН <***>, ИНН <***>),

администрации Рахьинского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области (188671, Ленинградская обл., гп. Рахья, ш. Ленинградское, д. 23; ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств,

при участии:

от Компании представителя Д.А. Чайки (доверенность от 01.02.2025),

от Учреждения представитель не явился,

от Администрации представитель не явился,

установил:

общество с ограниченнои? ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения «Рахьинский дом культуры» муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Учреждение), администрации Рахьинского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) в порядке субсидиарной ответственности 327 945 руб. 76 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.03.2025 по 30.04.2025, 10 150 руб. 41 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 05.06.2025.

В обоснование заявленных требований Компания ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате стоимости поставленной тепловой энергии.

О времени и месте судебного разбирательства Учреждение и Администрация извещены надлежащим образом; копии определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания направлены Учреждению и Администрации по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, почтовыми отправлениями № 80400410301289, № 80400410301258 соответственно, Администрацией отправление получено; направленное Учреждению почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определение от 22.07.2025 о принятии искового заявления к производству также размещено на сервисе «Картотека арбитражных дел» 23.07.2025, что свидетельствует о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания.

Отзывы на исковое заявление Учреждением и Администрацией не представлены, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие их представителей.

В судебном заседании представитель Компании поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между Компанией (теплоснабжающая организация) и Учреждением (абонент) заключен договор теплоснабжения № 11156-1-25/4703 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию, а абонент оплачивает тепловую энергию в установленные Договором сроки и порядке.

Порядок расчетов определен разделом 8 Договора.

Стоимость фактического объема поставленного коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов, и оплачивается потребителем на основании выставленного ресурсоснабжающей организацией платежного документа до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, Компания 09.05.2025 направила Администрации претензию от 30.04.2025 № 0000430767 с требованием об оплате задолженности, а впоследствии обратилась в арбитражный суд с соответствующим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с представленными в материалы дела платежными документами задолженность потребителя по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии составляет 327 945 руб. 76 коп.

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по выставленным Компанией счетам, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, требование Компании о взыскании соответствующей задолженности подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму (штраф, пени), определенную законом или договором.

Неустойка на случай несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя потребителем тепловой энергии определена положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате поставленной тепловой энергии Компания начислила Учреждению 10 150 руб. 41 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 05.06.2025.

Представленный в материалы дела расчет арбитражным судом проверен, признан обоснованным; Компанией учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Основания для уменьшения размера заявленной к взысканию неустойки в настоящем случае отсутствуют.

Согласно положениям пункта 3 статьи 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 ГК РФ, несет собственник соответствующего имущества.

По обязательствам казенного учреждения, автономного учреждения, при недостаточности у них денежных, субсидиарную ответственность несет собственник их имущества (пункт 4, пункта 6 статьи 123.22 ГК РФ).

С учетом изложенного, при недостаточности денежных средств у Учреждения субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Администрация.

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Учреждения и Администрации в порядке субсидиарной ответственности в пользу Компании подлежит взысканию 21 905 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Рахьинский дом культуры» муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (ОГРН <***>) и администрации Рахьинского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области (ОГРН <***>) в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченнои? ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>) 327 945 руб. 76 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, 10 150 руб. 41 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 05.06.2025, 21 905 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                  С.И. Логинов