Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А40-101296/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-101296/2022

26-661


11 июля 2022 года


резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муксимовым Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК"

(156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУКТОВ"

(416130, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРИМАНОВСКИЙ РАЙОН, СОЛЯНКА СЕЛО, ОПТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 4А, ЛИТЕР 6, ОГРН: 1173025006890, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2017, ИНН: 3023019557)

о взыскании 988 758,11 руб.


при участии:

от истца: Антонова М.С., паспорт, диплом, доверенность от 01.10.2021

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУКТОВ" о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1085442 от 07.09.2021 в размере 988 758,11 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 847 943,27 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 09.03.2022 включительно, в размере 59 820,35 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10.03.2022 по 12.05.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 35 683,31 руб., проценты, начисленные с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 847 943,27 руб. по ставке 24% годовых; пени на просроченный основной долг в размере 37 309, 50 руб. начисленные за период с 10.03.2022 по 31.03.2022 включительно, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 8 001,68 руб.

В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статьям 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено статьей 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке статьи 131 АПК РФ лица за пять дней до даты судебного заседания.

В нарушение статьи 131 АПК РФ лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и статья 41 АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», статей 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») (далее - Кредитор, Банк) и ООО «ФРУКТОВ» (ИНН: 3023019557) (далее -Заёмщик, Клиент) был заключён Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1085442 от 07.09.2021 (далее - Договор), в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях:

- сумма лимита: 5 000 000, 00 руб. (п. 1.1.1. Договора)

- срок действия лимита: начинается с даты установления Лимита и заканчивается за 30 (тридцать) календарных дней до окончания Срока кредитования по ДОГОВОРУ.

- срок транша Кредита: от 30 (тридцати) до 90 (девяносто) календарных дней включительно с даты выдачи Транша, но не более Срока кредитования по ДОГОВОРУ.

По каждому Траншу Дата возврата Транша увеличивается один раз на 90 (Девяносто) календарных дней, но не более Срока кредитования по ДОГОВОРУ, при одновременном соблюдении следующих условий:

- в Дату возврата Транша КЛИЕНТ не произвел возврат Транша,

- на дату пролонгации Даты возврата Транша отсутствует просроченная задолженность по процентам, предусмотренным подп. А) пункта 1.1.6 ДОГОВОРА.

Увеличение Даты возврата Транша производится при отсутствии отказа БАНКА согласно п. 3.12 ДОГОВОРА.

Срок кредитования по ДОГОВОРУ: 365 дней календарных дней с Даты установления Лимита, определяемой в соответствии с п. 1.1.10. ДОГОВОРА.

- процентная ставка (п. 1.1.6 Договора):

- 13,5% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по Дату возврата кредита;

- 24 % годовых за период пользования кредитом с даты, следующей за Датой возврата кредита по день фактического возврата суммы кредита или ее части.

- 15 % годовых за расчетный срок пользования Траншем с даты, следующей за Датой возврата Транша, в случае продления срока Транша согласно п. 1.1.2 ДОГОВОРА, по дату, в которую пролонгированный Транш должен быть возвращен.

- целевое использование кредита: пополнение оборотных средств, (п. 1.1.13 Договора). Обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок.

Заёмщиком не исполнено, особые условия Договора Заёмщиком нарушены, за что Договором предусмотрена ответственность, а именно:

- пени за неисполнение обязательств по оплате кредита - 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.1.14 Договора);

- штраф за возникновение просрочки - 50 ООО (Пятьдесят тысяч) руб. за каждый случай просрочки платежа (п.п. «б» п. 1.1.14 Договора);

Договор был заключён посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Сумма кредита в размере 5 000 000, 00 руб. была выдана Заемщику 09.09.2021 на основании Заявления на выдачу транша, подписанного Заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru., что подтверждается прилагаемым к исковому заявлению платежным поручением №1654068 от 09.09.2021;

В соответствии с п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита БАНКОМ, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. Договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 8.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений Договора.

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита (основного долга), тем самым, допустил образование просроченной задолженности.

20.04.2022 в адрес Заемщика была направлена Претензия за исх. № 1085442 от 19.04.2022, которая оставлена без ответа и без удовлетворения.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1085442 от 07.09.2021 составляет сумму в размере 988 758,11 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 847 943,27 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 09.03.2022 включительно, в размере 59 820,35 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10.03.2022 по 12.05.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 35 683,31 руб., проценты, начисленные с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 847 943,27 руб. по ставке 24% годовых; пени на просроченный основной долг в размере 37 309, 50 руб. начисленные за период с 10.03.2022 по 31.03.2022 включительно, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 8 001, 68 руб.

Ответчик в установленный срок сумму кредита не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 137,156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУКТОВ" (ИНН: 3023019557) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1085442 от 07.09.2021 в размере 988 758,11 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 847 943,27 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 09.03.2022 включительно, в размере 59 820,35 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10.03.2022 по 12.05.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 35 683,31 руб., проценты, начисленные с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 847 943,27 руб. по ставке 24% годовых; пени на просроченный основной долг в размере 37 309, 50 руб. начисленные за период с 10.03.2022 по 31.03.2022 включительно, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 8 001, 68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 775 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко