Резолютивная часть решения от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-238392/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



151_16993811

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017г. Гор. Москва Дело № А40-238392/16-151-2167

Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 01.01.2017г. от ответчика – ФИО3, дов. от 27.02.2017г.

Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-238392/16 по иску АО «Электроуралмонтаж» (ИНН <***>)

к ООО «Стройтрансгаз-М» (ИНН <***>)

о взыскании по Договору субподряда № 11858.ТН/СТГМ-036 от 15.01.14 задолженность в размере 2 073 306,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ПО ЭЛЕКТРОМОНТАЖУ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ "ЭЛЕКТРОУРАЛМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройтрансгаз-М" (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ