Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А29-3746/2023

224/2023-76115(4)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3746/2023
03 октября 2023 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года, полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании вознаграждения, денежных средств, пеней, плату за пользование коммерческим кредитом и почтовых расходов,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2023, от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 17.07.2023,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (далее – ООО «БелТрансЛес», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (л.д. 21-26 том 3), к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (далее – ООО «Лес-Инвест», ответчик) о взыскании:

- 32 000 руб. вознаграждения по агентскому вознаграждению в рамках агентского договора от 20.07.2022;

- 1 889 985 руб. 20 коп. денежных средств по оплате стоимости отправки железнодорожных вагонов;

- 4 448 руб. пеней, начисленных на сумму агентского вознаграждения за период с 11.09.2022 по 15.06.2023, а так же пеней, начисленных с 16.06.2023 по день вынесения решения и дату фактической оплаты задолженности, но не более 20 процентов от присужденной к взысканию суммы;

- 273 961 руб. 42 коп. пеней, начисленных на стоимость отправки железнодорожных вагонов за период с 19.08.2022 по 15.06.2023, а так же пеней, начисленных с 16.06.2023 по день вынесения решения и дату фактической оплаты задолженности, но не более 20 процентов от присужденной к взысканию суммы;

- 4 448 руб. платы за пользование коммерческим кредитом, начисленной на сумму агентского вознаграждения за период с 11.09.2022 по 15.06.2023, а так же с 16.06.2023 по день вынесения решения и дату фактической оплаты задолженности;

- 273 961 руб. 42 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, начисленной на стоимость отправки железнодорожных вагонов за период с 19.08.2022 по 15.06.2023, а так же с 16.06.2023 по день вынесения решения и дату фактической оплаты задолженности;

- 503 руб. 48 коп. почтовых расходов.

Ответчик в отзыве (л.д. 124-127 том 1) и дополнениях к нему (л.д. 113-114 том 2) оспаривает требования истца, настаивая на отсутствии письменных поручений ответчика, предусмотренных пунктами 2.1, 2.2 договора, которые подлежали направлению истцу для исполнения им своих обязательств; оспаривает подписание им универсально-передаточного документа № 510 от 10.09.2022 и отсутствие универсально-передаточного документа № 472 от 25.08.2022; полагает, что истец со своего железнодорожного тупика отправлял грузы, принадлежащие третьим лицам, и ошибочно предъявляет их к оплате ответчику; взыскание платы за пользование коммерческим кредитом является двойной мерой ответственности за одно и то же нарушение и противоречит принципам гражданского законодательств. Представленная истцом переписка в мессенджере не может быть признана доказательством вины ответчика, без подтверждающей информации сотового оператора или самой социальной сети. Так же как истец указывает, что оспариваемые услуги по договору оказывал с использованием железнодорожного вагона № 54825392, но в актах выполненных работ вагон с таким номером не фигурирует.

В возражения истец указывает, что материалы дела представлен исчерпывающий пакет документов, в доказательство исполнения взятых обязательств по договору, кроме того неисполнение ООО «Лес-Инвест» порядка по направлению поручений на отправку железнодорожных вагонов, установленного п. 2.1. агентского договора от 20.07.2022, не влечёт юридических последствий по отказу в удовлетворении исковых требований. Так же указывает на допущенную опечатку в универсальном передаточном документе – счёт- фактуре от 25.08.2022 за № 472, вместо универсального передаточного документа – счёт- фактуре от 25.08.2022 за № 471 (л. д. 42 том 1), о чем указано в письме № 70 от 05.04.2023, согласно сформированной в нём описи под порядковым номером 33 (л. д. 5 том 1). Наличие допущенной ООО «БелТрансЛес» опечатки, выразившейся в указании неверного номера «472» вместо фактического номера «471» универсального передаточного документа – счёт-фактуре за № 471 от 25.08.2022 подтверждается содержащими сведениями в предоставленном универсальном передаточном документе – счёт-фактуре за № 471 от 25.08.2022 (л. д. 42 том 1) и сведениями при расчёте пени за номером 2 на странице 9 и платы за пользование коммерческим кредитом за номером 3 на странице 12 уточнения к исковому заявлению от 15.06.2023 (л. <...> том 1), в частности: номера железнодорожного подвижного состава № 54839253, № 54810643, № 54825393, № 54833249, № 54832837, № 54810395. Наличие опечатки подтверждается письмом № 70 от 05.04.2023 (согласно сформированной в нём описи под порядковым номером 34 и 36) (л. д. 6 том 1): отчётом комитенту № 18 от 25.08.2022 (л.д. 51 том 1), перечнем первичных документов к акту оказания услуг № 1005851359/2022085 от 25.08.2022 (л.д. 73 том 1), содержащим сведения о номере универсального передаточного документа – счёт-фактуре № 471 от 25.08.2022 (л.д. 42 том 1) и номерах железнодорожного подвижного состава № 54839253, № 54810643, № 54825393, № 54833249, № 54832837, № 54810395, просит суд считать универсальным передаточным документом - счёт-фактуру за фактическим номером № 471 от 25.08.2022, вместо № 472 от 25.08.2022. Так же в тексте уточнения искового заявления от 15.06.2023 содержится опечатка, номер железнодорожного подвижного состава (вагона) «54825392» вместо фактического номера «54825393», то есть, в номере допущена опечатка, выразившаяся в указании последней цифры - «2» вместо фактической цифры«3». Сопроводительным письмом № 70 от 05.04.2023 истец представил в материалы дела (л.д. 6 том 1) документы, содержащие сведения о номере железнодорожного подвижного

состава (вагона) «54825393», в числе которых: унифицированный передаточный документ счёт-фактура № 510 от 10.09.2022 на сумму 32 000 руб. на оплату агентского вознаграждения (л. д. 47 том 1); унифицированный передаточный документ счёт-фактура № 471 от 25.08.2022 (л. д. 42 том 1); отчёт комитента № 18 от 25.08.2022 (л. д. 51 том 1); счёт-фактура ОАО «РЖД» № 0000635/08006873 от 25.08.2022; перечень первичных документов к акту оказания услуг ОАО «РЖД» № 1005851359/2022085от 25.08.2022; акт оказания услуг ОАО «РЖД» № 1005851359/2022085 от 25.08.2022; железнодорожная накладная № 32936391, таможенная декларации за номером № 10228010/050822/3285158, содержащая сведения о номере погруженного и отправленного железнодорожной платформы (графа - 18). ООО «БелТрансЛес» допущена опечатка в виде указания номера подвижного железнодорожного состава (вагона) «54825392», вместо «54825393».

С учетом письменных пояснений истца в дополнениях к отзыву от 08.09.2023 ответчик оспаривал только взыскание платы за пользование коммерческим кредитом, которая является двойной мерой ответственности за одно и тоже нарушение срока оплаты услуг.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы и возражения, изложенные в иске, письменных пояснениях, отзыве и дополнениях к нему.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 40 мин. 19.09.2023, который был продлен судом до 14 час. 05 мин. 26.09.2023.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лес-Инвест» (принципал) и ООО «БелТрансЛес» (агент) заключен агентский договор от 20.07.2022 (далее – договор) по условиям пункт 1.1 которого, агент обязуется по поручению принципала за обусловленное договором вознаграждение совершать от своего имени и за счёт средств принципала заказы железнодорожных вагонов и их отправку с грузами принципала со станции Койты Северной железной дороги до станции назначения, согласованных сторонами поручений принципала, являющихся приложениями к договору.

По договору, заключенному агентом с третьими лицами, от своего имени агент за счёт принципата приобретает права и становится обязанным принципалу оказать услуги, указанные к п. 1.1. договора, хотя принципал и не был назван в таких договорах или не вступил с третьими лицами в непосредственные отношения по исполнению договоров. В том числе, Принципал приобретает права на предъявление к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных агентом за счёт принципала в рамках исполнения договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора, не позднее 15 календарных дней до начала месяца перевозки принципал направляет агенту письменное поручение о заказе железнодорожных вагонов, после чего агент обязан немедленно начать работу по выполнению поручения принципала. Поручение принципала является неотъемлемой частью договора. Поручение должно содержать исчерпывающую информацию, необходимую для оказания принципалу услуг, а именно: количество, тип железнодорожных вагонов и ориентировочный срок их подачи на железнодорожный тупик необщего пользования агента; точное наименование и объём перевозимого груза; наименование грузополучателя; маршрут перевозки; станция назначения, код станции назначения, станция перехода, код старший перехода.

Как установлено пунктами 2.3 и 2.4 договора, поручение может быть дано принципалом путём использования почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной, факсимильной и иной связи. Агент от своего имени, но за счёт принципала, оформляет на каждый железнодорожный вагон, предназначенный для перевозки грузов принципала, и передаёт перевозчику (ОАО «РЖД») документы, необходимые для железнодорожной перевозки грузов с места оказания услуг, в том числе: спецификация на груз с указанием породы, объёма; ж/д накладная (СМГС);

Пунктами 2.6. и 2.7 договора предусмотрено, что выполнив поручение, агент направляет принципалу отчёт о проделанной работе, с указанием всех условий и

оплаченных сумм, а также документы, подтверждающие произведенные расходы. По итогам исполненного поручения отчёты агента о проделанной работе составляются и направляются принципалу до 15-го числа месяца, следующего за отчётным.

При наличии возражений по отчётам принципал сообщает о них агенту в течение 10 дней со дня получения отчёта. При отсутствии возражений в указанный срок отчёт считается принятым и одобренным принципалом. Отчет агента являются неотъемлемой частью договора (пункт 2.8 договора).

В пункте 2.9. договора указано, что датой исполнения агентом обязательств по договору считается дата, указанная па оттиске печати станции отправления на железнодорожной накладной (СМГС) о приемке груза к перевозке.

Агент обязан: от своего имени, но за счёт средств, перечисленных принципалом, осуществлять оплату расходов, связанных с исполнением настоящего договора; незамедлительно информировать принципала о вынужденных задержках при отправке железнодорожных вагонов, и других непредвиденных обстоятельствах, препятствующих исполнению обязательств по договору; предоставлять принципалу отчёты с приложением всех необходимых документов (железнодорожные квитанции, счета-фактуры, акты собственников железнодорожных вагонов и т. д.), подтверждающих понесённые расходы, произведённых агентом, в том числе, на провозную плату со станции отправления (п. 1.1. договора) до станций назначения, подачу-уборку железнодорожных вагонов, за аренду, железнодорожных вагонов, иных дополнительных сборов и платежей, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта РФ и другими нормативно-правовыми актами, регулирующими перевозки грузов железнодорожным транспортом (раздел 3 договора).

Принципал обязан: обеспечить агента документами и информацией, необходимыми для отправки железнодорожных вагонов с грузами принципала; на условиях, установленных настоящим договором, наделять Агента средствами, требуемыми для заказов железнодорожных вагонов и их отправку с грузами Принципала со станции отправления (п. 1.1. договора) до станции назначения, в том числе на оплату стоимости провозной платы, стоимости подачи-уборки железнодорожных вагонов, стоимости аренды железнодорожных вагонов, стоимости взвешивания железнодорожных вагонов с грузами Принципала, иных дополнительных сборов и платежей, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта РФ и другими нормативно-правовыми актами, регулирующими перевозки грузов железнодорожным транспортом; незамедлительно принимать представленные агентом отчёты и документы; оплачивать агенту все обоснованные расходы, понесенные агентом при исполнении но договору поручений принципала, а также вознаграждение в размере, установленным договором (пункты 3.2.1-3.2.3, 3.2.7 договора).

Размер вознаграждение агента согласно пункту 4.2 договора составляет 2 000 руб. в том числе НДС за 1 единицу железнодорожного вагона, заказанного и оплаченного агентом за счёт средств принципала.

Оплата вознаграждения, установленного пунктом 4.2 данного договора, производится принципалом на условиях 100% предоплаты на основании счетов агента.

Согласно пункту 4.6 договора, полная оплата понесённых агентом по договору расходов, связанных заказом железнодорожных вагонов и их отправкой с грузами принципала, производится принципалом на основании выставленных агентом счетов- фактур, подтверждённых документами, предоставленными агенту собственниками железнодорожных вагонов, ОАО «РЖД», собственниками железнодорожных весов, собственниками железнодорожных тупиков необщего пользования, принадлежащих третьим лицам и используемых при подаче-уборке железнодорожных вагонов в интересах принципала на железнодорожный тупик необщего пользования агента, в том числе: стоимость за пользование железнодорожными вагонами; стоимость транзита железнодорожных вагонов через железнодорожные тупики необщего пользования, принадлежащих третьим лицам, примыкающих к железнодорожному тупику необщего пользования агента и к железнодорожному пути общего пользования, используемых при

подаче-уборке вагонов на железнодорожный тупик необщего пользования необщего пользования агента; стоимость провозной платы за железнодорожные перевозки грузов в вагонах; штрафы за сверхнормативный простой железнодорожных вагонов и т.п. наложенные на агента по вине принципала и его контрагентов; стоимость услуг за подачу-уборку железнодорожных вагонов па железнодорожный тупик необщего пользования агента, взвешивание железнодорожных вагонов, переключение стрелочных переводов железнодорожных путей, железнодорожные штрафы.

В силу пункта 4.7 договора не позднее 3 банковских дней с даты выставления агентом счетов-фактур принципал возмещает агенту все иные дополнительные сборы и платежи, понесенные агентом при исполнении по данному договору поручений принципала, предусмотренные Уставом железнодорожного транспорта РФ и другими нормативно-правовыми актами, регулирующими перевозки грузов железнодорожным транспортом, связанные с поставкой и отправкой по данному договору железнодорожных вагонов принципала.

При невыполнении принципалом обязательств по оплате к не выплаченным суммам (или её соответствующей части) применяются правила ст. 823 ГК РФ о коммерческом кредите (пункт 4.12 договора).

Согласно пункту 4.13 договора плата за пользование коммерческим кредитом в виде не выплаченной заказчиком стоимости оказанных услуг по данному договору (или её соответствующей части) устанавливается в размере исходя из 0,05% за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы (или его соответствующей части) как коммерческим кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде не выплаченной заказчиком по данному договору суммы (или её соответствующей части) начисляются начиная со дня, следующего после дня установленного данным договором для оплаты (или её соответствующей части) по день фактического исполнения заказчиком обязательств по оплате (или её соответствующей части). Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами сроком по 31.12.2022 включительно. При отсутствии условий, ограничивающих продление срока действия договора, срок его действия продлевается письменным соглашением сторон.

Как следует из материалов дела ООО «БелТрансЛес» в подтверждение исполнения своих обязательств по агентскому договору от 20.07.2022, представило:

- таможенные декларации ООО «Лес-Инвест» № 10228010/260722/3276047 от 26.07.2022, № 10228010/260722/3276165 от 26.07.2022, № 10228010/260722/3276175 от 26.07.2022, № 10228010/260722/3276971 от 27.07.2022, № 10228010/260722/3277220 от 27.07.2022, № 10228010/260722/3277864 от 28.07.2022, № 10228010/260722/3277907 от 28.07.2022, № 10228010/260722/3281573 от 01.08.2022, № 10228010/260722/3281667 от 01.08.2022, № 10228010/260722/3285158 от 05.08.2022, № 10228010/260722/3287518 от 08.08.2022, № 10228010/260722/3287524 от 08.08.2022, № 10228010/260722/3288290, № 10228010/260722/3289556 от 10.08.2022, № 10228010/260722/3290052 от 10.08.2022, № 10228010/260722/3290049 от 10.08.2022 на вывоз товара за территорию Российской Федерации;

- железнодорожные накладные № 32904032, № 32894690, № 32895378, № 32895402, № 32899447, № 32903882, № 32899616, № 32959282, № 32921815, № 32921833, № 32936391, № 32950651, № 32931406, № 32950635, № 32961159, № 32961182 (л.д. 54-69 том 1), содержащие сведения о номерах оформленных декларантом ООО «Лес-Инвест» таможенных деклараций (графы 25 и 28), номерах железнодорожного подвижного состава (платформ, вагонов) № 54822903, № 54833231, № 54829122, № 54831722, № 54831714, № 54810189, № 54807789, № 54810643, № 54839253, № 54825393, № 54832837, № 54833249, № 54810395, № 42164723, № 54825419, № 54829569, отправленных со станции Койты Северной железной дороги до станции назначения с грузами ООО «Лес-Инвест» (графа 7);

- счета-фактуры ОАО «РЖД» № 0000635/08003909 от 15.08.2022, № 0000635/08008512 от 31.08.2022, № 0000635/08006873 от 25.08.2022, 30000635/09006501 от 25.09.2022 со сведениями об оказанных транспортных услугах по экспортной перевозке грузов, номерах железнодорожного подвижного состава (платформ, вагонов), стоимости провозной платы;

- акты об оказанных услугах, подписанные между ОАО «РЖД» и ООО «БелТрансЛес» № 1005851359/2022083 от 15.08.2022, № 1005851359/2022086 от 31.08.2022, № 1005851359/2022085 от 25.08.2022, № 1005851359/2022095 от 25.09.2022 с перечнем первичных документов к актам, содержащими сведения о номерах железнодорожного подвижного состава (платформ, вагонов), оказанных транспортных услугах и их стоимости (л.д. 70-81 том 1);

- отчёты комитента, подписанные между ООО «БелТрансЛес» и ООО «Лес- Инвест» № 16 от 15.05.2022, № 18 от 25.08.2022, № 20 от 31.08.2022, № 22 от 25.09.2022, содержащие сведения о номерах подвижного железнодорожного состава (платформ, вагонов) (л.д. 50-53 том 1);

- договор аренды грузовых вагонов № АР008/21 от 13.07.2021, заключенный между ООО «Содекс» и ООО «БелТрансЛес», доказательства оплату аренды железнодорожных платформ - платежное поручение № 128 от 20.07.2022 (л.д. 33-38 том1),

- платежные поручения на оплату провозной платы ОАО «РЖД» № 1290 от 28.07.2022, № 1256 от 25.07.2022;

- акт сверки взаимных расчетов за период с 20.07.2022 по 16.11.2022, подписанный без разногласий между ООО «БелТрансЛес» и ООО «Лес-Инвест», на сумму 1 921 985 руб. 20 коп. (л.д. 98 том 1).

ООО «БелТрансЛес» для оплаты провозной платы при отправке железнодорожных платформ (вагонов) с грузами декларанта ООО «Лес-Инвест» со станции Койты Северной железной дороги до станции назначения, ООО «Лес-Инвест» выставило счета-фактуры:

- № 450 от 15.08.2022 на сумму 798 973 руб. (отчёт комитента № 16 от 15.08.2022, железнодорожный тариф по отправке железнодорожного подвижного состава № 54822903, № 54833231, № 54829122, № 54831722, № 54831714, № 54810189, № 54807789);

- № 471 от 25.08.2022 на сумму 684 834 руб. (отчёт комитента № 18 от 25.08.2022, железнодорожный тариф по отправке железнодорожного подвижного состава № 54839253, № 54810643, № 54825393, № 54833249, № 54832837, № 54810395);

- № 497 от 31.08.2022 на сумму 114 139 руб. (отчёт комитента № 20 от 31.08.2022, железнодорожный тариф по отправке железнодорожного подвижного состава № 42164723);

- № 497 от 31.08.2022 на сумму 55 800 руб. (отчёт комитента № 20 от 31.08.2022, арендная плата за железнодорожный вагон № 54807789);

- № 553 от 25.09.2022 на сумму 236 239 руб. 20 коп. (отчёт комитента № 22 от 25.09.2022, железнодорожный тариф по отправке железнодорожного подвижного состава № 54829569, № 54825419).

- № 510 от 10.09.2022 на сумму 32 000 руб. по оплате вознаграждения агента.

- переписку в месенджере, подтверждающую согласование сторонами условий отправки железнодорожных вагонов (л.д. 53-91 том 2).

Поскольку услуги истца не были оплачены принципалом, в том числе, после направления претензии № 119 от 27.12.2022 (л.д. 22-24 том 1), то ООО «БелТрансЛес» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ, Кодекс) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала.

В силу статьи 1006 Кодекса принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчёты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчёты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (пункт 1 статьи 1008 Кодекса).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1008 Кодекса принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчёта, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчёт считается принятым принципалом.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, договором, подписанными без разногласий актами об оказанных услугах и отчетами агента.

Возражения ответчика относительно номеров документов, учтены истом при уточнении требований и по каждому документу даны соответствующие пояснения.

Соответствующие поручения о заказе железнодорожных вагонов направлялись истцу посредство мессенджера, что не противоречит условиям пункта 2.3 договора.

Ссылка ответчика на переписку в месенджере, как ненадлежащее доказательство, отклоняется судом.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Доказательства переписки в интернет-мессенджере (мобильного приложения для обмена сообщениями и аудио-видеофайлами) могут быть признаны судом в качестве допустимого письменного доказательства в случаях и в порядке, предусмотренных законом и в любом случае должны содержать обязательный признак: отправитель и получатель должны быть идентифицированы.

Ответчик, оспаривая направление соответствующих поручений истцу посредством мессенджера, о фальсификации представленных истцом доказательств переписки не заявил, как и не опроверг, что переписка с истцом велась уполномоченным лицом со стороны ответчика.

Возражений в части ненадлежащего оказания услуг, равно как и доказательств их оплаты, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 32 000 руб. о оплате агентского вознаграждения и 1 889 985 руб. 20 коп. в возмещение оплаченного железнодорожного тарифа, аренды и иных железнодорожных сборов, подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик в предусмотренные договором сроки не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, истцом также заявлены требования о взыскании суммы пеней в размере 4 448 руб., начисленных на сумму агентского вознаграждения за период с 11.09.2022 по 15.06.2023, и 273 961 руб. 42 коп., начисленных на стоимость отправки железнодорожных вагонов за период с 19.08.2022 по 15.06.2023, а так же пеней, начисленных с 16.06.2023 по день вынесения решения и дату фактической оплаты задолженности, но не более 20 процентов от присужденной к взысканию суммы;

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может

обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 6.8. договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты по договору принципал на основании письменной претензии агента, уплачивает агенту пени в размере 0,05 % от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки оплаты, но не более 20 процентов от неоплаченной суммы.

Проверив представленный истцом расчет суммы пеней на общую сумму 278 409 руб. 42 коп. (4 448 руб. + 273 961 руб. 42 коп.), суд признает его составленным верно и не превышающим сумму пеней по расчету суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «Лес- Инвест» пеней подлежат удовлетворению в размере 278 409 руб. 42 коп., а также в части взыскания пеней, начисленных на сумму долга 1 921 985 руб. 20 коп. исходя из 0,05% за каждый день просрочки за период с 16.06.2023 по день фактической оплаты суммы долга, но не более 20 процентов от присужденной к взысканию суммы долга.

Оснований для уменьшения неустойки судом не установлены.

Кроме того истцом также заявлены требования о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в размере 4 448 руб., начисленной на сумму агентского вознаграждения за период с 11.09.2022 по 15.06.2023, и в размере 273 961 руб. 42 коп., начисленной на стоимость отправки железнодорожных вагонов за период с 19.08.2022 по 15.06.2023, а так же с 16.06.2023 по день вынесения решения и дату фактической оплаты задолженности.

Пунктом 14.13 договора стороны предусмотрели, что плата за пользование коммерческим кредитом в виде не выплаченной заказчиком стоимости оказанных услуг по договору (или сё соответствующей части) устанавливается в размере исходя из 0,05 % за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы (или его соответствующей части) как коммерческим кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде не выплаченной заказчиком по договору суммы (или её соответствующей части) начисляются со дня, следующего после дня установленного договором для оплаты (или её соответствующей части) по день фактического исполнения заказчиком обязательств по оплате (или сё соответствующей части). Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами (абзац 3 п. 12, п. 14 постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Проверив представленный истцом расчет платы за пользование коммерческим кредитом начисленной, суд признает его составленным верно и не превышающим сумму платы по расчету суда.

Довод ответчика о двойной мере ответственности при взыскании платы за пользование коммерческим кредитом и пеней, отклоняется судом.

По правилам статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (статья 431 Кодекса).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате в соответствии с условиями агентского договора от 20.07.2022 подтвержден материалами дела.

В пунктах 4.12 и 4.13 договора от 20.07.2022 стороны согласовали условие о предоставлении коммерческого кредита к не выплаченным суммам по договору.

Ответчик, подписав данный договор без возражений, согласился с его условиями, в том числе с размером и порядком расчета процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренным пунктом 4.13 договора.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «Лес- Инвест» 278 409 руб. 42 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, а также в части взыскания платы за пользование коммерческим кредитом, начисленной на сумму долга 1 921 985 руб. 20 коп. исходя из 0,05% за каждый день просрочки за период с 16.06.2023 по день фактической оплаты суммы долга, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать 503 руб. 48 коп. почтовых расходов, связанных с направлением ответчику претензии и искового заявления.

Почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец платёжными поручениями № 325 от 31.03.2023 на сумму 34 710 руб. и № 379 от 10.04.2023 на сумму 34 710 руб. перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 69 420 руб. (л.д. 116-117 том 1). В ответе на запрос № 08-15/03719@ от 26.04.2023 МИФНС России № 8 по Республике Коми сообщила, что денежные средства по платёжному поручению № 325 от 31.03.2023, где в качестве получателя платежа числится УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Сыктывкару), отнесены на государственную пошлину.

За рассмотрение уточнённых исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в сумме 35 394 руб. Следовательно, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 394 руб., а излишне уплаченная пошлина в сумме 34 026 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 514 701 руб. 52 коп., из них: 32 000 руб. агентского вознаграждения, 1 889 985 руб. 20 коп. задолженности, 278 409 руб. 42 коп. пеней, 278 409 руб. 42 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, 503 руб. 48 коп. почтовых расходов и 35 394 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени, начисленные на сумму долга 1 921 985 руб. 20 коп. исходя из 0,05% за каждый день просрочки за период с 16.06.2023 по день фактической оплаты суммы долга, но не более 20 процентов от присужденной к взысканию суммы долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) плату за пользование коммерческим кредитом, начисленную на сумму долга 1 921 985 руб. 20 коп. исходя из 0,05% за каждый день просрочки за период с 16.06.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БелТрансЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 34 026 руб. из федерального бюджета государственной пошлины.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов