Определение от 29 января 2026 г. АС Республики КарелияАрбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Дело № А26-10063/2025 г. Петрозаводск 30 января 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2026 года. Полный текст определения изготовлен 30 января 2026 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухиной О.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ТТК Недра» к обществу с ограниченной ответственностью «Вудтрак» о взыскании 1 477 720 руб. 50 коп., при участии представителей: истца - ФИО1 по доверенности от 12.01.2026 № 04, диплом о наличии высшего юридического образования представлен, ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «ТТК Недра» (далее – истец, ООО «ТТК Недра» ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вудтрак» (далее – ответчик, ООО «Вудтрак») о взыскании 1 477 720 руб. 50 коп., в том числе 1 326 000 руб. – задолженность по договору аренды спецтехники с экипажем от 08.09.2025 № 25/09-08-1, 151 720 руб. 50 коп. – неустойка, начисленная по состоянию на 02.12.2025, и неустойка до даты фактического исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 12, 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, представил оригинал мирового соглашения. Ответчик явку уполномоченных представителей в суд не обеспечил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашение в отсутствие представителя. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика и определил достаточность доказательств представленных в материалы дела. В отсутствие письменных возражений сторон, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, определил завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству, перейти к рассмотрению дела по существу. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное разбирательство в отсутствие представителей ответчика. В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 70% (48 532 руб. 40 коп.), уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 25.12.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «ТТК Недра» (ОГРН: <***>, ИНН: 1001329544) и обществом с ограниченной ответственностью «Вудтрак» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в следующей редакции: «Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ТТК Недра», в лице директора ФИО2, действующего на основании устава, с одной стороны, Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Вудтрак», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А26-10063/2025, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Карелия, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 326 000 (Один миллион триста двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек. 2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок до 30 января 2026 года. 3. Ответчик перечисляет денежные средства в счет уплаты задолженности по следующим реквизитам: р/c № 40702810018650000024 в Филиале «Центральный» Банка ВТБ ПАО г. Москва к/счет 30101810145250000411 БИК 044525411 4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, а оставшаяся часть в размере 30 процентов подлежит возмещению Ответчиком не позднее 10 календарных дней после утверждения мирового соглашения. 5. По настоящему мировому соглашению Истец с целью сохранения и развития партнерских отношений отказывается от исковых требований в части взыскания пени (процентов). 6. В случае неисполнения условий мирового соглашения по погашению задолженности Ответчику начисляется неустойка в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. 7. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 – 141 АПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные с.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны. Дата заключения мирового соглашения – 25 декабря 2025 года.». 2. Производство по делу прекратить. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТТК Недра» из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением № 1390 от 03.12.2025 госпошлину в сумме 48 532 руб. 40 коп. 4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Моисеенко А.Б. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "ТТК Недра" (подробнее)Ответчики:ООО "Вудтрак" (подробнее)Судьи дела:Моисеенко А.Б. (судья) (подробнее) |