Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А27-19431/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19431/2019
город Кемерово
06 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, д. Сухово, Кемеровский район, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРНИП 304420512000086, ИНН420701330106)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Федеральное государственное казенное учреждение «Специализированная пожарно-спасательная часть Федеральной противопожарной службы по Кемеровской области», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Южно-Сибирское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга и неустойки

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 28.08.2018,

от ответчика и третьих лиц: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», ТСО, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП Е.В.ВБ., ответчик) о взыскании 208 522 руб. 82 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя (отопление) в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, по договору теплоснабжения № 2033т от 01.1.12013 за период с ноября 2018 года по май 2019 года, 13 018 руб. 23 коп. пени по состоянию на 09.09.2019 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в спорный период по договору теплоснабжения № 2033т от 01.11.2013.

Определением суда от 11.11.2019 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (далее - АО «Кузбассэнерго»).

Определением от 14.01.2020 судом в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Федеральное государственное казенное учреждение «Специализированная пожарно-спасательная часть Федеральной противопожарной службы по Кемеровской области» (далее – ФГКУ «СПСЧ ФПС по Кемеровской области»); Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее - СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу); Южно-Сибирское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Южно-Сибирское МУГАДН).

Ответчик исковые требования не признает, ссылается на ненадлежащую температуру в помещениях в отопительный сезон, о чем в теплосетевую организацию были направлены уведомления, 06.02.2019 зафиксирован факт подачи теплоносителя на отопление на 48 градусов ниже нормы. 04.04.2020 от истца получено уведомление о расторжении договора теплоснабжения. Указывает, что до 30.04.2019 истец не предъявлял каких-либо претензий о наличии задолженности.

Представитель АО «Кузбассэнерго» пояснил, что температура воды в УТ-21 соответствует договору с ТСО, тепловые сети, расположенные далее, не относятся к зоне ответственности теплосетевой организации.

Южно-Сибирский МУГАДН представил пояснение, что участок тепловой сети от точки врезки в магистральную сеть по ул. Индустриальная через тепловую камеру по ул.Индустриальная, через ТК по ул. Совхозная через ТК-1 Ду100 мм, включая тепловую камеру ТК-1а, до стены здания по ул. Красноармейская, 41, длительное время не находился на балансовом учете каких-либо организаций. Соответственно, данный участок не обслуживался, пришел в ветхое состояние и несколько раз ремонтировался в аварийном режиме. Согласно постановлению Администрации г. Кемерово от 25.12.2019 № 3504, данный участок был передан в АО «Кузбассэнерго» для содержания и обслуживания. В период весенней распутицы трубопровод тепловой сети затапливается вешними водами, также из-за аварийного состояния водопровода по ул. Индустриальная, происходит утечка холодной воды и подтопление тепловой сети, что снижает температуру теплоносителя в подающем трубопроводе. Так, по данным приборов учета тепла ТСРВ-042, № 1500462, расположенных в здании Территориального отдела по адресу ул.Красноармейская. 41, температура входящего теплоносителя была значительно ниже нормативной температуры сетевой воды, что подтверждается ведомостями суточного учета тепла. Также указано на то, что показания приборов учета тепла отражают данные только для подачи тепла в помещения Территориального отдела, а все остальные организации в здании имеют автономные подключения к подводящему трубопроводу. На основании вышеизложенного, полагает, что утверждения ответчика о ненадлежащей температуре в помещениях, которые он эксплуатирует, могут иметь объективную основу.

Судебное заседание по делу неоднократно откладывалось в связи с намерением сторон урегулировать спор мирным путем.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

В настоящем судебном заседании истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 208 522, 82 руб. за период ноябрь 2018 года – май 2019 года, а также 18 674, 93 руб. пени за период с 16.05.2019 по 14.02.2020, представил уточненный расчет исковых требований.

Истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме с учетом уточнений, изложил доводы в их обоснование.

Суд принял уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

АО «Кемеровская генерация» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям города Кемерово, для которой Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.12.2015 № 665, № 666, были утверждены долгосрочные тарифы на тепловую энергию, теплоноситель на 2016-2018 годы, Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 20.12.2018 № 637, № 639 – на тепловую энергию, теплоноситель на период 2019-2023 годы.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 принадлежит нежилое помещение (авторемонтная мастерская) в административном здании по адресу: <...> в котором также расположены помещения ФГКУ «Специализированная пожарно-спасательная часть Федеральной противопожарной службы по Кемеровской области», Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ИП ФИО4

Между ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» (ТСО) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.11.2013 № 2033т.

В соответствии с условиями договора, ТСО обязалась поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязался оплатить принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды (пункт 1.1 договора).

Объем тепловой энергии определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии либо непредставлении показаний – расчетным путем (раздел 5 договора).

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.1. договора).

Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным периодом. Расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Датой оплаты потребленной энергии и горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО (пункт 6.2., 6.3 договора).

Договор вступает в силу с 01.11.2013 и действует до 31.12.2014, с условием о пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях в отсутствие возражений сторон (пункты 9.1 договора).

В приложении к договору теплоснабжения сторонами согласован отопительный температурный график (приложение № 7), в котором отражена среднесуточная температура в подающем и обратном трубопроводе при соответствующих значениях средней температуры наружного воздуха (т. 1 л.д. 26).

На основании трехстороннего соглашения от 12.11.2014, заключенного между ОАО «Кемеровская теплосетевая компания», ОАО «Кемеровская генерация» и ответчиком, ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» передает, а ОАО «Кемеровская генерация» принимает на себя с 01.01.2015 в полном объеме права и обязанности теплоснабжающей организации перед абонентом по договору № 2033т от 01.11.2013.

Как следует из материалов дела, истцом изменена организационно-правовая форма на Акционерное общество «Кемеровская генерация», о чем 03.11.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2154205215855.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с ноября 2018 года по май 2019 года (с учетом фактического количества дней пользования тепловой энергией) истец поставил тепловую энергию в количестве 142,775 Гкал и теплоноситель в количестве 0,343 куб. м. на сумму 208 522 руб. 82 коп. с НДС, на оплату поставленных ресурсов выставлены счета-фактуры от 30.04.2019 №№ 118-112018-2033, 18-122018-2033, 18-012019-2033, 18-022019-2033, 18-032019-2033, 11-042019-2033, от 31.05.2019 № 11-052019-2033.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца с претензией от 18.07.2019 № 3-10/1-68744/19, на которую ответа не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Количество потребленных ответчиком ресурсов, в отсутствие прибора учета, определено истцом расчетным способом согласно пунктам 115-117 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, по нагрузкам, подтверждено представленным в материалы дела расчетом. Стоимость предъявлена в соответствии с установленными истцу тарифами Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.12.2015 № 665, № 666, от 20.12.2018 № 637, № 639.

Факт присоединения ответчика к тепловой сети в период с 26.11.2018 подтвержден актом обследования № 2037 от 24.12.2018, актом проверки систем теплопотребления и узла учета тепловой энергии, теплоносителя от 21.03.2019, подписанными представителем ответчика.

Довод ответчика о том, что договор расторгнут в связи с направлением АО «Кемеровская генерация» уведомления от 04.04.2019 №Исх-3-10/1-31925/19-0-0, не может быть принят во внимание, поскольку, заявляя о расторжении данного конкретного договора с момента прекращения его действия, истец предлагает обратиться за его переоформлением к агенту. Доказательств отсоединения тепловой сети или теплопотребляющих устройств ответчика от централизованной тепловой сети истца в апреле – мае 2020 года в материалы дела не представлено, что позволяет суду прийти к выводу о том, что теплоснабжение ответчика осуществлялось до конца отопительного периода в мае 2019 года.

Задолженность в размере 208 522 руб. 82 коп. подтверждена материалами дела.

Доказательства оплаты стоимости услуг ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Требование истца о взыскании 208 522 руб. 82 коп. долга за период с ноября 2018 года по май 2019 года признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд отклоняет доводы ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств теплоснабжающей организацией ввиду того, что температура теплоносителя не соответствовала условиям договора теплоснабжения № 2033т от 01.11.2013 в связи со следующим.

Ответчик ссылается на то, что им фиксировалась температура с помощью градусника, и отражена в графике суточной температуры (т. 1 л.д. 155). При этом разница (отклонение) в значениях температуры определена ответчиком на узле смешения здания по сравнению с температурным графиком 150-70 со срезкой на 130 градусов регулирования температуры сетевой воды для источников тепловой энергии ООО «СГК» г. Кемерово.

Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Как следует из пункта 1.2 договора теплоснабжения № 2033, акта на установление границ эксплуатационной ответственности от 26.09.2013, являющегося приложением к договору теплоснабжения № 2033т от 01.11.2013, граница эксплуатационной ответственности ИП ФИО2 определена по сварным стыкам на трубопроводе сетевой воды, принадлежащем ФКУ ЖКУ ГУФСИН России по КО (в здании УГАДН по КО), задвижек и трубопроводов сетевой воды до узла управления в помещении ИП ФИО2 (т. 1 л.д. 24). УТ-21 и все находящееся в нем оборудование обслуживает теплосетевая организация. Трубопровод от УТ-21, включая ТК-1, ТК-1а, обслуживают находящиеся в здании потребители (ФГКУ «СПЧ ФПС по Кемеровской области», ФКУ ЖКУ ГУФСИН России по КО). Таким образом, теплопотребляющие установки ИП ФИО2 присоединены к трубопроводу, находящемуся внутри здания на обслуживании другого потребителя, что также усматривается из схемы расположения тепловых сетей, где в точке А указано место присоединения трубопровода Южно-Сибирского МУГАДН, а в точке Б – ИП ФИО2 (т. 2 л.д. 11). Из указанной схемы, а также фотоматериалов (представлены в электронном виде к возражениям ответчика от 01.03.2020) следует, что от одного трубопровода, входящего в здание, идут тепловые сети Южно-Сибирского МУГАДН и тепловая сеть ответчика.

Как установлено пунктом 124 (2) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), значение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе определяется в точке поставки как среднесуточное значение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе по температурному графику, включенному в договор теплоснабжения, предусматривающему в отношении каждого потребителя зависимость температуры теплоносителя в подающем трубопроводе и в обратном трубопроводе в точке поставки от температуры наружного воздуха.

Ссылка ответчика на то, что температуру теплоносителя следует определять в соответствии с температурным графиком 150-70 со срезкой на 130 градусов Цельсия регулирования температуры сетевой воды для источников тепловой энергии ООО «СГК» г. Кемерово (т. 1л.д.69) судом отклонена. Этот документ определяет температуру сетевой воды для источников тепловой энергии, из его содержания не следует, что он является приложением к договору с ответчиком, подписи сторон в нем не предусмотрены.

Сравнив температуру теплоносителя, указанную в графике ответчика, в отчетах теплопотребления Южно-Сибирского МУГАДН с температурным графиком, согласованным сторонами в договоре теплоснабжения № 2033т от 01.11.2013, данными о фактических значениях температуры в период с 01.02.2019 по 28.02.2019 согласно письму Кемеровского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 28.02.2019 № 11-2.4./01 (в электронном виде, приложение к дополнительным возражениям истца от 06.02.2020) суд не усмотрел нарушения температурного графика. Доводы ответчика о том, что, в частности, 06.02.2019 температура теплоносителя после узла смешения 82 градуса Цельсия не соответствовала условиям договора, судом отклонены: при фактической среднесуточной температуре наружного воздуха -26 градусов Цельсия температура по условиям договора после узла смешения должна составлять 81 градус Цельсия, фактически составила 82.

Доказательств того, что в другие дни отопительного периода температура теплоносителя, поставленного ответчику, в том числе согласно отчетам теплопотребления Южно-Сибирского МУГАДН, не соответствовала условиям договора, с учетом данных метеорологической службы и температурного графика, являющегося приложением к договору, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Кроме того, как указано в пункте 124(14) Правил № 808, снижение размера платы за тепловую энергию (мощность) при несоблюдении единой теплоснабжающей организацией включенных в договор теплоснабжения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, не производится в случае отсутствия приборов учета тепловой энергии.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств за период с ноября 2018 года по май 2019 года на сумму задолженности начислена неустойка в размере 18 674 руб. 93 коп. за период с 16.05.2019 по 14.02.2020 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 4,25% годовых (с учетом уточнений).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

В обоснование требования о взыскании неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга, истец ссылается на часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), о том, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 27.07.2020 размер ключевой ставки составляет 4,25% годовых (согласно Информации Банка России от 24.07.2020).

Расчет неустойки в размере 18 674 руб. 93 коп. за период с 16.05.2019 по 14.02.2020 судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела. Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, теплоносителя подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2018 года по май 2019 года в размере 208 522 руб. 82 коп. и неустойки в размере 18 674 руб. 93 коп. за период с 16.05.2019 по 14.02.2020 подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ. Недостающая государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» 208 522 руб. 82 коп. долга, 18 674руб. 93 коп. неустойки, а также 7 250 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 65руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.А. Плискина