Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А50-36584/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-36584/2017
22 марта 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулятьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № А50-36584/2017 дело № А50-36584/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпринтЭнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 614030, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УралСервис-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 614022, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего должника: ФИО1 – паспорт;

от кредитора ООО «УралСервис-Финанс»: ФИО2 – доверенность от 01 ноября 2018 года, паспорт;

от кредитора ООО «УралСервис-Монолит»: ФИО2 – доверенность от 01 ноября 2018 года, паспорт;

от уполномоченного органа: ФИО3 – доверенность № 21от 20 декабря 2018 года, удостоверение;

от должника, иных кредиторов, иных лиц: не явились;

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,

установил:

25 октября 2017 года уполномоченный орган (ИФНС России по Индустриальному району г. Перми) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УралСервис-Строй» (далее ООО «УралСервис-Строй», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27 ноября 2017 года заявление принято к производству суда.

Определением от 20 февраля 2018 года заявление уполномоченного органа о признании ООО «УралСервис-Строй» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

31 октября 2017 года ООО «Цементная Торговая Компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «УралСервис-Строй» несостоятельным (банкротом), которое в силу статьи 48 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (далее Закон о банкротстве) является заявлением о вступлении в дело.

Определением от 08 июня 2018 года заявление ООО «Цементная Торговая Компания» о признании ООО «УралСервис-Строй» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

29 ноября 2017 года ООО «СпринтЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника, которое в силу статьи 48 Закона о банкротстве является заявлением о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30 июля 2018 года заявление ООО «СпринтЭнерго» признано обоснованным, в отношении ООО «УралСервис-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (614051 г. Пермь, а/я 28). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 17 декабря 2018 года.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 143 от 11 августа 2018 года.

Распоряжением от 06 августа 2018 года произведена замена судьи Зарифуллиной Л.М. на судью Коньшину С.В.

28 ноября 2018 года от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего на 3 месяца.

17 декабря 2018 года до начала судебного заседания от уполномоченного органа поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 17 декабря 2018 года временный управляющий сообщил о мероприятиях, проведенных в рамках процедуры наблюдения, представил в материалы дела отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, а также поддержал ходатайство об отложении судебного заседания по результатам процедуры наблюдения в связи с наличием обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов ООО «УралСервис-Строй» до принятия Арбитражным судом Пермского края судебного акта по результатам рассмотрения заявлений ООО «Управляющая компания «УралСервис» и ООО «УралСервис-Финанс» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, принятых определением от 04 декабря 2018 года по настоящему делу, а также для завершения анализа финансового состояния должника, поскольку документы для проведения анализа переданы временному управляющему лишь 27 ноября 2018 года.

Определением от 17 декабря 2018 года судебное разбирательство по результатам процедуры наблюдения отложено на 11 февраля 2019 года.

07 февраля 2019 года от временного управляющего должника в материалы дела поступили отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

08 февраля 2019 года от ООО «УралСервис-Финанс» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 11 февраля 2019 года временный управляющий сообщил о мероприятиях, проведенных в рамках процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «УралСервис-Финанс» поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 11 февраля 2019 года судебное разбирательство по результатам процедуры наблюдения отложено на 18 марта 2019 года.

15 марта 2019 года от временного управляющего в материалы дела через систему «Мой арбитр» поступили протокол собрания кредиторов от 15 марта 2019 года, отчет о своей деятельности.

18 марта 2019 года до начала судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступило сообщение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего в данном деле.

В судебном заседании 18 марта 2019 года временный управляющий сообщил о мероприятиях, проведенных в рамках процедуры наблюдения, представил в материалы дела отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 15 марта 2019 года, реестр требований кредиторов должника, поддержал ходатайство о признании ООО «УралСервис-Строй» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредиторов ООО «УралСервис-Монолит» и ООО «УралСервис-Финанс» поддержали ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, а также заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для проверки кандидатуры арбитражного.

Судом ходатайство об объявлении перерыва рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и отклонено ввиду отсутствия оснований.

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, в судебное заседание не явился.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, установил следующее.

ООО «УралСервис-Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица 13 июня 2013 года.

Уставный капитал общества составляет 10 000 руб.

Управляющей организацией являлась ООО «Управляющая компания «Уралсервис», директором которой являлся ФИО5.

Участниками общества с долями в размере по 50 % номинальной стоимостью 5 000 руб. с момента создания общества являются ФИО6 и ФИО7.

Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является строительство жилых и нежилых зданий (41.20).

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования 1 кредитора второй очереди (ИФНС России по Индустриальному району г. Перми) на сумму 9 602 824,76 руб., требования 6 кредиторов третьей очереди на сумму 56 105 201,24 руб., в том числе 51 096 778,29 руб. основного долга, 5 008 422,95 руб. финансовых санкций.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «УралСервис-Строй», в результате которого временным управляющим сделаны выводы о том, что в настоящее время невозможно осуществлять безубыточную хозяйственную деятельность предприятия; невозможность безубыточной деятельности не позволяют должнику восстановить платежеспособность; финансовый анализ должника показал, что восстановление его платежеспособности невозможно, а так как в процедурах финансового оздоровления и внешнего управления одной из целей является восстановление платежеспособности, то введение этих процедур нецелесообразно; у должника имеются средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и в последующих процедурах.

Кроме того, временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства и о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в ходе процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Собранием кредиторов ООО «УралСервис-Строй», проведенным 15 марта 2019 года, приняты решения не принимать отчет временного управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «УралСервис-Строй» банкротом и открытии конкурсного производства; выбрать конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард»; образовать комитет кредиторов, определить состав комитета кредиторов в количестве 3 человек; определить полномочия комитета кредиторов в соответствии с требованиями Закона о банкротстве; избрать членами комитета кредиторов ФИО2, ФИО8, ФИО9; избрать представителем собрания кредиторов ФИО2 (614070, <...>), дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, обязанность по ведению реестра возложить на конкурсного управляющего, определить местом проведения собрания кредиторов <...>.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов избран Союз арбитражных управляющих «Авангард», из числа членов которого должен быть утвержден конкурсный управляющий в настоящем деле.

Данной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «УралСервис-Строй».

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника, ООО «УралСервис-Строй».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «УралСервис-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 614022, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим «УралСервис-Строй» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17482, адрес для направления корреспонденции: 614039, г. Пермь, а/я 3) – члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСервис-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпринтЭнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 02 сентября 2019 года с 14 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 837, тел. специалиста (342) 217-49-40, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в прошитом и пронумерованном виде.

Обязать конкурсного управляющего явкой в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.В. Коньшина