Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А40-62555/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-62555/17-72-557
14 июня 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 06 июня 2017 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи О.Ю.Немовой (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>)

к ответчику – ФАУ МО РФ «Центральный спортивный клуб Армии» (ИНН <***>, 125167, <...>)

о взыскании задолженности за май, июль – октябрь 2016г. по контракту № 99876396 от 03.06.2006г. в размере 389 319 руб. 74 коп., неустойки за просрочку платежа за период с 01.07.2016 по 28.03.2017 в размере 72 278 руб. 64 коп, с начислением неустойки на сумму долга 389 319 руб. 74 коп., начиная с 29.03.2017 по день фактической оплаты долга

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФАУ МО РФ «Центральный спортивный клуб Армии» о взыскании задолженности за май, июль – октябрь 2016г. по контракту № 99876396 от 03.06.2006г. в размере 389 319 руб. 74 коп., неустойки за просрочку платежа за период с 01.07.2016 по 28.03.2017 в размере 72 278 руб. 64 коп, с начислением неустойки на сумму долга 389 319 руб. 74 коп., начиная с 29.03.2017 по день фактической оплаты долга

Определением от 13 апреля 2017г. исковое заявление ПАО «Мосэнергосбыт» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, с возражениями против удовлетворения размера исковых требований. Кроме того ответчик просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Оборонэнерго».

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца не поступило.

Суд, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, не находит оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Оборонэнерго», поскольку истцом не представлено доказательств того, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела 03.06.2006г. между ПАО «Мосэнергосбыт» и ФАУ МО РФ «Центральный спортивный клуб Армии» заключен Государственный контракт № 99876396, согласно которому ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец обеспечил ответчика в мае 2016г., июле - октябре 2016г. электроэнергией, согласно условиям договора на общую сумму 1 151 180 руб. 14 коп., что подтверждается платежными требованиями, счетами-фактурами, отчетными ведомостями, представленными в материалы дела.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».

В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 389 319 руб. 74 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, анализируя представленные в материалы дела доказательства, находит доводы ответчика, изложенные в отзыве необоснованными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих обязательств по оплате поставленной энергии.

Учитывая изложенное, задолженность в заявленном истцом размере 389 319 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 539-544 ГК РФ.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Вместе с тем, с 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ. Данные статьи дополнены пунктом 9.1 и 6.2 соответственно, в соответствии с положениями которых, потребитель (абонент), несвоевременно и (или) не полностью оплативший энергоресурсы, обязан оплатить организации, осуществляющей теплоснабжение и водоотведение пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 72 278 руб. 64 коп. пени за период с 01.07.2016 по 28.03.2017 г., а также неустойки рассчитанной с 29.03.2017 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 12 232 руб. 00 коп.

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Ходатайство Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – АО «Оборонэнерго» - оставить без удовлетворения в порядке ст. 51 АПК РФ.

Взыскать с Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» долг в размере 389 319 (триста восемьдесят девять тысяч триста девятнадцать) руб. 74 коп., неустойку в сумме 72 278 (семьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) руб. 64 коп., неустойку производить на сумму задолженности 389 319 (триста восемьдесят девять тысяч триста девятнадцать) руб. 74 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты производить с 29 марта 2017 года по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 12 232 (двенадцать тысяч двести тридцать два) руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю.Немова