Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А82-16160/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16160/2018
г. Ярославль
13 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 06.11.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИ СЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5267.88 руб.

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИ СЛ" о взыскании (с учетом уточнения) 5 267,88 руб., в том числе 213,02 руб. задолженности за поставленную в мае 2018 года электроэнергию, 5 054,86 руб. пени, предусмотренные статьей 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 19.05.2018 по 14.09.2018 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном размере.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил; письменный отзыв, возражения на исковое заявление не представил. Определение суда, направленное по месту нахождения ответчика, возвращено органом связи неврученным за истечением срока хранения.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии с договором снабжения электрической энергией от 12.01.2012 № 52746 истец осуществил поставку электрической энергии ответчику в апреле - мае 2018 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи электроэнергии от 30.04.2018 № 6505/8256/01, от 31.05.2018 № 6505/10525/01.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

На день рассмотрения спора долг за поставленную в мае 2018 года электроэнергию ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 213,02 руб. Оплата поставленной в апреле 2018 года электроэнергии произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленную в мае 2018 года электроэнергию, а также пени, предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 5 054,86 руб., начисленные за несвоевременную оплату поставленной в апреле - мае 2018 года электроэнергии, за период с 19.05.2018 по 14.09.2018 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной в мае 2018 года электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 213,02 руб. основного долга за поставленную в мае 2018 года электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения, если законом или договором не определен более короткий срок, либо ее сумма ограничена.

Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 5 054,86 руб., начисленных за несвоевременную оплату поставленной в апреле - мае 2018 года электроэнергии, за период с 19.05.2018 по 14.09.2018 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на госпошлину относятся на ответчика с обоснованно заявленной суммы иска, в остальной части – возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРИ СЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 267,88 руб., в том числе 213,02 руб. долга и 5 054,86 руб. пени, а также 2 691 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 213,02 руб. начиная с 15.09.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №25320 от 27.07.2018 государственную пошлину в размере 1 441,60 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Каширина Н.В.