Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А43-32091/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-32091/2020

г. Нижний Новгород «28» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-652)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород

к ответчику Муниципальному казенному учреждению "Департамент жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства" муниципального образования "Балахнинский муниципальный район Нижегородской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Муниципальное образование Балахнинский муниципальный район Нижегородской области, в лице Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 81 509 руб. 09 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.08.2020 (после перерыва не явился);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Департамент жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства" муниципального образования "Балахнинский муниципальный район Нижегородской области" о взыскании 79 853,77 руб. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии за июнь - июль 2020 года, 1 655,32 руб. пени, начисленных за период с 21.07.2020 по 05.10.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», муниципальное образование Балахнинский муниципальный район Нижегородской области в лице Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области.

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 25.12.2020. После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Решением РСТ по Нижегородской области истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области; общество осуществляет деятельность по снабжению электрической энергией (мощностью) юридических и физических лиц.

Ответчик на праве оперативного управления владеет объектами электросетевого хозяйства КТП 166 и ВЛ 0,4 кВ от КТП 166.

Объем потерь в период с июня по июль 2020 года в спорных объектах электросетевого хозяйства составил 19 011 кВт.ч., что в стоимостном выражении составляет 79 853,77 руб.

Ответчик стоимость фактических потерь в указанных объектах электросетевого хозяйства в спорны период не оплатил.

Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а впоследствии в арбитражный суд с иском о ее взыскании.

К дате судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором признал исковые требования в полном объеме.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчика судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 79 853,77руб. задолженности, 1 655,32 руб. пени за период 21.07.2020 по 05.10.2020, пени с суммы долга с 06.10.2020г. по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе (статьи 309, 310, 330 ГК РФ), подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Департамент жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства" муниципального образования "Балахнинский муниципальный район Нижегородской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 79 853,77 руб. долга, 1 655,32 руб. пени, пени с суммы долга с 06.10.2020г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.8 ч.2 ст.37 федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 54 руб. почтовых расходов и 978 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 282 руб., оплаченную по платежному поручению № 31156 от 07.10.2020г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А.Левашова