Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А60-18625/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18625/2022
22 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-18625/2022

по иску акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки за нарушение срока оплаты переданной электрической энергии

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

АО «НТЭСК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Уралком» (ответчик) о взыскании 653 871 руб. 93 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № НТ00ЭЭ0100006589 в период с сентября 2021 года по январь 2022 года, а также 31 515 руб. 85 коп. законной неустойки, начисленной за период просрочки с 19.10.2021 по 05.04.2022 в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, переданной с сентября 2021 года по январь 2022 года, с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 12.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

От истца 20.04.2022 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригиналов платежных поручений об уплате государственной пошлины. Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.

Определением от 07.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 01.07.2022.

От истца 17.06.2022 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора от 01.01.2021 № НТ00ЭЭ0100006589. Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, также заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Определением от 05.07.2022 судебное разбирательство назначено на 11.08.2022.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.08.2022.

От истца 15.08.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 300 393 руб. 71 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную в период с ноября по декабрь 2021 года, январь 2022 года по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № НТ00ЭЭ0100006589, а также 11 296 руб. 38 коп. законной неустойки, начисленной за период просрочки с 19.10.2021 по 31.03.2022 в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, переданной с сентября 2021 года по январь 2022 года.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствии представителей сторон.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО «НТЭСК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Уралком» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2021 № НТ00ЭЭ0100006589, по условиям которого (пункт 2.1) ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии исполнителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать исполнителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в точках поставки, определенных приложением №1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.6 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Исполнитель оплачивает стоимость поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсального передаточного документа за соответствующий расчетный период (пункт 5.7 договора).

Согласно универсальным передаточным актам от 30.09.2021 № 21093003013/00/001, от 31.10.2021 № 21103100043/00/001, от 30.11.2021 № 21113001209/00/001, от 31.12.2021 № 21123102568/00/001, от 31.01.2022 № 22013100080/00/001 энергоснабжающей организацией исполнителю передана электрическая энергия.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенной в спорный период электрической энергии в общей сумме 653 871 руб. 93 коп, наличие оснований для взыскания неустойки в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, переданной в период с сентября 2021 года по январь 2022 года, АО «НТЭСК» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения истцом уменьшена сума иска в части взыскания долга до 300 393 руб. 71 коп. (период взыскания с ноября 2021 года по январь 2022 года), в части взыскания неустойки до 11 296 руб. 38 коп. за период просрочки с 19.10.2021 по 31.03.2022.

С учетом изложенного на момент принятия решения суд рассматривает требования истца о взыскании 300 393 руб. 71 коп. задолженности, 11 296 руб. 38 коп. неустойки.

Требование о взыскании пеней по день фактической оплаты долга истцом не поддержано в связи с преждевременностью.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Последним не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученной в спорный период электрической энергии на общую сумму 300 393 руб. 71 коп. (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

С учетом изложенного заявленное истцом требование о взыскании 300 393 руб. 71 коп. задолженности по договору от 01.01.2021 № НТ00ЭЭ0100006589 является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца неустойка, начисленная за период с 19.10.2021 по 31.03.2022 за нарушение сроков оплаты электрической энергии, отпущенной в период с сентября 2021 года по январь 2022 года, составила 11 296 руб. 38 коп.

Названный расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует положениям статьи 37 Закона об электроэнергетике, исковое требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как указано в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В связи с уменьшением истцом суммы иска, ему подлежит возврату из федерального бюджета 7481 руб. государственной пошлины, с ответчика в пользу истца следует взыскать 9234 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралком» в пользу акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая компания» 311 690 руб. 09 коп., в том числе 300 393 руб. 71 коп. задолженности, 11 296 руб. 38 коп. неустойки, а также 9234 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 70 руб. 80 коп. почтовых расходов.

3. Возвратить акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 7481 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 19.10.2021 № 34328.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Соловьева