Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А40-78203/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-78203/1731-731

Резолютивная часть объявлена 26 октября 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "УРСУС-Т" (143405,<...> В/Г,ДОМ 17,ПОМЕЩЕНИЕ I,ОФИС 21, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "МКМ-РЕАЛ" (107113,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ,ДОМ 4,КОРПУС 1-2,ПОМЕЩ XIV КОМН. 42, ОГРН <***>, ИНН7707341230)

о взыскании 94 467 878,26 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО "УРСУС-Т" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику - ООО "МКМ-РЕАЛ" о взыскании задолженности в размере 94 467 878, 26 руб. по договору комиссии № К-2 от 30.10.2015.

Стороны в судебное заседание явились.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск признал.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец пояснил, что в результате неполного и несвоевременного перечисления ответчиком денежных средств за реализованный товар в рамках заключенного сторонами договора комиссии № К-2 от 30.10.2015 на стороне ответчика имеется задолженность в размере 94 467 878, 26 руб.

Ответчик в ходе судебного заседания представил заявление о признании иска. Заявление о признании иска подписано ликвидатором ответчика ФИО2. ФИО2 назначен ликвидатором общества Решением № 7 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «МКМ-РЕАЛ» от 05.07.2017, сведения о нахождении общества в стадии ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

Принимая во внимание заявление ответчика о признании иска в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности в размере 94 467 878, 26 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МКМ-РЕАЛ" (107113,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ,ДОМ 4,КОРПУС 1-2,ПОМЕЩ XIV КОМН. 42, ОГРН <***>, ИНН7707341230) в пользу ООО "УРСУС-Т" (143405,<...> В/Г,ДОМ 17,ПОМЕЩЕНИЕ I,ОФИС 21, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 94 467 878, 26 руб. (Девяносто четыре миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей двадцать шесть копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (Двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова