Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


город Тула Дело №А68-14421-1/2025

«17» апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора, в том числе, как обеспеченные залогом имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» в размере 600 488,46 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника транспортным средством FORD FOCUS, год выпуска 2009, цвет: серый, (VIN) <***>, номер кузова <***>, из которых:

по договору дистанционного потребительского займа № 25/04/77/023605 от 17.01.2025 в размере 333 852,30 рублей, из которых: 198 573,07 рублей – основной долг, 135 029,83 рубля – проценты за пользование денежными средствами, 249,40 рублей – неустойка и штраф за нарушение срока возврата суммы займа;

по договору дистанционного потребительского займа № 24/04/77/023276 от 17.12.2024 в размере 266 636,16 рублей, из которых: 158 466,51 рубль – основной долг, 108 065,69 рублей – проценты за пользование денежными средствами, 103,96 рублей – неустойка и штраф за нарушение срока возврата суммы займа – признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 512 рублей подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» преимущественно по отношению к требованиям кредиторов третьей очереди, не обеспеченным залогом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья Е.В. Тимошенко