Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А60-48939/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48939/2017
18 декабря 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48939/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городская объединенная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Вымпел" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1486 руб. 26 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.


Общество с ограниченной ответственностью "Городская объединенная компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Вымпел" о взыскании задолженности в размере 1486 руб. 26 коп., в том числе основного долга 1366 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016 по 30.09.2017 в размере 119 руб. 34 коп.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  



УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора №58ГОК/2011 от 01.08.2011 оказания услуг паспортного стола  истец оказывал ответчику услуги (регистрационные действия паспортного стола) в период с сентября 2016 года по октябрь 2016 года,  выставил к оплате счет-фактуру №882 от 30.09.2016 на сумму 937 руб. 41 коп., акт №914 от 30.09.2016 на сумму 937 руб. 41 коп., счет-фактуру №1027 от 31.10.2016 на сумму 937 руб. 41 коп., акт №1063 от 31.10.2016 на сумму 937 руб. 41 коп., всего на сумму 1874,82 руб.

Ответчик частично погасил задолженность по акту №914 от 30.06.2016, остаток долга составил 429 руб. 51 коп. Задолженность по акту №1063 от 31.10.2016  в сумме 937 руб.  41 коп. ответчиком не погашена в полном объеме.

Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга в общем  размере 1366 руб. 92 и процентов в сумме 119 руб. 34 коп. за период с 11.10.2016 по 30.09.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).

В подтверждение оказания услуг истцом представлены счет-фактура №882 от 30.09.2016 на сумму 937 руб. 41 коп., акт №914 от 30.09.2016 на сумму 937 руб. 41 коп. (получены ответчиком 03.10.2016), счет-фактура №1027 от 31.10.2016 на сумму 937 руб. 41 коп., акт №1063 от 31.10.2016 на сумму 937 руб. 41 коп. (получены ответчиком 07.11.2016).

Ответчик частично погасил задолженность по акту №914 от 30.06.2016, остаток долга составил 429 руб. 51 коп.  Доказательств погашения оставшейся суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ ответчик в материалы дела не представил, как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.

Таким образом, удовлетворению подлежит сумма задолженности в размере 1366 руб. 92 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно использовано такое средство правовой защиты как начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако требование о взыскании суммы процентов подлежит удовлетворению частично в сумме 119 руб. 10 коп., поскольку при расчете процентов за период с 19.06.2017 по 30.09.2017 истцом не учтено, что с 18.09.2017 ключевая ставка составила 8,5%, в то время как истец исходил из ставки 9%.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как истцом при подаче иска заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и ходатайство судом удовлетворено, то государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Вымпел" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Городская объединенная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1486 (одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) руб. 02 коп., в том числе: долг в размере 1366 (одна тысяча триста шестьдесят шесть) руб. 92 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.10.2016 по 30.09.2017, в размере 119 (сто девятнадцать) руб. 10 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать.

3. Взыскать с товарищества собственников жилья "Вымпел" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                          В.В. Окулова