Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А50-29199/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь       

01.07.2024 года                                                             Дело № А50-29199/23


Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2024 года. Полный текст решения изготовлен 01.07.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коноваловой К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьиФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № А50-29199/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614070, <...>, литер К, помещение 4-6) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЕВРОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес:  614000, <...>),


при участии:

временный управляющий – ФИО2, предъявлен паспорт;

от иных лиц – не явились, извещены,

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, 



УСТАНОВИЛ:

24.11.2023 от Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЕВРОСЕРВИС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 28.12.2023 заявление уполномоченного органа принято к производству.

21.02.2024 от общества с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о  вступлении в дело о признании общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЕВРОСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 28.02.2024 (резолютивная часть от 26.02.2024) отказано во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЕВРОСЕРВИС», заявление уполномоченного органа оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 28.02.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» о признании должника несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа второго главы XI Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника) принято к производству.

Определением суда от 22.03.2024 года (резолютивная часть от 19.03.2024 года) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - № 13733, адрес для направления корреспонденции: 614081, г. Пермь, а/я 14), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск от 30.03.2024 №56).

Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 19.06.2024.

11.06.2024 от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов должника от 10.06.2024, отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий должника сообщил о проведенных мероприятиях в рамках процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ  объявлен перерыв до 20.06.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии временного управляющего ФИО2

О введении иной процедуры помимо конкурсного производства никем из лиц, участвующих в деле, не заявлено.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, установил следующее.

ООО «УРАЛЕВРОСЕРВИС» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.03.2010.

Уставный капитал общества составляет 20 000 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ единоличным исполнительным органом общества является ФИО3. Учредителем (участником) юридического лица является ФИО4 (размер доли 100 %, стоимость доли 10 000 руб.). По состоянию на 07.07.2021 учредителями (частниками) должника являлись: ФИО4 (50%), ФИО3 (50%), по состоянию на 07.10.2021 - ФИО3 (50%), ООО «Уралевросервис» (50%).

Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ  является Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием (ОКВЭД 46.73). В выписке из ЕГРЮЛ также значатся 19 дополнительных видов деятельности.

Сведения о выданных должнику лицензиях в выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют.

 В реестр требований кредиторов должника на дату проведения судебного заседания включены требования 1 кредитора (требование общества с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 3 042 428,92 руб., из них 2 903 000,00 руб. неосновательного обогащения, 77 028,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022, 40 900,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 21 500,00 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Также на рассмотрении суда находятся требования кредиторов Межрайонной ИФНС России  № 21 по Пермскому краю, общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Временным управляющим  должника проведен анализ финансового состояния ООО «УРАЛЕВРОСЕРВИС», в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временный управляющий считает, что целесообразно ввести в отношении ООО «УРАЛЕВРОСЕРВИС» процедуру конкурсного производства. Имущественных прав, принадлежащих должнику, достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Временным управляющим также сделаны выводы о недостаточности представленных документов для заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим проведен анализ сделок должника, выявлены основания для возможного оспаривания сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

10.06.2024 собранием кредиторов, на котором присутствовал кредитор ООО «ПАНОРАМА», обладающий в совокупности 100 % голосов, приняты решения поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «УРАЛЕВРОСЕРВИС» банкротом и открытии конкурсного производства, предложить конкурсным управляющим ООО «УРАЛЕВРОСЕРВИС» ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать, комитет кредиторов не образовывать.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве  установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов избрана кандидатура ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

К судебному заседанию данной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд считает возможным утвердить ФИО2 в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «УРАЛЕВРОСЕРВИС».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника, ООО «УРАЛЕВРОСЕРВИС».


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:

1.                 Признать общество с ограниченной ответственностью «УРАЛЕВРОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2.       Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЕВРОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - № 13733, адрес для направления корреспонденции: 614081, г. Пермь, а/я 14), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, <...> Ямская, д. 2, офис 201, ОГРН <***>, ИНН <***>), с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

3.       Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

4.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЕВРОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5.  Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 12 декабря 2024 годас 12 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 449, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

6.  Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе отчет об использовании денежных средств должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника,  в прошитом и пронумерованном виде.

Обязать конкурсного управляющего явкой в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                              К.А. Коновалова