Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А60-67229/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург Дело № А60-67229/2019 19.10.2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2020 года Полный текст решения изготовлен 19.10.2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-67229/2019 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск; ИНН <***>, адрес: 620023, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании от ФИО1: Е.И. Чобитько, представитель по доверенности от 25.06.2020, финансовый управляющий ФИО3, предъявлен паспорт, от ИП ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности от 21.08.2020, от должника: А.Н. Аванесян, представитель по доверенности от 04.02.2020г. Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. Отводов составу суда не заявлено. 27.11.2019 в Арбитражный суд свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.07.2020 (Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2020 года) заявление ФИО1 о признании ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620075 г. Екатеринбург, а/я 15), член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете АО «Коммерсантъ» №126(6847) от 18.07.2020, стр.56, объявление №69210008800, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение № 5198805 от 10.07.2020. Определением суда от 01.09.2020 (Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2020 года) срок реструктуризации долгов ФИО2 продлен, судебное заседание назначено на 12.10.2020г. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, представлен отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. В судебном заседании должником представлен уточненный проект реструктуризации долгов. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона. В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, должником представлен план реструктуризации долгов гражданина (опубликовано сообщение № 5365324 от 25.08.2020 на ЕФРСБ). Согласно полученному плану реструктуризации долгов гражданина, план реструктуризации рассчитан на 36 месяцев, с погашением общей суммы задолженности неравными платежами, с учетом зависимости графика платежей от графика выплаты заработной платы ФИО2 с учетом ежегодного премирования и получения дивидендов от участия в ООО «ЭкоЛайф». Оплата задолженности рассчитана с 30.09.2020 по 31.08.2023 и составляет в общей сложности выплату задолженности в размере 24 021 374,00 руб., учитывая задолженность перед следующими кредиторами: - ФИО1 в размере 17 426 542,60 руб. - ФИО6 в размере 1 695 580,00 руб. - ФИО7 в размере 4 899 251,43 руб. В соответствии с предоставленным графиком платежей, должник обязан ежемесячно выплачивать задолженность в размере 40 000,00 руб., начиная с 30.09.2020, а в такие даты как 31.12.2021, 30.12.2022 в размере 7 000 000,00 руб., 31.08.2023 в размере 8 701 374,00 руб. Финансовый управляющий, проанализировав предоставленный проект плана реструктуризации долгов ФИО2, а также составив анализ финансового состояния должника, сделал вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. Исходя из дохода должника (заработанная плата в размере 50 000 руб.), а также с учетом прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребенка, представленный план реструктуризации признан финансовым управляющим не исполнимым в течении установленного Законом о банкротстве срока. В судебное заседание должником представлен уточненный план реструктуризации, согласно которому задолженность в размере 37 472 953,74 руб. перед кредиторами: ФИО1 в размере 17 426 542,60 руб. (46,506%), ФИО6 в размере 1 695 580 руб. (4,524%), ФИО7 в размере 4 899 251,43 руб. (13,074%), ФНС в размере 1579,62 руб. (0,004%), ИП ФИО4 в размере 13 450 000 руб. (35,892%) будет погашаться должником в течение 36 мес. путем ежемесячного внесения 40 000 руб., а 31.12.2021 – в размере 10 000 000 руб., 30.12.2022 в размере 10 000 000 руб., 29.09.2023 в размере 16 152 953,70 руб., и пропорционально распределяться между кредиторами. В подтверждение дохода представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2020г, трудовой договор с ООО «Бизнес Групп Плюс», согласно которым ежемесячный доход составляет 50 000 руб. в месяц. Между тем, согласно представленному плану реструктуризации задолженность пред кредиторами будет погашена не в полном объеме, а также не представлены доказательства, подтверждающие финансовою возможность погасить заявленную задолженность за счет ежегодного премирования и получения дивидендов от участия в ООО «ЭкоЛайф». Согласно ст. 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. Согласно ст. 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 01.09.2020 (Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2020 года) срок реструктуризации долгов ФИО2 продлен. Кроме того, как следует из материалов дела, финансовым управляющим назначено проведение первого собрания кредиторов на 06.10.2020. Между тем, определением от 01 октября 2020 года заявление ФИО7 о принятии обеспечительных мер удовлетворено, суд обязал финансового управляющего ФИО3 отложить проведение первого собрания кредиторов ФИО2 до рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела № А60-67229/2019 требования кредиторов ФИО8, ФИО6, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ИП ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов. В настоящее время требования кредиторов не рассмотрены. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. На основании изложенного, представленный должником план реструктуризации не соответствует требованиям, предъявленным Законом о банкротстве. В соответствии со ст. 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. Финансовый управляющий указывает на целесообразность введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве). Как указывалось выше, собрание кредиторов не проведено. На основании изложенного, суд утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО3. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск; ИНН <***>, адрес: 620023, <...>) несостоятельны (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 12.05.2021. 2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620075 г. Екатеринбург, а/я 15), являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. 4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 12 мая 2021 года в 15 час.00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал №401. Финансовому управляющему: представить отчет, финансовый анализ. Явка обязательна. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяМ.В. Ковалева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОДЕЙСТВИЕ (подробнее)АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (подробнее) АНО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛО (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) ГК ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО УРАЛЬСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ БАНК (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ИП Мальцев Вадим Николаевич (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) СОЮЗ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Последние документы по делу: |